Szerintetek miért van a papoknak olyan negatív társadalmi megítélésük?

- mert nem csinálnak semmi hasznosat

- mert butítanak

- katolikus egyház annyi pedofilbotrányba keveredett, hogy csak na

- a muszlimok folyton felrobbantgatnak mindenkit, és erre bizony a papjaik terjesztette vallás készteti őket

- ha emlékszel még a 2. VH-ra, akkor tudod hogy a papok errefeléa legnagyobb besúgók voltak

-------------

Na, jöhetnek a minúszok, meg úgyis törölnek majd, mert nehogymá' ilyen "negatív" (bár abszolut igaz) komment ledjen itte')!

Ugyanazon könyv alapján, ami alapján most is tanítanak, pár száz éve sok embert végeztettek ki és tartottak félelemben egész nemzeteket a papok, és vissza fogták a tudományos fejlődést, mert az nem a könyv szerint való volt. Ma már máshogy viszonyulnak az Isten nevében elkövetett mészárláshoz és megfélemlítéshez, tehát mégsem következetesek a könyvvel kapcsolatban, de azért közben van egy sor olyan dolog, amit viszont mégiscsak be akarnak még tartatni, mint pl. az óvszer(!) betiltását; papi nőtlenséget(pedofil botrányok); a tudomány elnyomását, mert az nincs a könyvvel összhangban(!).

Személy szerint az én negatív megítélésem feléjük annyit jelent, hogy visszamaradottnak tartom őket, akik nem élhetnek nemi életet, ezért a legkülönbözőbb perverz irányokba hajlik el a szexualitásuk, aminek a levét az apácák és a gyerekek isszák meg, és az óvszer megtiltása is akkora ostobaságnak tűnik, mint a ház.

A tanárok megítélése pozitív. Ahogy Mark Twain mondta:

- Két fontos ember van minden faluban. Az egyik világosságot gyújt, a másik kioltja azt. Aki meggyújtja az értelem fényét, az a tanító. Aki kioltja azt, a pap.

Mert:Lopnak,hazudnak,gyilkolnak,elmebajosak stb.

Néz meg egy pap kisugárzását:Sápadt bőr,vigyorgó álarc,pénzéhes tekintet gyenge fizikai állapot.