Keresztények és nem keresztények! Mit gondoltok a kereszténység bűneiről?

*Én hiszek Istenben, Jézus Krisztusban, de hiszek az Istenanyában is,

Mt 6,24

Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti.

Nincs istenanya. Akinek van, az az evilág istenéhez ragaszkodik és nem Ábrahám, Jákób és Izsák Istenében hisz.

Sziasztok!

# 3!

"Nincs istenanya."

Csak apaisten van?

18 vagy, szerencsére még ráérsz tanulni. Nézz utána a dolgoknak és ne bulvárból, hanem lehetőleg hiteles helyről,inkább könyvekből, amelyek szakmai jellegűek (tehát ami nem csak odáig jut el, hogy VI. Sándor pápa gyerekei kitől származnak).

A leírtakra csak annyit reagálnék, hogy nincs olyan, hogy a kereszténység bűnei. Az ateizmusnak és a gnoszticizmusnak sincsenek bűnei, ezek fogalmak. Az embereknek vannak bűnei. És a kereszténység nevében elég sok jó dolgot is képesek voltak csinálni az emberek, nem csak rosszat, de gondolom az nem izgat, mert nem izgi annyira..

Én ateista vagyok.

Szóval: az egyház és az vallás (keresztény) nem ugyanaz. Az egyház is olyan mint egy ország. Van politikai hatalma, vagyona, királya (pápa), stb. Ő elkövetett emberi bűnöket. Ezt elítélem, főleg, hogy másra keni (Isten).

Másik:Ha létezik Isten akkor ő nem követett el egy bűnt sem. Mivel Ő minden emberi vonatkozáson felül, kívül létezik. Olyan mintha Ő lenne a teljhatalmú király. Bármit megtehet mert Ő határozza meg mi bűn, mi nem.

Ateista szempontból: A kereszténység azért terjedhetett el mert neki volt a legjobb reklámja. Bünteti azt amit a normális emberek is (ölés, lopás) és dicsőíti azt amihez mindenki (néha képmutatóilag ) hű (család, szeretet, munka).

Arról pedig, hogy bűnösen születünk. Nincs eredendő bűn. Az embert a tettei határozzák meg, és egy 5 perces csecsemő nemigen gyilkolta végig a kórházat...

Nem vagyok vallásos. Igazából nem szeretek belefolyni az ilyen vallásos-ateista vitákba, mert úgyis az a vége, hogy mindenki hülye.

Az egyházról azt gondolom, hogy valószínűleg nagyon régen egy jó célért jöhetett létre, de ebből mára már semmi nem maradt. Hihetetlen pénzsóvárság, kapzsiság, álságosság jellemzi és jellemezte a katolikus egyházat az elmúlt ca. 1500 évben.

Viszont azzal nem értek egyet, hogy az egyház többszáz éves bűneit (amiket te is írtál: inkvizíció, keresztes háborúk) fel kéne hánytorgatni a mai hívőknek. "Ne legyél katolikus, mert inkvizíció." - ez milyen érvelés már. Ezen az elven haladva pl. "Ne legyél német - mert holokauszt." Ez így nem helyes. Persze annak sincs igaza, aki megveszekedetten védi az egyházát.

Ez az a tipikus "mindenkinek igaza van és senkinek nincs igaza" típusú vita.

Kérdező, hiába érvelsz az apokrifokkal, mert az szerintük nem istentől ihletett :) Nevetséges, hogy ők, mint emberek megmondják mi az ami istentől van és mi az ami nem.

Nézd meg a 2-es hozzászólást:

"Jézus nem mondott olyat, amit írtál. A többiből is sugárzik az ismeret hiánya,"

- Olyan tör pálcát feletted, akinek fogalma sincs arról mik az apokrifok és mik foglaltatnak benne, továbbá hazugságnak tartja a keresztes hadjáratok valóságosságát, a gyilkos istenképpel együtt aki egyszer már kiírtotta az egész emberiséget, másszor 10 csapással és szodoma-gomora teljes elpusztításával súlytotta őket.

Vajon mennyire hitelesek az ilyen ember szavai?

Vagy nézzük a 3-as hozzászólást:

"Nincs istenanya. Akinek van, az az evilág istenéhez ragaszkodik és nem Ábrahám, Jákób és Izsák Istenében hisz."

- Előszöris megjegyezném, hogy duális világban élünk és ez arra enged következtetni, hogy elképzelhető a kérdező állítása. Másfelől a szentháromság tana szerint nem is 2 hanem 3 megnyilvánulása van. Erre mit lépsz?

5-nek:

"18 vagy, szerencsére még ráérsz tanulni. "

- Vagy inkább neked lenne mit tanulnod a kérdezőtől :)

"Nézz utána a dolgoknak és ne bulvárból, hanem lehetőleg hiteles helyről,inkább könyvekből, amelyek szakmai jellegűek"

- Érdekes, hogy ezt mondod, pont ezt akartam írni neked is. Had mutassak valamit:

[link]

"Az embereknek vannak bűnei."

- Van benne valami, de a bűn is lehet relatív: Aki megpróbál megölni és te önvédelemből megölöd, akkor ki is ölt valójában és ki is a bűnös? ;)

7-nek:

"Ez az a tipikus "mindenkinek igaza van és senkinek nincs igaza" típusú vita."

- Ez a kijelentés addig igaz, míg a fejünket a homokba dugva csak a saját elképzeléseinket hajtogatjuk nemcsak magunknak, hanem másoknak is úgy, hogy senki más véleményét nem vesszük figyelembe.