Milyen különbség van a tiszta és tisztátalan állatok között, ami miatt az egyik egészséges lenne, a másik meg nem?

Arról sehol sincs szó, hogy a tiszta állatok egészségesek, a tisztátlanok meg egészségtelenek.

Egyszerüen egy csomó meg van tiltva minden értelmes ok nélkül.

sáskákkal nem foglalkoztam, nem szimpatikusak :D

Egy példát hoznék fel, a disznóhús szintén a "tisztátalan" állatok közé tartozott.

Ha érdekel biztosan találsz bövebb információt, ez tényleg veszélyesebb hús, mint pld. a hal, a baromfi stb.

At izraeliták földje melegebb éghajlantú, nem voltak hütöszekrényeik, ezáltal védve voltak bizonyos betegségek ellen.

Bár tegyük hozzá. hogy a mai idökben mi egészséges? Már még a hal sem, ha a szennyezett tengeri vízböl halásszák ki.... és mivel etetik a baromfit, hogy gyorsan nöjjön, nem is érdemes róla gondolkodni

Kérdező!

Semmi! Nem egészségügyi törvény volt, hanem teljesen más. Isten népének meg kellett válogatnia azt az eledelt, amiben élet volt. Meg kellett választani a cselekedeteket, a tanításokat, gondolatokat. Izrael népe prófétai nép volt, a törvényekkel meg kellett mutatniuk bizonyos dolgokat, általában a megváltójukat kellett megmutatniuk.

Azért én ezzel kapcsolatban beidéznék egy bibliai idézetet, ha nem haragszol:

Ézsaiás 66

17. A kik magokat megszentelik és mossák a bálvány kertekért, egy pap megett, a középen; a kik disznóhúst esznek és férget és egeret, együtt pusztulnak el mind, mondja az Úr.

18. És én cselekedeteiteket és gondolataitokat megbüntetem! Eljő az idő, hogy minden népeket és nyelveket egybegyűjtsek, hogy eljövén, meglássák az én dicsőségemet.

Szia!

Én írtam azt, és ajánlottam hozzá egy könyvet is. Ha érdekel a téma, akkor érdemes beszerezni, és elolvasni.