Tanúk, be tudnátok bizonyítani, hogy a JHVH nem Jézus maga, hanem az Atya?

Furcsa lenne, amit mondasz, grkaty, mivel Ábrahám igen nagy imádatot mutatott be az angyalnak:

2. És felemelé az ő szemeit, és látá, hogy ímé három férfiú áll ő előtte. És látván, eléjök siete a sátor ajtajából, és földig meghajtá magát.

3. És monda: Jó Uram, ha kedves vagyok te előtted, kérlek, ne kerüld el a te szolgádat.

Nem őket köszöntötte, hanem csak azt az egyet, és a továbbiakban is csak ahhoz az egyhez beszélt.

De a legizgalmasabb most jönne:

Az itt szereplő Úr szavak a következőképpen néznek ki:

1Móz 18:1 Megjelenék pedig ő neki az Úr (יְהֹוָה JHVH) a Mamré tölgyesében...

13. És monda az Úr (יְהֹוָה JHVH) Ábrahámnak: Miért nevetett Sára, ezt mondván: Vajjon csakugyan szűlhetek-é, holott én megvénhedtem?

17. És monda az Úr (יְהֹוָה JHVH): Eltitkoljam-é én Ábrahámtól, a mit tenni akarok?

25 Távol legyen tőled, hogy ilyen dolgot cselekedjél, hogy megöld az igazat a gonosszal, és úgy járjon az igaz mint a gonosz: Távol legyen tőled! Avagy az egész föld bírája nem szolgáltatna-e igazságot?

26 És monda az Úr (יְהֹוָה JHVH): Ha találok Szodomában a városon belül ötven igazat, mind az egész helynek megkegyelmezek azokért.

...

Az Istent nem látta senki. (Jn 1,18, 1Jn 4,12)

Amikor Ábrahámmal beszélgetett nem követként beszélgetett, hanem úgy, mint a föld bírája. A történet leírója JHVH-nak nevezte azt, aki beszélgetett. Ábrahám nem foglalkozott a másik két angyallal, CSAK ezzel az eggyel. Csak vele beszélt, csak Őt nevezte Úrnak.

Ettől függetlenül egyetlen bizonyítékot sem láttam Tőled, hogy a JHVH az ószövetségben nem Izrael angyalának a neve lenne, aki a föld bírája.

Igen, tudok.

Dánielnél megjelent az angyal, és nem úgy, hogy ő az Isten.

„És lőn, hogy mikor én, Dániel, látám e látomást és keresém az értelmét: ímé előmbe álla egy férfiúhoz hasonló alak.

És emberi szót hallék az Ulai közén; kiálta pedig és monda: Gábriel, értesd meg azzal a látást!”

Máriánál szintén bemutatkozott:

„A hatodik hónapban pedig elküldeték Gábriel angyal Istentől Galileának városába”

Nem is hajbókolt Mária, csak csodálkozott:

„Az pedig látván, megdöbbene az ő beszédén, és elgondolkodék, hogy micsoda köszöntés ez?!”

Ábrahám beszélgetésénél JHVH-nak hívta a történet leírója azt, aki beszélt hozzá.

Amikor Ábrahám alkudozott vele, nem Istennel alkudozott, hanem azzal a férfival, akit akkor szintén JHVH-nak hívott.

„nem olvastad el amivel indokoltam, hogy az angyal NEM maga Jehova Isten emberformában a Földön.”

Nem is, mert Ő Jézus, a JHVH. Nem az Atya.

Mit jössz a tüzes kemencével? Ott nincs szó JHVH-ról. Az, hogy az egy angyal volt, vagy Jézus, az a kérdésem szempontjából lényegtelen. Tényleg nem érted a kérdést, vagy csak a hülyét játszod?

A küldött filozofálásod nagyon bukta, mert amikor a Kovács István (kitalált) főnököm elküld Horvát Jánoshoz (kitalált), nem úgy mutatkozom be, hogy Kovács István vagyok. Hanem úgy, hogy XY vagyok, és Kovács István küldött. Ahogy Máriánál és Dánielnél is megfigyelhető. Nincs olyan angyal, aki úgy mutatkozna be, vagy beszélne magáról, hogy Ő Isten.

Tehát bizonyíték arra vonatkozóan, hogy JHVH az ószövetségi iratokban nem Jézusra vonatkozik, hanem az Atyára.

Az a példa, hogy sátán mit mondott Jézusnak, nem bizonyít semmit.

Ha a JHVH a megmentő Jézus:

Vigyázz magadra, hogy el ne felejtkezzél Jézus Krisztusról, aki kihozott téged Egyiptom földéről, a szolgaságnak házából!

Féljed Jézus Krisztust, a te Istenedet, ő neki szolgálj, és az ő nevére esküdjél.

Persze, hogy baromságokat beszélsz, sátán, meg van írva, hogy engem imádjanak, hogyan imádhatnálak én téged?

Ajánlom, olvasd el néhányszor a 23-as válaszomat, talán a megértés után érdemben tudunk beszélgetni erről, anélkül, hogy nagykövetes fantazmagóriákat és ide nem illő tüzes kemencés történetekkel terelnél. Köszönöm.