Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Kedve Tanúk! Csak egy dolgot...

Kedve Tanúk! Csak egy dolgot szeretnék tudni. Jehova nevének megalkotásánál a JHVH tentegrammot vettétek alapul, de a magánhangzókat mi alapján helyettesítettétek be?

Figyelt kérdés
2015. júl. 23. 15:47
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
a júniusi jwtv-ben bevallották, hogy a Jahve sokkal pontosabb fordítás, "de az embereknek jobban tetszik a Jehova név." szóval azért Jehova, hogy "csiklandoztassák az emberek fülét". azt állítják, hogy Isten tudja, ki szól hozzá. a Jehova neveta tanúk nem egységesen használják, országonként máshogy írják, és ejtik.
2015. júl. 23. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
Első válaszoló, te itt sem mondasz igazat, miért nem adtad be a linket, hogy PONTOSAN mi is hangzott el ott?! Miért is használjuk a Jehova nevet valójában és ki mondhatja meg, hogy melyik a "helyesebb" kiejtés? Próbálj csak nekiugrani a kérdésnek még egyszer, de úgy őszintén és becsülettel.
2015. júl. 23. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:

[link]


Kedves kérdező: ennek az előadásnak a fő témája Isten Jehova nevének a tárgyalása. Nos, első válaszoló beismered-e, hogy itt sem mondtál igazat és manipuláltál?

2015. júl. 23. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
A jehova szó nem is létezett a 15. század előtt. De nem ismerik be, inkább csavarnak egyet és már ott is van a következő hazugság, hogy aa JHVH egyenlő a jehova szóval, bár mint mondtam, azt nem lehet fellelni a 15. század előtt. Ráadásul nőnemű alak.
2015. júl. 23. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:

"A jehova szó nem is létezett a 15. század előtt.


Ha figyelmesen megnézed az előadást, abból kiderül, hogy egy név számtalan változáson megy keresztül a nyelvi sajátosságok miatt, sőt még egyazon nyelvben is vannak eltérések a kiejtésben vagy az írásmódban! Azt is megemlítette az előadó, hogy Isten JHVH nevét már természetesen jóval korábban is megpróbálták valamiképpen kiejteni, tehát magánhangzókkal kiegészíteni. Semmi jelentősége, hogy pont ebben vagy másféle változatban, de ez mindig is létező név volt! Tehát ennek a megjegyzésnek nincs jelentősége.



"De nem ismerik be, inkább csavarnak egyet és már ott is van a következő hazugság, hogy aa JHVH egyenlő a jehova szóval"


Ez tényleg hazugság lenne, ha te ezt állítanád rólunk! Na, ez hazugság lenne, de sajnos ebben is figyelmetlen hallgató voltál, már bocsi.


"Ráadásul nőnemű alak."


Pl. a „bölcsesség” szó héber megfelelője is mindig nőnemben van, ez még nincs ellentétben azzal, hogy ezt a szót Isten Fiára használják. A „szeretet” szó görög megfelelője abban a kifejezésben, hogy az „Isten szeretet”, szintén nőnemű alakban fordul elő (1János 4:8). Mégis Istenre utalnak vele. Gondoltad volna? :-)

2015. júl. 23. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:

Persze! :)

Hisz mindenki a saját malmára hajtja a vizet.

ez egyértelmü.

2015. júl. 24. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
A magánhangzók azért kerültek oda, hogy könnyebb legyen kiejteni magyarul a Jehova nevet. Ez olyan mint egy angol név magyarul.
2015. júl. 24. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:

Kíváncsi vagyok, hogy a pódium mesterek mikor fognak arra kitalálni valami hazugságot, hogy a "valakinek a neve" kifejezés az akkori korban azt jelentette, hogy az a valaki személye.

Ráadásul Isten bemutatkozott a Bibliában, de azt persze bem használhatják, mivel erre utalt vissza Jézus.

Plusz még hazugság olyat állítani, hogy addig is próbálták kimondani, mivel több ezer évig a zsidók ismerték a tetragrammatont és ők adonájnak ejtették. Az, hogy nyelvészek megpróbálták összerakni és a Jahve nevet kreálták belőle, az egy dolog.

2015. júl. 24. 07:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
23%-os. a műsorban elhangzik, amit írtam, a német bibliával kapcsolatban. figyeld meg TE alaposabban.
2015. júl. 24. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:

Okskodás AVATARA módjára mi? Nemlétezett a 15. századig?


Már a sumer írások is említik a világ első monoteista hitformáját és a megjelölt Isten neve a JHVH alakban jelenik meg. Na most a kiejtésen meg mit kell annyira gondolkodni? Jó az Jehovának és Jahve-nak is. Vagy hagyták volna magánhangzók nélkül???? Akkor hogy ejtettük volna ki? Muszáj volt magánhangzókat rakni bele és ennyi. JHVH tudja, hogy Őt szólítsuk meg a Jehova névvel. Ez a lényeg.

2015. júl. 24. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!