A keresztények szerint van különbség a tudatalatti felismerés, és az isteni közlés között? Ha igen, micsoda?

Na te aztán jól belekérdeztél a dolgok közepébe! :)

Mindenek előtt érdemes lenne konkretizálni az általad használt fogalmakat.

Nagy általánosságban annyi azért mindenféleképpen el lehet mondani, hogy a tudatalatti felismerés az mindenképpen pszichés folyamat, az isteni közlés (pontosabban annak érzékelése) pedig pneumatikus/spirituális folyamat. A kettő pedig teljesen más, bár egymástól nem teljesen független.

Kezdjük azzal, hogy nincsen tudat "alatti".

Tudattalan van... az pedig úgy működik, hogy megjegyez mindent, ami veled történt, és a szerint dönt, hogy ez jó volt-e neked, vagy rossz.

Sugalmazás ebben - ismereteink szerint - nincsen.

Nincsen tudatalatti, ez elavult kifejezés.

Régen hitték azt, hogy van a tudatnak alárendelt valami - de nincsen. A tudat van alárendelve a tudattalannak.

1. vagyok, és csak érdeklődőként foglalkozom a teológiával, de nem tanultam teológiát.

Van olyan, hogy ortodox pszichoterápia, ez ötvözi a kettőt, a hagyományos ortodox keresztény, spirituális jellegű lelkivezetést és a modern pszichológiát, pszichoanalízist, pszichoterápiát. Ez inkább gyakorlati, mint elméleti műfaj, mindig a konkrét személy lelki gyógyításáról szól.

Persze azért van elméleti irodalma is, leginkább oroszul, kis szerencsével talán lehet találni valamit angolul is.

Magyarországon Pál Feri atya (felszentelt pap és végzett pszichológus) aki katolikus szemszögből foglalkozik pszichológiával, rendszeresen tart előadásokat.

[link]

# 5

Teljesen igaza van a kérdezőnek, van olyan, hogy tudatalatti, ez a tudattalannak egy szűkebb, speciális területe. A tudatalatti fogalmát sem régen, sem ma nem abban az értelemben használják, ahogyan te azt feltételezed.

Akkor milyen értelemben használják?

Hogyan, milyen módon van alárendelve a tudatnak, miért nem a tudat része, melyik agyközponthoz tartozik és mi a szerepe?