Protestánsoktól kérdezem, hogy melyik felkezet hány egyetemes zsinatot fogad el?

A protestánsok nincsenek annyira otthon az egyháztörténelemben, hogy erre kapásból tudjanak válaszolni.

Még az egyetemes zsinatokat sem ismeri a többségük, csak a műveltebbek.

szólok, ez a katolikusokkal is így van :D

egyrészt a protestánsok nem feltétlen állítanak ilyen rangsort, szerintük inkáb visszak ell menni az egész elejére, és a 0-ról építkezni, tehát könnyen lehet, hogy egy adott zsinattal kapcsolatban van amit elfogadnak és van amit nem, nem érdekli őket, hogy erről volt egy zsinat valamikor

a protestáns egyházak többsége az első 4 zsinatot maradéktalanul az 5. és 6. zsinatot részben fogadja el, a 7.-et pedig nem, mert ott az ellenkező véleményen vannak

az 5.-ből és 6.-ból a krisztológiai döntéseket elfogadják, de pl az Istenszülő örök szüzességét tévedésnek tartják, a vallásos tisztelet 3 fokozatát eretnekségnek, stb

(egyébként a 4. zsinattal kapcsolatban: a legtöbb kevésbé tájékozott protestáns örjöngeni kezd az Istenszülő kifejezés kapcsán, holott a teológiai hátterével teljesen egyet értenek, sőt használhatják is, csak a protestánsok nem tartják szerencsés kifejezésnek mert félreérthető)

Habár a mormonok nem tekintik magukat protestánsnak, a teljesség kedvéért:

Ők csak az első apostoli zsinatot fogadják el, amely a bibliában is szereplően Mátyás apostol megválasztásával járt (Kr u 34 körül), valamint azt a jeruzsálemi apostoli zsinatot (Kr u 49), amely a keresztség melletti körülmetélkedés szükségességét vetette el.

Az utolsó apostol (Pathmoszi János) halálát Kr. u. 100-ra téve, körülbelül innen számítják az a papsági kulcsok elvesztését.

A 325-ben Nagy Constantin által összehívott níceai zsinatot tekintik a Nagy Aposztázia kezdetének, amikor a kereszténység felhagyva az apostoli hagyományokkal és a krisztusi tanokkal, valamint az evangélium teljességével, a Római Birodalom államvallásává vált, ezáltal lényegében megszűnt kereszténynek lenni.