Miért alakult ki ősi kultúrákban az a hit, hogy az isteneknek állat/emberáldozatot kell felmutatni?

ennek változó okai voltak, lehetett pl egyfajta tiszteletadás, mindenből az elsőt vissza kell adni az isteneknek, de gyakori volt ,hogy egyfajta kereskedés- szolgáltatás elven működött, szóval megeteted az istenséget és ő valamit ad neked ezért cserébe, ez ma is megvan az ezotériában, ezt vagy azt csinálod cserébe a szellemek/energia/univerzum segít rajtad

alapvetően az ember sajátja ez a gondolkodás, még ateistáktól is gyakran hallani olyat, hogy valamiféle sors vagy univerzum vagy ilyesmi miért teszi ezt vagy azt velük, ha egyszer ők olyan jó emberek voltak korábban, vagy pl a keresztényeket is kisérti hogy mondjuk vizsgázás előtt megfogadja, hogy ha sikerül akkor adott összeget elosztogat hazafelé a hajléktalanok között, vagy meglátogatja a nagymamát, stb, holott ez a fajta "megvásárolom Istent" gondolkodás kifejezetten szembe megy a keresztény gondolkodással

Ez csak a zsidó vallásnál volt, így.

A többi vallásnál nem...

JHWH-nak kelletek az állatáldozatok.

Valójában az egy ősi kultúra sem gondolta, hogy több isten van ez tévedés, az egyiptomi sem.

Minden vallás eljutott odáig, hogy egy isten van, és ő teremtette a világot.

Azok ott nem istenek, pl. egyiptomi vallásban...

Ők felsőbbrendű égi teremtmények, csak félreértelmezik az emberek.

Pl. akinek áldozatot kellet bemutani a zsidóknak (JHWH, Jahve, Jehova vagy baphomet) Őt az egyiptomi vallásban széth-nek, a káosz és a sivatagi vihar "istenének" nevezik. De félreértés ne essék őt se tartották istennek, már mint az egyiptomiak.

De ugyanúgy a szűzanya(Boldogasszony) alakja ott is megtalálható ISIS személyében. Ő aki Szűz Mária képében megtestestesült, aki öröktől fogva létezet. De őt se tartották istennek félreértés ne essék, ő az égkirálnő a szűzanya, vagy boldogasszony vagy mindegy minek hívom. Akit a szkíták földanyának hívnak, anahitának.

Az egyiptomiak mondjuk jézusban nem hihettek, mert akkor még nem élt. De az is egyfajta keresztény vallás volt.

És nem többistenhívő.

Ilyen szempontból, a katolikus a legfurább vallás a világon, mert ők hisznek a JHWH-ban, Jézusban, és a Szűzanyában is egyszerre.

Valamint azt hiszik, hogy a zsidók messiása Jézus volt.

És elfogadják a héber bibliát, amit kiegészítettek egy Újszövetséggel...

De ha belegondolunk, jézus is isteni személy volt, tehát a létezését nem a születésétől kell számolni, akkor miért ne hihettek volna benne korábbi vallások pl egyiptomi.

Kb így néz ki az egyiptomi szentháromság

OSIRIS” = Fény-Atya

lSIS” = Fény Szûze(Szűzanya)

HORUS” = Fény fia(Jézus)

az a rohadt, ilyen mennyiségű történelemhamisítást még nem láttam :D:D:D

ilyen alapon ha valaki kiírná hogy "mi vette rá az embereket a történelem során többször is népirtásra?" erre valaki azt mondaná hogy "tévedés, az ember még soha nem ölt embert a ma második világháborúnak nevezett időszak előtt, akkor is csak zsidók európai embereket, illetve ezek végső kétségbeesésükben néhány zsidót, jelenlegi ismereteink alapján csak 3-at, a többit bebörtönözték, de kizárólag azért mert más módon ne mtudták őket rávenni, hogy ne táplálkozzanak német csecsemőkkel"

Miféle történelemhamisítás? A gízai piramisokat is a szentháromságnak emelték.

Hufu,Hafré és Menkauré

Görögösített nevén: Kheopsz, Kheprén és Mükerinosz

A különböző vallások, ugyanazokat a személyeket máshogy nevezik, ennyi az egész. És senki se higgye el azt a marhaságot, hogy többistenhívők.

[link]

Itt van az egyiptomi szentháromság, a turulmadárfejű horus, középen osiris, jobboldalt pedig isis.

Csak az a probléma, hogy az emberek félreértelmezik a dolgokat. És tévesen politeistának hiszik.

És hogy válaszoljak a hatosnak is

"mi vette rá az embereket a történelem során többször is népirtásra?"

Azt kell mondanom, hogy mi emberek olyanok, vagyunk hogy hajlamosak vagyunk az erőszakot erőszakkal viszonozni. Nem jó tulajdonság, de ha valaki megüt nem biztos, hogy oda tartod neki az arcod másik felét is. Hitler se rendelkezett Krisztusi értékrenddel, ha erre gondolsz.

kérdező, kérlek nyugtass meg, hogy számodra világos, hogy ezek a válaszok miért ostobaságok (jóhiszemű leszek, és elhiszem hogy a válaszadó nem szándékozik hazudni, csak a tájékozatlansága miatt bedarálták az összeesküvéselméletgyárak) mert félek ,hogy mint annyiszor gyakorin feleslegesen koptatom az ujjamat

sajnos egy vitához, vagyb eszélgetéshez szükséges egy bizonyos szintű műveltség, és hogy megeggyezzünk bizonyos dolgokban, pl hogy a föld valóban nem lapos, és a modern csillagászat nem csak egy gyíkember-szabadkőműves-katolikus-zsidó-ufo összeesküvés eredménye