Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A Zsidók hogyan vélekednek...

A Zsidók hogyan vélekednek Jézusról? Szerintük élt 2000 éve a földön és tanitott, vagy szerintük csak egy kitalált mese az egész?

Figyelt kérdés

Nem az a kérdésem, hogy elhiszik-e, hogy Ő Isten vagy nem, hanem az, hogy mit gondolnak/tudnak: Élt a názáreti Jézus (Krisztus) 2000 éve, tanitott, megfeszitették és meghalt, vagy csak egy "kitalációnak" gondolják, amit "jól" kitaláltak, mint ahogy sok ateista mondja?


Mindenki hozzászolhat, de ha zsidó ir, akkor az mégjobb, hisz roluk van szo, illetve ha rabbi akkor mégjobb, ha irtok, kérlek irjátok oda, hogy zsido vagy vagy sem! A válaszokat koszonom!


2016. márc. 27. 19:28
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Vannak az úgynevezett "messianisztikus zsidó" irányzatok. Ezek elfogadják Jézust messiásnak. Egy részük Isten Fiának is tekinti, másik részük csak messiásnak, de nem Isten Fiának. De létszámukban ezek a zsidó irányzatok nem népesek.


A legtöbb zsidó irányzat egy bűnös, istenkáromló eretnek tévtanítónak tekinti, vagy pedig nem is tekinti létező személynek.

2016. márc. 27. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:

" vagy pedig nem is tekinti létező személynek."


A Talmud szahnedrin 43 (babiloni vagy milyen), zsidó konyvben, vagy mi az, beszámol Jézusrol, kb megegyezik az evangéliummal, hogy Husvét (pészach) előestéjén végezték ki (felakasztották)... Szoval akkor elfogadják, hogy élt Jézus (aki Krisztus csak nem fogadják el) a földön vagy nem???


PL én erdélyi vagyok, és tudom, hogy élt Vlad Tepes (Dracula) kb 600 évvel ezelőtt.. akkor a zsidók hogy nem tudják, hogy akkor létezett vagy nem Jézus?

2016. márc. 27. 20:29
 3/11 anonim ***** válasza:

elfogadják ,hogy élt egy bizonyos Jézus, a kétdésedre a válasz határozott igen


a vélemény nagyon sokféle, van aki szeint amolyan egyszerű vándorprégikátor volt, volt aki szerint eretnek, volt aki szerint egy jó szándékú ember aki tévedett stb stb nem foglalkoznak túl sokat a témával

2016. márc. 27. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

A Talmudban különböző vélemények gyűjteménye ugyanazokról a témákról. Ezek a vélemények sokszor egymásnak is ellent mondanak, és a hívő eldöntheti, hogy melyikkel azonosul. Pontosabban a rabbija megmondja neki, hogy az ő közösségükben melyik hagyományt kell elfogadni.


Ahogy feljebb is írtam: van olyan zsidó hagyomány, amelyik történelmi személyként elfogadja Jézust, de van olyan zsidó hagyomány, amelyik tagadja, hogy létezett volna.


Sőt, van olyan zsidó hittudományi főiskola Izraelben, ahol azonnal kirúgják azt a hallgatót, aki ki meri ejteni Jézus nevét.

2016. márc. 27. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
* Talmudban = Talmud
2016. márc. 27. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
amennyiben valóban léteznek ilyen zsidók mint a korábbi válaszadó írta ők csak egy hangos kisebbség
2016. márc. 27. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

A Talmudban több olyan személyt is említenek (pl. Joshua HaNocri-t szokták leginkább emlegetni), akikről elképzelhető, hogy Jézust jelölték. Ezek a nevek akár ugyanazt az embert is jelölhetik (a Joshua / Jézus elég gyakori név volt akkoriban), de akár több embert is, lehet, hogy ezek közül néhány valóban Jézusról szól, de az is, hogy nem.


A zsidó vallás nem foglalkozik Jézussal, így egységes zsidó álláspont sincs a témában. Vannak, akik úgy gondolják, hogy létezett, ezek közül olyanok is vannak, akik szerint a Talmudban emlegetett hasonló emberek közül néhány (vagy az összes) őt jelölheti.

De olyanok is vannak, akik inkább azt tartják valószínűnek, hogy akkoriban elég sok hasonló reformer zsidó tanító (rabbi, mondhatnánk mai szóval) hirdetett hasonló igéket, és ezeknek a személyeknek és tanításaiknak az utólagos összegyúrásából jött létre az a Jézus kép, amit ma ismerünk.


Ha a keresztrefeszítés körülményeit nézzük, ott a korszakkal foglalkozó történészek között is van egy szkepticizmus, hogy az valóban úgy játszódhatott le, ahogy az meg van írva - amit a rómaiakról meg Pilatusról tudunk, az alapján finoman szólva is elég valószínűtlennek tűnik, ez a 'népre bízzuk, hogy kit engedjünk szabadon' jelenet.

És mivel a zsidók számára az Újtestamentum nem szentírás (pun intended), ezért valószínűleg a zsidók többsége se nagyon hisz abban, hogy ez így történt volna.

2016. márc. 29. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

"A Zsidók hogyan vélekednek Jézusról?"


2 zsidó ,3 vélemény...


Nekem köztes.

Nem fogadom el ,mint Messiásom,profétám...stb

Semmimnek fogadom el csak.

Vannak olyan dolgai amik tetszenek és vannak olyan amik nem.


Röviden ennyi.


"Szerintük élt 2000 éve a földön és tanitott, vagy szerintük csak egy kitalált mese az egész?"


Én elhiszem ,hogy élhetett egy Jézus nevezetű alak ,de azokat amiket az Újszövetség leír ,nem -egyáltalán nem-.


"Nem az a kérdésem, hogy elhiszik-e, hogy Ő Isten vagy nem"


Elméletben a keresztények sem ,de gyakorlatban tulajdonképen a kereszténység egy politeista vallási közösség.


"Élt a názáreti Jézus (Krisztus)"


Igen.

Érdekesség ,hogy Jézus héber történelmi neve:


יֵשׁוּ ,הַנוֹצרִי


Azaz ,fordítás:


A názáreti (pontosabban: a keresztény) Jézus


(kiejtés: jésú ,hánócrí)


"Mindenki hozzászolhat, de ha zsidó ir, akkor az mégjobb, hisz roluk van szo, illetve ha rabbi akkor mégjobb, ha irtok, kérlek irjátok oda, hogy zsido vagy vagy sem! A válaszokat koszonom!"


Laikus vallásos zsidó vagyok.


Üdv!

2016. márc. 31. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

*nevű alak


Illedelmesebben ,elnézést.

2016. márc. 31. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

Utolsonak:


Koszi a választ! Egy kérdés: Olvastad már az ujszovetséget? Ugy értem, hogy végig olvastál legalább 1 evangéliumot a 4-ből? És ha igen akkor elmondod kérlek, hogy miért nem hiszed el azt amit ir? A csodákat nem hiszed el? Tul hihetetlennek tunik, vagy miért? Esetleg a feltámadás tunik hihetetlennek?

A választ kifejtheted bővebben.



És egy másik kérdés, de ezt vedd egy kulon kérdésnek, ne keverjuk a 2-őt:

Az ujszovetségben emlitett zsidó főpapokat/papi fejedelmeknek történeti létezését elhiszed? Szerinted Kajafás főpap élt, és valoban főpap volt mint ahogy az ujszovetség irja? Vagy Annás főpap (Kajafás előtt, amugy a neve nem biztos, hogy Annás, de kb ilyesmi, igy emlékszek rá) létezését, és azt, hogy fépap volt elhiszed?


Ezek a kérdések nagyon érdekelnek, a választ előre is koszonom!

2016. márc. 31. 16:34
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!