Ez nyelveken szólás lehetet?

Asperrimus!

Pál szavai egyértelműek! Jelen van a halandzsázás, amit nem tilt, de leszögezi, hogy ez nincs a gyülekezetért, és ő nem akar ezer ilyen szót mondani, sokkal inkább csak egyet, de azt úgy, hogy m,ás is értse. A szellem betöltekezésekor a tanítványok értelemmel és értéssel beszéltek nyelveken, és nem rángatóztak, ahogy sok gyülekezetben ma is megfigyelhető. A szellem az igazság szelleme és a józanság szelleme. Ezek a rángatózások a Bibliában ördöngős jellemvonás. Jézus nyelveken szólt, olyanon, amit csak a kiválasztottak értettek. A tanítványok kivétel nélkül emberek nyelvein szólaltak meg a szellem betöltekezésekor. Ezt nem lehet félreérteni. Ha a halandzsázás szellemi betöltekezés, akkor Pál lefikázta ezt, amit nem hinnék...

"Azonképen ti is, ha érthető nyelven nem beszéltek, mimódon értik meg, a mit szóltok? Csak a levegőbe fogtok beszélni.

Példa mutatja, oly sokféle szólás van a világon, és azok közül egy sem érthetetlen."

"De a gyülekezetben inkább akarok öt szót szólani értelemmel, hogy egyebeket is tanítsak, hogy nem mint tízezer szót nyelveken."

Teljesen igaza van az 54%-os válaszolónak a nyelvekkel szólással kapcsolatban. Nem az a követendő példa, ami miatt Pál a korinthusiakat elmarasztalta.

Persze ezt egy karizmatikus sohasem fogja beismerni, de nem ez az egy, amiben tévúton járnak :)

Aki elolvasta Pál apostol Korintusiakhoz írt levelének a 14. fejezetét, az tudja, hogy amit a hitgyülisek (és más karizmatikusok csinálnak) annak semmi köze nincs a Bibliához.

„Ha tehát összegyűlik az egész egyház, és mindnyájan nyelveken szólnak, ha avatatlanok vagy hitetlenek lépnek be, vajon nem azt mondják-e, hogy őrjöngtök?” (IKor 14:23)

Ami a hitgyüliben megy az valami más. Az a kundalini-jóga, a démonokkal való betöltekezés:

https://www.youtube.com/watch?v=8P9TOHiBH4g

A tényszerűség kedvéért megjegyzendő, kedves tizennegyedik, hogy nem Pál, hanem te nevezed halandzsázásnak, Pál pedig nem leszólta a nyelveken szólást, hanem helyes mederbe terelte a gyakorlását. A végső konklúziója az volt Pálnak, hogy törekedjünk a prófétálásra, de a nyelveken szólást se tiltsuk. Ha rossz dolog lenne, ahogy te állítod, akkor Pál nem rejtette volna véka alá a véleményét, hanem betiltotta volna a nyelveken szólást, de nem ezt tette. Pál nagyon vagány vezető volt, aki még Péternek is megmondta a véleményét az igazsággal kapcsolatban, amikor Péter képmutatásba esett Antióchiában. Pál egyébként egy értelműen azt nevezi nyelveken szólásnak, amit senki sem ért, hanem csak Isten, és amely által nem a gyülekezet épül, hanem az adott egyén. Ezt leszólni, és pejoratív kontextusba helyezni nem túl bölcs dolog, ugyanis egyrészt nem emberi akaratból származik a nyelveken szólás, másrészt hogyan lenne elvárható, hogy olyan emberek építsék az Egyházat, akik maguk nincsenek felépülve. Az egyéni felépülés egyik legfőbb eszköze a nyelveken való imádkozás. Pál maga mondja, hogy ő másoknál jobban tud nyelveken szólni, ám ha a gyülekezetbe megy, akkor nem ezt teszi, hanem inkább prófétál. A prófétálás is ihletett beszédet jelent, de ezt a hallgató és a beszélő is megérti, nem csupán Isten. Az arány azonban valóban kb. tízezer nyelveken elmondott szóra jön öt szó prófétálás. Vagyis igencsak bele kell állnia az embernek a nyelveken szólásba, ha hosszan szeretne prófétálni. Arról nem is beszélve, hogy bár a nyelveken szólás ajándékát mindenki megkapja, aki betöltekezik Szent Szellemmel, de ez a kulcsa a többi karizmának is. Aki nem szól nyelveken, az prófétálni sem fog tudni, kivéve, ha különleges szolgálatra hívta el Isten, amihez elengedhetetlen a prófétálás is. Ebben az esetben esetleg előfordulhat, hogy hamarabb kezd el valaki prófétálni, mint nyelveken szólni.

Az ApCsel 2 nem ír olyat, amiből az következne, amit te állítasz. Annyit mond, hogy betöltekeztek Szent Szellemmel nyelveken szóltak és prófétáltak, az emberek pedig azt gondolták róluk, hogy részegek. Vajon miért gondolja a tömeg valakikről, hogy részegek, akik nem részegként viselkednek? Mivel azonban a Jeruzsálemben tartózkodó diaszpórában élő zsidók és prozeliták mind a tulajdon anyanyelvüket is kihallották a beszédből, zavarba jöttek, és találgatni kezdték, hogy mi akar ez lenni, mivel Isten dolgairól beszéltek számukra nem érthető nyelven.

A többi következtetéseddel kapcsolatban óvatosságra intelek, mert ha minden várakozásod ellenére mégsem vagy annyira felkészült, hogy zsigerből el tudjad dönteni, hogy mivel jár együtt a Szent Szellemmel való betöltekezés, akkor a kritikáid túlmutatnak a szándékaidnál, és Isten Szelleme ellen szólsz. Ha az ember sokat tartózkodik olyanok között, akik elhiszik magukról, hogy szakértők szellemi dolgokban, akkor könnyű elhinni, hogy hasra ütve megállapítható, hogy milyen szellem van adott esemény mögött, de ha ez így lenne, akkor nem lenne szükség a Szent Szellem karizmájára egy adott szellem leleplezéséhez. A démonok rendkívül kifinomult módszereket fejlesztettek ki az emberiség hatezer éves történelme során az emberek félrevezetésére. Meglehetősen naiv gondolat külsőségek alapján dönteni. Jézus is arra int, hogy ne a külsőt nézzük, hanem a dolgok lényegét. Ha te rángatózásra nézel, akkor külsőségekre figyelsz, és még felsőbbrendűnek is gondolod magadat, mivel te átlátsz a szitán, szemben a sokezer gondolkodásra képtelen és felelőtlen emberrel, akik bármit képesek elhinni. Ez azonban nagy tévedés. Amikor az ember csalhatatlannak hiszi magát, akkor már régen rossz helyen van a szíve, és a bukás borítékolható, ha semmi nem történik.

Amúgy engem nem zavar különösebben, ha engem, vagy más karizmatikus hívőket hóbortos, és ideggyenge embereknek gondolsz, vagy akár a megafonból hirdeted. Nincsenek identitási problémáim, hogy csak akkor tudnék boldog és megelégedett ember lenni, ha te, és mások a hozzájárulásotokat adjátok ahhoz, hogy nyelveken szóljak, vagy elessek, ha rám száll a Szent Szellem kenete, vagy akár rángatózzak, ugráljak, vagy körbeszaladjak a gyülekezetben. Akkor is jól fogom magamat érezni, ha birkának titulálsz. Inkább vagyok Isten birkája, mint egy kevély ember, akinek Isten nehogy már megmondja, hogy mit tegyen és mit ne. Viszont komolyan aggódok a kritikusok sorsa miatt, mert szellemi dolgokat akarnak eldönteni pszichikai eszközökkel, pedig ez lehetetlen. Pál azt is mondta, hogy:

"Amiket szem nem látott, fül nem hallott és embernek szíve meg se gondolt, amiket Isten készített az őt szeretőknek. Nekünk azonban az Isten kijelentette az ő Lelke által: mert a Lélek mindeneket vizsgál, még az Istennek mélységeit is." (1Kor 2,9-10)

De azt is mondja, hogy érzéki, azaz pszichikai ember nem foghatja meg Isten Szellemének dolgait, mert bolondságok neki. Pont olyan bolondság, mint a nyelveken szólás a te szemedben.

De még azt is mondja Pál, hogy Isten elvetette a bölcsek bölcsességét és az értelmesek értelmét, és a világ bolondjait, nemteleneit, megvetettjeit, és erőtleneit választotta ki, hogy megszégyenítse a bölcseket, erőseket, nemeseket. Isten maga is vállalta, hogy a világ szemében bolondságot tegyen, és odadobja minden erejét és dicsőségét azok érdekében, akik végül ki is végezték. De Pál azt mondja, hogy Isten bolondsága bölcsebb az embereknél, és Isten erőtlensége erősebb az embereknél. Vagyis nem feltétlenül esik egybe az emberek megítélése szerinti bölcsesség és bolondság kérdése, az Isten megítélése szerinti bolondsággal, vagy bölcsességgel. Sőt, leginkább bolondságnak látja Isten az emberi bölcsességet, és sok esetben az emberek által bolondságnak tartott dolgot látja bölcsességnek. Ez persze nem azt jelenti, hogy amennyiben valami bolondságnak látszik, az valójában bölcsesség, hanem csak annyit, hogy nem ítélhető meg egy adott szellemi esemény valós háttere a külsőségek után.

Vannak bibliai ismérvek: ki van a középpontban? Jézus Krisztus, vagy emberek? Ha valaki rendszeresen Istennek adja a dicsőséget, és Jézust állítja a középpontba, Róla beszél, és az Ő Nevében cselekszik, az nem nevezhető hamis messiásnak, mert nem magát, hanem Jézust dicsőíti, és Jézus a Szent Szellemről is ezt mondja, hogy Jézust dicsőíti. Az antikrisztus szelleméről azt mondja János, hogy tagadja, hogy a Krisztus testben jött el és támadott fel, valamint tagadja az Atyának és a Fiúnak az egyedülálló kapcsolatát. Pál azt mondja, hogy aki Isten Szelleme által szól, az nem mondhatja Jézust átkozottnak, de ha ihletetten beszél, akkor áldottnak sem mondhatja Jézust, csakis akkor, ha a Szent Szellem inspirálja, nem pedig más szellem. Mivel én még csak olyan karizmatikus prédikátort hallottam beszélni, aki Jézust állította a középpontba, és mindig Jézusnak adta a dicsőséget, hirdette Jézus Krisztus testben való halálát, eltemettetését és feltámadását, és az Atyának és a Fiúnak az egységét, és a Szent Szellem pótolhatatlanságát, és a Biblia Istentől való ihletettségét, valamint volt alkalmam ihletett beszédet is hallani, amelyek mind Jézus Krisztusnak adták a dicsőséget, meglehetősen merész és meggondolatlan állításnak gondolom, ha ezeket az embereket azzal vádolják meg, hogy démonok által machinálnak. Jézusról ugyanezt mondták a farizeusok. Ők is a külsőre néztek, valamint arra, hogy ha valóban Istentől lenne, amit Jézus tesz, akkor velük kezdte volna, nem pedig Jézussal.

De nem féltem ezeket a prédikátorokat, vagy a pünkösdi-karizmatikus keresztényeket, hogy a kritikák kezelhetetlen károkat okoznának bennük. De mint mondtam, a kritikusok jövőjét sötétnek látom, ha nem tartanak önvizsgálatot, és amit nem értenek, annak nem mondanak le a minősítéséről és magyarázásáról. De ha ezt nem teszik, én nem leszek kevesebb, és ha megteszik, akkor sem leszek több. Önmaguk miatt, kellene ezeket a dolgokat átgondolniuk.

Kundalini, mi? Nem igazán tudod, hogy mit beszélsz, csak mások véleményét ismételgeted: "Gyurrrika szééééép!"

Csak arról feledkezel el - vagy nem is tudsz róla -, hogy az önmegváltást hirdető keleti filozófiákra épülő tanok követői, amilyen például a jóga is, aminek egy ágazata a kundalini jóga, éveken át tartó aszkéta életet élnek, hogy eljussanak odáig, hogy a kundalini kígyó felkússzon a genitáliáik irányából a felsőbb csakrákba, és egyáltalán nem törvényszerű, hogy ezt el is érik. Ezt nem a Hit Gyülekezetében hallottam, hanem még jóval a megtérésem előtt olvastam a Jóga és az idegrendszer című tudományosnak álcázott, de valójában okkult könyvben. Bocs, hogy így harminc év távlatából már nem emlékszem külön minden részletre, de megtérésem után az egyik első könyv volt, amit eltettem láb alól.

A Hit Gyülekezetében nem gyakorolnak aszkéta életvitelt ahhoz, hogy jó benyomást tegyenek Istenre. Ehhez kizárólag az Isten Beszédében való hitet használják, ami a Biblia szerint elegendő ahhoz, hogy Isten tetszését megnyerje. A Hit Gyülekezetében nem folytatnak okkult gyakorlatokat szellemi lények mozgósítása érdekében. Ehelyett imádkoznak az Atyához, vagy Jézus Krisztushoz, vagy akár Isten Szelleméhez. Jézus azt mondta, hogy ha kérünk az Atyától Szent Szellemet, akkor nem ad helyette kígyót. Te azt állítod ezzel szemben, hogy neked jobbak az értesüléseid a Jézuséinál, mivel te tudni véled, hogy az Atyától Szent Szellemet kérők a kundalini kígyót kapják Tőle. Azon kívül, hogy általad nem ismert, de tetszetős szavakat puffogtatsz, alá tudnád támasztani a Bibliából, hogy a Hit Gyülekezetében nem ugyanazt a Szent Szellemet veszik a hívők Jézus Nevében, mint a korai Egyház tagjai?

Kedves Asperrimus!

Az apostolok nyelveken beszéltek. De hogyan, és kinek? A Jeruzsálemben megforduló idegeneknek prédikáltak, méghozzá azok anyanyelvén. Csodálkoztak azon, hogy a saját anyanyelvükön halhatták az apostolok beszédét. Ez által többen is megtértek. Tehát nyilván olyan nyelven beszéltek, amely élő, és használatos nyelv volt.

Isten megadta ezt az ajándékot az apostoloknak. Vajon milyen célból? Abból, hogy hirdessék Isten Királyságának az eljövetelét az idegeneknek is. Mi értelme lett volna a nyelveken szólásnak, ha senki nem értette volna meg?

Üdv: Judit!

"De mikor eljő a teljesség, a rész szerint való eltöröltetik...Mert most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, amint én is megismertettem." 1.Kor 13.

Sem a teljesség nem jött el,sem az Urat nem látjuk színről színre.Ezért a Szentlélek ajándékai sem szűntek meg!