Ha Hitler a keresztet választja 45 fokos szögben megdöntve, akkor a kereszt (mert hasonlítana a használt jelképre) belenne tiltva?

Imádom ezeket a kérdéseket. Igen, be lenne tiltva. Nem, nem lenne betiltva.

A horogkereszt jelenleg tiltott önkényuralmi jelkép. De ha pl. egy második világháborús német tank modelljét rakod össze, nem kell pipacsot festeni rá helyette.

Budapesten rengeteg helyen látni sormintaként padló kövezetén. Pl. a Herkules-villában. Senkit nem zavar.

Ha holnap egy szélsőséges szervezet egy párnát venne fel jelképének, akkor nem tiltanák be a fej alá valót, csak mint önkényuralmi jelvényt (ha eljutnak odáig.)

Nézetem szerint, tiltással semmit nem lehet megoldani. Idióta emberekkel nem lehet mit kezdeni, a normálisabbakat el tud hülyíteni egy karizmatikus vezető, de jelvények nélkül is.

"Hitler nem utálta a kereszténységet, sem a papokat, néz utána a könyvében, ha nem hiszed."

Te nézzél utána, mert Hitler erősen kereszténység-ellenes volt. Nem kevés papot és lelkészt deportáltak koncentrációs táborokba.

Emellett a horogkereszt nemcsak távol-keleti, de keresztény szimbólum is. Megtört szárú keresztnek hívják, és a halál feletti diadalt, a feltámadást jelképezni. Igaz, sosem volt nagyon gyakori jelkép, de folyamatosan jelen van a kereszténység elmúlt majdnem kétezer évében. Nem nehéz olyan templomot találni, ahol valamilyen formában találkozol vele.

Az eszedbe sem jutott kérdező, hogy Adolf Hitler hazudott? Sokszor hazudott a Führer. A Molotov- Ribbentrop paktum során azt hazudta Sztálinnak Ribbentropon keresztül, hogy nem akar háborút a Szovjetunió ellen, de ennek ellenére 1941. nyarán megindult a német támadás a Szovjetunió ellen.

Hitler hazudott a saját népének is, mert elhitette velük, hogy ők felsőbbrendűek, a zsidók meg alsóbbrendűek, pedig minden ember a vallásától, származásától, bőrszínétől függetlenül egy fajhoz tartozik.

Hitler és a többi náci politikus hazudott a német civileknek abban is, hogy a Birodalom megnyeri a háborút, miközben már esély se volt rá az 1943-as vereségek után, hogy megnyerjék a háborút.

Az 1930-as években meg azt hazudta, hogy nem akar háborút.

Szerinted, ha ennyi mindenben hazudott, akkor nem esküdött hamisan, amikor a kereszt szentségére esküdött? Honnan tudod, hogy őszinte esküt tett és nem csak hamisan esküdött, másokat megvezetve, ezáltal átverve a könyvét olvasó embereket?

A keresztes háborúkról meg annyit, hogy azokat a keresztények Szent háborúknak tartották mindig is, de szerintem egy háború se szent. Ha másokat megölsz az mindenképpen bűn. Amúgy meg én nem hiszek Isten létezésében.