A sátán tényleg eszközként használta és ma is használja a Bibliát, valamint a vallásokat Jézussal szemben?

Nem hülye, ismeri Isten szavát. Én is ismerem az áramot, mégsem vagyok villanyszerelő. Az, hogy valaki ismeri az Írást, még nem jelent semmit. Amúgy a sátán kísértette Jézust, nem pedig ellene használta.

A kérdés másik felére a válasz a négy Evangéliumban van.

Szia!

Nem, tekintve, hogy akkor még nem létezett a Biblia. Csak a II. századtól fogva kezdték ezt a nevet a keresztények az Istentől ihletettnek vallott iratgyűjteményükre alkalmazni.

A vallás az már más kérdés. Ahogyan létezik igazi vallásosság, mely az Istentől van, úgy létezik egy hamis vallásosság, ami pedig Sátántól van. Ennek egyik eleme az Isten szavának és ígéreteinek kiforgatása, ahogyan azt már a legelső kísértésnél is láttuk: "Csakugyan azt mondta az Isten, hogy a kertnek egy fájáról se egyetek?" (1Móz 3:1)

Itt is ez történt. A 91. Zsoltár 11. versét idézte Sátán - csak éppen a szövegből kihagyva, ahol az is szerepel: "őrizzenek téged minden utadban" - értelemszerűen az Isten útján járva. Az úr Jézus Krisztus válasza egyértelmű volt: "Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet." - mert az nem az Isten útja.

Az Úr Jézus Krisztus megtartotta a vallási szokásokat, furcsa is lett volna, ha nem tartja meg - hiszen Ő adta azokat! :-)

Az őt elítélők szemében az volt a bűne, hogy "egyenlővé tette magát az Istennel" (Jn. 5:18).

Üdv. Péter

Sátán ismeri az embereket, és az emberi természetet, és bizony a Bibliát is.

Hiszen Ő nem most született, és ott volt, látta az ember teremtését is a többi angyallal együtt.

S bizony a Bibliát, ha nem ismerjük, csak felületesen, akkor megtéveszthető lehet.

Sátán Isten szavát használta, hogy meggyőzze Jézust,

de Jézus nem ezért jött, hogy idő előtt meghaljon, és azért sem, hogy olyan látványos módon bizonyítsa az Istentől való létezését, ami ellenkezik a próféciákban leírtakkal.

Jézus maradéktalanul teljesítette a rá vonatkozó feladatot, és nem tett plusz egyéni akciókat, annak bizonyítására, hogy Istentől származik.

Csak ami írva van.

"Vallási szokások"

Igen voltak olyan esetek, amiket Jézus helytelenített, mert a Farizeusok és az írástudók hoztak be szabályként, de az írások nem említik.

Pl a Rituális kézmosás evés előtt, és hogy Sabbaton szabad jót cselekedni, a Nők elnyomása, stb

Ezek túl mentek azokon amik írva vannak, és a népnek akkora terhet raktak a vállára, hogy szinte lehetetlen volt betartani.

A Vallás vezetők félelembe tartották az egyszerű embereket, mert bizony ha nem volt valaki engedelmes, akkor kizárták a zsinagógákból, és nem is nagyon szolgálták ki a piacokon sem.

S mindezt a nem konkrét Bibliai tanítás miatt.

Új elképzelés született a hagyományok eredetét illetően. A rabbik kezdték ezt tanítani: Például:

(Aboth 1:1, Misna).:

„Mózes átvette a Thórát Szináj hegyén és átadta Józsuának, Józsua a véneknek, a vének a prófétáknak, a próféták pedig a Nagyzsinat tagjainak”

Amikor azt mondták: „Mózes átvette a Thórát”, a rabbik nem csupán az írott törvényre gondoltak, hanem az összes szájhagyományukra is. Azt állították, hogy ezeket a hagyományokat — amelyeket emberek találtak és alakítottak ki — Mózes kapta Istentől a Sínai-hegynél. Ezenkívül azt tanították, hogy Isten nem hagyta az emberekre, hogy maguk töltsék ki a hiányzó részeket, hanem szóban meghatározta, mi az, amit az írott Törvény nem említett. Szerintük Mózes ezt a szóbeli törvényt nemzedékeken át nem a papoknak, hanem más elöljáróknak adta tovább. A farizeusok azt állították, hogy ők azok, akik ennek a „megszakítás nélküli” hatalmi láncnak a természet szerinti örökösei.

Én úgy tudom a "magyarázatot", hogy a Sátán Isten majma nem?

Persze lehet mondani "Fekete Istennek" is, hiszen ő is természetfeletti erőkkel bír

(szerintem)