Ki teremtette a kutyákat?

én ateista vagyok, hitelesnek tartom az evolucióelméletet, világos hogy itt a kérdésben egy mélyebb réteg rejtezik de azért légyszíves ne járasd le a biológiát, nem a "farkasból nemesítette az ember" a yorkshire terrier nem a ma ismert farkasból lett

őszintén szólva ez kicsit arra emlékeztet mint mikor a jehova tanúival vitatkozik egy "nagybetűs ateista" és közli hogy az állatkertben is látható csimpánzoktól származunk, és először nem tudom melyik a rosszabb, aztán rájövök hogy a jehovista legalább nem beszél csúnyán és nem ordibál

Érdekes, hogy ezek mellett a kutyák tisztátalan állatnak számítanak. Például a muszlimok gyűlölik őket.

Amikor Törökországban földrengés volt, és mentőkutyákat hoztak a segélyszervezetek, sok helyi viszolygott tőlük. Nyugat-Európából is hallottam olyan történeteket, hogy a muszlim bevándorlók zsákba húzzák a szomszédok kutyáit és elássák őket.

"biztos vagy benne, hogy a keresztények tagadják? Mert sztem nem :D"

Úgy an block a keresztények nem. De van egy kis részhalmazuk, kreacionistáknak mondják magukat, és hát elég fanatikus módon tagadnak mindent, ami egy kicsit is arra utal, hogy bármi is nem a mai formájában lett megteremtve.

Illetve a new age szektákra is jellemző ez a gondolkodásmód, mint pl Jehova Tanúi. Mondjuk őket meg általában a keresztények sem tartják kereszténynek, szóval talán nem olyan mérvadóak.

Szerény véleményem szerint a hatnapos bibliai elbeszélés nem valószínű, hogy szó szerint értendő valóságos történeti leírás lenne. Az ott leírt bibliai világkép ugyanis nem felel meg a valóságnak.

A bibliai szerint a világ nagyjából ilyen:

[link]

Ha a szerző a világ felépítésével sem volt, illetve nem lehetett tisztába, akkor valószínűsíthető, hogy a házi állatok pontos eredetével sem nagyon lehetett. Az a magyarázat, hogy a háziállatok a vadállatokból származnak emberi szelekció és tenyésztés által: meglehetősen logikus, egyszerű és tetszetős, amit rengeteg adat és gyakorlat is megerősít.

Ha valaki hisz abban, hogy a Biblia természettudományosan megállja helyét, s a házi állatok Isten külön teremtményei, s nem a vad megfelelőjük leszármazottai, akkor higgye, és ez önmagában még becsülendő is. De ne hazudja se magának se másnak, hogy a tudományos adatok és megfigyelések valamint az egyszerű józan ész a bibliai verziót támogatja. A becsületes álláspont ez: elismerem, hogy a tudományos magyarázat látszólag valóban logikus és igaznak tűnik, de én mégis inkább a Bibliát hiszem.