Isten is alá van vetve a termodinamika és az entrópia törvényszerűségeinek?
"ogikátlansággal (paradoxon) igazolni logikai dolgot az ellentmondásos, így ezzel nem dönthető meg egy logikai tétel. "
A LEGALAPVETŐBB módszer bármely logikai állítás cáfolatára az ha keresek olyan helyzetet amelyben nem igaz az állítás-és az állítás örökre megdőlt.
Semmi ellentmondás.
Ha találok EGYETLEN olyan szitut amikor 1+1 az nem kettő akkor onnantól fogva 1+1 az nem kettő.
"Elmondanád, hogy mi a problémád?"
Mikor volt a világunkban termodinamikai hőhalál amit ugye túléltünk? Szerinted?
De mielőtt valami eszeveszett fokozhatatlan baromságot válaszolsz tán olvass utána mi is az a termodinamikai hőhalál.
A hőhalál-fogalom szerepe a standard kozmológiai paradigmában
nem látom itt Isten mit tehetne... max részese lehet a folyamatnak vagy nem de akkor meg "egyedül" teremtett világ nélkül marad.
Hát ha meg ő teremtette ezt a folyamatot is a termodinamikai törvényszerűségekkel hát akkor gratula "szép" munka volt...
válasza:"Ha találok EGYETLEN olyan szitut amikor 1+1 az nem kettő akkor onnantól fogva 1+1 az nem kettő."
Ez így van, de nekem még mindig a paradoxonnal van bajom, mint logikátlanság.Szerinted az 1+1=2 cáfolható paradoxonnal. Szerintem nem.
Paradoxonnal logikai tétel nem bizonyítható, de ezt is írtam már.
És azt is, hogy felőlem hihetsz, amit akarsz, logikailag nem tudod alátámasztani azt, hogy Isten nem mindenható.
"Isten nem mindenható", na ez is paradoxon. Hogy lehet valaki Isten, ha nem mindenható.
Tessék, nehéz, de logikus:
válasza:"Hát ha meg ő teremtette ezt a folyamatot is a termodinamikai törvényszerűségekkel hát akkor gratula "szép" munka volt..."
Ezzel mi a baj? Minden Istenre van utalva, a világ hasznos-energetikai utánpótlása is. Könnyedén belátható, hogy Isten a természeti törvények felett áll, a termodinamika 1-2 felett is. Bármikor beavatkozhat
"a termodinamika 1-2 felett is. Bármikor beavatkozhat
"
Mintha zulu nyelven beszélnék... beavatkozhat. De az már rég rossz, mert akkor onnatól fogva nem kell törvény se... minek az ha akármikor belenyúlhatok... akkor az szar munka volt.
Egy jó és átgondolt törvény ellentmondástól mentes és zéró beavatkozást igényel. Ha már toldozgatni kell utólag akkor szar az egész.
" Hogy lehet valaki Isten, ha nem mindenható. "
Khm. És ez egy érv könyörgöm? Tanulmányozd az elemi dialektikát talán és nem vétesz olyan hibát hogy akármely logika vagy dialketika kurzusról AZONNAL kivágnának ilyen orbitális érvelési hibával.
Azért az, mert az....
Miért kék az ég? Azért kék mert kék.
Ja értem...
Ez NULLA!!! Ez nem egyes még az se ez NULLA!!!
válasza:"Mikor volt a világunkban termodinamikai hőhalál"
Többször is volt ilyen.
Nézd csak meg Dávid Gyula előadásait, mcse.
"amit ugye túléltünk?"
Ezt KI mondta?
A világ élte túl... olvasni tudsz-e?
Mi még sehol se voltunk, de az elsőnél még atomok se voltak.
Ugye a világunk tágul, ezért hűl. Adott hőmérsékleten aztán valami szépen kifagy - és már vége is a hőhalálnak, hiszen rögtön 2 elkülönült fázis van.
"Adott hőmérsékleten aztán valami szépen kifagy - és már vége is a hőhalálnak"
Ember komolyan te honnan szöktél? Anyám és ilyenek tudnak írni?
A termd. hőhalálnak MI KÖZE a hideg/meleghez? Te baromállat.
A hőhalál épp a lehetséges zérushőmérséklet elérését jelenti. A hőhalálban nem fog senki megsülni épp ellenkezőleg....
Anyám komolyan ekkora retek hol teremnek? hol? Melyik elmegyúgyból másznak elő?
válasza:"Mintha zulu nyelven beszélnék... beavatkozhat. De az már rég rossz, mert akkor onnatól fogva nem kell törvény se... minek az ha akármikor belenyúlhatok... akkor az szar munka volt. "
Szerintem nem, nézőpont kérdése
"Khm. És ez egy érv könyörgöm? Tanulmányozd az elemi dialektikát talán és nem vétesz olyan hibát hogy akármely logika vagy dialketika kurzusról AZONNAL kivágnának ilyen orbitális érvelési hibával. "
Ott a linken az alátámasztás:)
Ha már dialektika: Te az szűrted le a dialektikából, hogy az arrogancia mindenek feletti döntő érvelés?
Elemi dialektikában neked vannak hiányosságaid. Arrogancia, személyeskedés, mások lehülyézése ...
Vagy Neked ez a vitatkozás művészete? Az elég szegényes
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!