Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért tilos a keresztényeknek...

Miért tilos a keresztényeknek Mekkába és Medinába beutazni? Ennek alapján jogos lenne ha itt is megtiltanák a nem keresztények beutazását?

Figyelt kérdés

2017. szept. 30. 12:22
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
82%

Előrebocsátom, hogy utálom a vallási diktatúrákat, de akkor is minden államnak joga van eldönteni, hogy kik mászkálhatnak a területén.


Oroszország, zárt városok: külföldiek csak engedéllyel léphetnek be.


Athosz félsziget, Görögország: nők számára tiltott, férfiak is csak külön engedély birtokában léphetnek be, amit közel nem kap meg mindenki.


Niihau, Hawaii-szigetek: rezervátum-sziget, kizárólag az ott élő hawaii őslakosok rokonai látogathatnak el rá, mások csak külön engedéllyel.


És igen, akkor is befolyásolja a városnak a zarándokokat befogadó képessége az engedélyeket, ha lepontozzátok.

2017. okt. 1. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

Két külön dologról van szó. A joggal egyetértek. Igen, egy állam szuverén joga korlátozó intézkedéseket hozni.


Azonban.

Hogy hol milyen jogot érvényesítünk, - tetszik nem tetszik - minősít bennünket. A korlátozásnak célja van, vizsgálni a célt érdemes. Egy várost zárttá tenni, annak megmagyarázhatatlan politikai oka van. Egy területet zárttá tenni lehet, ha annak stratégiai oka van. Ugyanis ma ezzel erősen visszaélnek, tehát ilyen korlátozás puszta védekezés.

Vannak hagyományok. Hagyományokban nem érdemes okot keresni vannak. Lehet ilyen hagyomány, hogy adott helyre fejfedővel kell bemenni. Mindenkinek. Ez korrekt. Lehet korlátozni ésszerűségi okokból. Például az említett szent helyek esetében a zarándoklatok idejére. Olyankor ott irtózatos a tömeg, ne szaporítsuk kíváncsisággal.

E helyekre való feltétel nélküli tiltás jogosságát kétségbe nem vonjuk, azonban tőlünk sem veheti el senki azon vélekedésünk jogát, hogy azt a zsarnokság szimbólumának tekintsük.


Egyébként számos hely van a muszlimoknál, amibe belépni tilos. Szentként tisztelik, csak erős feltételekkel lehet belépni, de illő viselkedéssel megtekintheti bárki. Kívülről, de belátva. Jó néhány ilyent láttam, például Qumban, vagy Sirazban. Vezető vigyázott, de lehetséges volt.

2017. okt. 1. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 A kérdező kommentje:

A vízumra sokkal könnyebb megkeresni a pénzt mint felvenni egy új vallást és elhagyni a régit.


Nincs benne a bibliában? Szemet szemért, fogat fogért! Kitiltást a kitiltásért. 😊 kb ennyire értelmezhető a Korán szövege is a keresztények kitiltásra.

Egy 1400 éves könyvre hivatkozva hoznak mai törvényeket? Ez félelmetes....

2017. okt. 1. 23:24
 14/17 -a- ***** válasza:
91%

"Nincs benne a bibliában? Szemet szemért, fogat fogért! Kitiltást a kitiltásért."

->Ha már a kereszténységhez kapcsolódóan tetted fel a kérdést, akkor elmondható, hogy nincs érvényben a "szemet szemért". Jézus:

Mt 5,38 38 Hallottátok, hogy megmondatott: Szemet szemért és fogat fogért. 39 Én pedig azt mondom néktek: Ne álljatok ellene a gonosznak, hanem aki arcul üt téged jobb felől, fordítsd felé a másik orcádat is.

2017. okt. 4. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 A kérdező kommentje:

Nem olvastam tovább mert mindig azt a részt ragadom ki és úgy értelmezem, ahogy az érdekem, célom megkívánja.

Mindig ezt teszik a Koránnal és a Bibliával.

2017. okt. 4. 22:58
 16/17 anonim ***** válasza:
Egyes szám első személyben nyilatkozz!
2017. okt. 5. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 A kérdező kommentje:
Te meg nezz utana a tortenelemben, hogy hanyszor fordult ez elo!
2017. okt. 5. 22:51
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!