Az apokrif iratokat mire fel írták?

"Ha kiderülne hogy komolyak az azokban leírtak, gondolom az évezredes vallás összeomolhatna"

Ez így van, de nem fog kiderülni. Viszont az kiderült, hogy az apokrifek hamisak. Tény, hogy hívőként (nem vagyok egyháztag) anno én is benyaltam őket, amíg nem kaptam mindenre teljesen tökéletes választ a Bibliából. Ekkor tűnt fel, hogy ezek nem ihletettek.

Nem tudom, hogy miért omlana össze az Egyház és kerülne utcára a pápa, ha Énoch könyve sugalmazott írás lenne. Semmi olyan nincs benne, ami ezt indokolná. Sőt olykor a korai egyházatyák is merítettek belőle ihletet.

Gondolom csak a korabeli apokrifekre vonatkozott a kérdésed, nem a sok száz évvel későbbiekre.

Az a helyzet, hogy akkoriban jelentős részük élt a köztudatban, sőt még az apostolok is ismerték ezeket. Mármint az ószövetségieket, ami példádban is szerepel. De az újszövetségi apokrifek közt is számos van, amit használtak a legelső századokban, erre példa Barnabás levele.

Ezekben nincs olyan, ami lényegesen változtatna bármin, egyszerűen nem tartották őket sugalmazott írásnak, így kimaradtak a kánonból.

"Ebből kiindulva az is nyilvánvaló hogy a Bibliának sincs több valóságalapja"

Ez nem perdöntő bizonyíték, kérdezz csak meg egy ügyvédet;) Ettől még lehet tökéletes összeválogatás, és lehet Isten terve. Isten ihlette a könyveket és az összeállítást is, és máig nem engedte a nyomás ellenére sem a hamis apokrifeket. Azért tévelyegtek, mert nem ismeritek az Írásokat és Istennek hatalmát

"Valakik sokat unatkoztak, vagy fantáziáltak, vagy pont hogy van valóságalapjuk"

Persze, hogy van valóságalapjuk, minden jól koreografált ámításnak van, különben nem lehetne megtéveszteni senkit.

#8

He, nem is tudtam hogy isten is ott volt a niceai zsinaton. Pedig nem is szerepelt a vendéglistán :DDD