Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Egyetértesz az elpecsételés...

Egyetértesz az elpecsételés olyan magyarázatával, amit én gondolok?

Figyelt kérdés

"Majd láttam, hogy napkeletről egy másik angyal száll fel, az élő Isten pecsétje volt nála. Nagy hangon kiáltott a négy angyalnak, akiknek hatalmuk volt rá, hogy ártsanak a földnek és a tengernek:„Ne ártsatok se a földnek, se a tengernek, se a fáknak, míg meg nem jelöljük homlokukon Istenünk szolgáit! ” (Jel 7:2,3)


Kelet bölcseinek feltűnt egy különös csillag,és utánajártak annak eredetének. Ráleltek egy régi jövendölésre Bálám prófétától:"Csillag származik Jákóbból, és királyi pálca támad Izráelből" (4Móz 24,17),ebben a csillagban felismerték a jövendölés jelentését. Három bölcs,felkerekedett,hogy az égi jelt követve megtalálják ,tisztelettel köszöntsék Izrael megszűletett királyi gyermekét.

A csillagot láthatták a kiválasztott nemzet bölcsei is,de egyik sem azonosította úgy,mint a keleti bölcsek. Isten,angyalokat küldött a kiválasztottakhoz,hogy hírül vigyék az isteni igazságokat leginkább befogadó egyszerű embereknek,a természet ölén élő pásztoroknak. A pásztorok,a mennyei jelenéstől,és annak fényességétől megrémültek,de az angyalok bátorították öket:„Ne féljetek, mert íme, hirdetek nektek nagy örömet, amely az egész nép öröme lesz: Üdvözítő született ma nektek, aki az Úr Krisztus, a Dávid városában."(Lk 2:10,11)

A pásztorok,amint a keleti bölcsek értékeikkel köszöntötték a megszületett Messiást. Az ajándékok jól jöttek,hisz az Ördög szolgája-Heródes-féltékenységgel, gyilkos indulattal közeledett Betlehem fele. Hosszú út várt az újszülöttre,és szüleire Názáretig,ahova nem érhetett el az uralkodó keze.

Ma is vannak jelei Krisztus második eljövetelének,és vajon a Krisztus jó hírének közvetítésére kiválasztottak felismerik-e ezeket a jeleket? Jézus sok jelet felsorolt,melyek jelzik e földi történelem,egy életbevágóan fontos eseményét,Jézus visszatértét,és az utolsó ítélet közeledtét.Ezt,Máté evangéliuma 24. fejezetében találhatjuk.Ebben,a sok hamis megváltó megjelenése,háborúk,és háborús hírek,nemzetek ellenségeskedései,éhinségek,ártalmas földrengések,Isten gyermekei üldözése,hamis próféták hitetései,a gonoszság megnövekedése,és a szeretet kihűlése sokakban.Ugyancsak jel lesz,az üdvösség örömhírének világszéles elterjedése is.

Kedves olvasó! Kérlek vedd sorra ezeket a jeleket! Melyek nem következtek még be,egymásba torlódva?

Szintén ebben az időben történik Krisztus követőinek elpecsételése homlokukon-az erkölcsi döntéshozó homloklebenyen-,és a kézen,amely a cselekvés jelképe.

Mindazok,akik az isteni szeretet szerint gondolkoznak,egy mindenki számára felismerhető jelet viselnek magukon,és mint csillagok fénylenek,hogy jó Hírt vigyenek a gonoszság sötétjében botladozó környezetnek. Jó híredet ne rejtsd véka alá! Sokaknak életet jelenthet az!



#szeretet #reménység #világosság #téveszme #Jákob csillaga #angyali hírnökök #elpecsételés #orrnehézség #félelem zsibbadtsága
2017. dec. 20. 21:47
1 2 3
 11/24 A kérdező kommentje:

14.Hsz!


A kérdés alatt idézett szöveg(Jel 7:2,3)egyértelműen kijelnti,hogy Isten angyalai megjelölik Isten szolgáit a homlokukon.Ez a jelkép-elméletem szerint-a jó,és gonosz közti döntőképességre,és felelős krisztusi döntésekre utal az élet minden kérdésekben.


(A homlok mögött helyezkedik el a homloklebeny,mely az agy azon része,ahol felelős döntéseink születnek.Ebből adódik a szólás,hogy"homlokodra van írva,hogy hazudsz".)


Az"elpecsételés",egy vallási szakzsargon.

2017. dec. 21. 03:51
 12/24 anonim ***** válasza:
44%

Nos egész biztosan nem.


Azon egyszerű és triviális érv mellett; miszerint nem az van van leírva, döntő érv, hogy ebben az esetben Isten olyan kijelentést tett volna, amit 2 évezreden át képtelenség lett volna megérteni. Mivel az agykutatás meglehetősen modern dolog.

A Jelenések könyve elsősorban az ősegyháznak szólt, azon belül is hét gyülekezet van megjelölve. Nem feltételezném Istenről, hogy olyan kinyilatkoztatást tett, amiről nyílvánvaló, hogy nem érthették meg a megszólítottak.


Továbbra is hülyén és magyartalanul hangzik az elpecsételés, elég sok vallási szöveget olvastam már, sehol sem találkoztam vele. Talán a helyes szó a megbélyegzés lenne. Annak van is értelme.

2017. dec. 21. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:

#16: Hülyén hangzik, de a fordítás ezt használja.

Lehet, hogy ma magyartalan, de a XVI. században nem volt az. A mai fordítások talán a megjelölés szót használják.

2017. dec. 21. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 A kérdező kommentje:

12.Hsz!


Az ősi magyar szólás ugyanúgy nem támaszkodik a modern agykutatásra,mégis ugyanazt ismeri:"Homlokodra van írva,hogy hazudsz!"


Hasonlóan nem ismerték őseink a pszichoszómatikus jelenségeket,de kijelentették,hogy "Nem veszi be a gyomra."(Pl.Ezt az aljasságot,és gyomorfekélye lesz.),vagy "belefájdul a feje"(a sok értelmetlen szövegbe),vagy "fáj rá a foga"(a máséra),vagy "kiütése van tőle"(akire allergiás),stb.


Őseink,végeztek balesetek,és hadi sérültek esetén agyműtéteket,ugyanis rájöttek,hogy a fej ütődésekor túlnyomás keletkezik,amit az agyon belüli vérzés okoz.A mákonyos sátorban bekábult sérültenek kifúrták a koponyacsontját,hogy lecsapolják a káros vérömlenyt,s ezzel megmentsék az embert,akinek ezután "agyafúrt ötletei"lettek.

2017. dec. 21. 17:03
 15/24 anonim ***** válasza:
43%
Kérdező! Nem lett volna okosabb ha te otthon magadnak kis papíron válaszokat irogatsz a kérdésedre? Rengeteg hsz. törölve lett.. Ennek mi értelme?
2017. dec. 21. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:

#14

Miért nem lehet elfogadni, hogy ami le van írva, az, ami. Nem kell hozzá hatalmas körítéseket keríteni és "lyukat beszélni vele a másik hasába" (hogy én is írjak neked szólást).


A "homlokodra van írva" annyit jelent, hogy látni rajta, valami nyílvánvaló. Nincs semmi köze a homloklebenyhez. Ezzel egyenértékű, a "látni a szemeden", gondolom nem fogod kitalálni, hogy a szemben is születnek gondolatok.


Megmosolyogtam a középkori agyműtéteket. Az igazság az, hogy senki sem végzett agyműtétet akkor. Gondolom azért ezt te sem hiszed el. Egyszerűen ha valakinek valami baja volt, akkor meglékelték, hogy a "rossz vért" lecsapolják. Akár a fején, akár testén piócákkal, vagy más bizar eszközökkel.


Egyébként meglepően hasonló helyzet. Ahogy az idézett vershez, ez utóbbihoz is költöttél egy kis mesét, aminek semmi köze a valósághoz.

2017. dec. 21. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 A kérdező kommentje:

15.Hsz!


Természetesen,nekem sem módom,sem jogom nincs semmit törölni.Milyen alapon rágalmaztál meg?

2017. dec. 21. 19:11
 18/24 A kérdező kommentje:

16.Hsz!


Egy archeológiai tudósítás,az agyafúrt honfoglaláskori magyarokról:


Agyafúrt magyarok - Koponyalékelés a honfoglaláskorban

A honfoglaló magyarságot változatos embertani megjelenés jellemezte a csontmaradványok tanúsága szerint. Az europidok és az europomongoloidok különböző típusai egyaránt előfordultak közöttük, ezért honfoglaló típusról nem szerencsés beszélnünk. Antropológiai szempontból legjellemzőbb sajátosságukknak a koponyalékelés (trepanáció) gyakorlatát kell megjelölnünk. Ugyanis a Kárpát-medence teljes területéről, az összes régészeti időszakból sem került elő annyi trepanált koponya, mint a magyar honfoglalók temetőiből.


Az élő emberen végzett trepanációnak két típusát szokás elkülöníteni:


1. A sebészi (valódi) trepanáció, amely során eltávolítottak egy csontdarabot az agykoponyából. Ez a beavatkozás egy, vagy több koponyacsontot teljes vastagságában érintett és végsősoron a koponyaüreg megnyitását eredményezte. A beavatkozás bizonyos esetekben pl.: trauma vagy annak következtében fellépő koponyaűri nyomás fokozódásakor életmentő volt.


A sebészi trepanáció végzőjének pontos anatómiai ismeretei lehettek, de a fájdalom- és vérzéscsillapítást, valamint a seb elfertőződésének megakadályozását is meg kellett oldania.


A korabeli gyógyítók szakértelmét nem vitathatjuk, mert az esetek nagyobbik részében a gyógyulás reakciómentes volt. A megfigyelhető remek gyógyulási arányt a “nyugati” orvostudomány a XX. század közepéig nem tudta megközelíteni sem. Egyes problémás esetekben, mint pl.: a Vörs, Majori-dűlő 102. sírnál, ahol a sérülés a homloküregeket is érintette, ezáltal utat nyitott az orrüreg felöli fertőződésnek, a halál persze elkerülhetetlen volt. A trepanációt hamarosan követő halál némelykor a trepanáció extrém nagy méretével függhetett össze.



A koponyahiányos területet gyakran a fejfedőbe varrt fémlemezzel fedték, amiről leggyakrabban a koponya elszíneződése árulkodik. Kis számban a fémlap is előkerült. Ennek kapcsán megemlítem, hogy a fejfedő megemelésével együttjáró fejbiccentéses üdvözlés abban az időszakban a másik iránti bizalom egyértelmű kifejezése volt (ha egyáltalán így köszöntötték egymást akkoriban).

2017. dec. 21. 19:18
 19/24 anonim ***** válasza:
A homlokára van írva, hogy hazudik, annak semmi köze a homloklebenyhez. Azt jelenti, hogy egyértelmű, mindenki láthatja, hiszen nem rejti el, a homlokát mindenki látja, szembe tűnő. Nem is értem, bogy hoztad össze ezt a szólást az agykutatással, illetve a homloklebennyel. Gratulálok, kérdező.
2017. dec. 21. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:

"Kérdező! Nem lett volna okosabb ha te otthon magadnak kis papíron válaszokat irogatsz a kérdésedre? Rengeteg hsz. törölve lett.. Ennek mi értelme?"


Ez neked hol rágalmazás? Na mindegy is.. Éld ki magad azt ha leírták amit akartál akkor boldog leszel. Jóéjt.

2017. dec. 21. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!