Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Van-e a keresztény vallásban...

Van-e a keresztény vallásban valamiféle súlyozása a bűnöknek?

Figyelt kérdés

Logikusan belegondolva elég igazságtalan rendszer lenne az, ahol ugyanazt a büntetést kapja

- Pistike, mert egyzser lenyúlta a padtársa tízóraiját

- az apa, aki a gyermeke védelmében véletlenül megölte a rájuk támadó zsebmetszőt

- a pszichopata pedofil, aki egy tucat kisgyereket erőszakolt és ölt meg


Viszont bár olvastam a Bibliát, nem is rémlik belőle olyan rész ami egyáltalán tárgyalta volna ezt a témát. Igaz, az Ószövetségben elég tételesen fel volt sorolva hogy milyen bűnért pontosan mi a bünti, de ezeket már nem is tartják be a keresztények, meg azért ez nem teljesen ugyanaz.


Feltehetjük akár úgy is a kérdést, hogy ha ugyanarról a bűnről van szó, valaki egy 1000-est lop, vagy 1.000.000Ft-ot lop, van valami különbség a büntetés terén?


És ha ugyanazt teszik, de más indokkal? Például mindketten egy 1000-est lopnak, de egyikük azért, mert egy koldus az éhhalál szélén, a másikuk pedig mert egyzserűen csak élvezi ha ellophatja mások tulajdonát?


2018. jún. 21. 13:03
1 2 3 4
 31/35 anonim ***** válasza:

Sziasztok!


Ez nem igaz. Olvasd el az I.Móz 3:21-et. Káin pontosan tudta mi a halál.


Üdv. Péter

2018. jún. 23. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:
  Mózes 1. könyve, a teremtésrõl 3:21 Az Úristen pedig bőrruhát készített az embernek és feleségének, és felöltöztette őket.
2018. jún. 23. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 A kérdező kommentje:

"de nem tudhatta, hogy tette visszafordíthatatlan, hisz előtte sosem halt meg senki. Sem természetes, sem más úton."


Ez jogos észrevételnek tűnik.

Ha beszélgetsz egy gyerekkel akinek sosem halt még meg senkije, akit ismert, illetve olyasvalakivel aki átélte már legalább egy szerette elvesztését, ég és föld a különbség.

Rámondhatja valaki, hogy megértette, ha elmagyarázzák, de valójában ezek csak szavak. Ténylegesen nem képes senki felfogni csupán szavakból, milyen érzés átélni azt, hogy valaki akivel tegnap még együtt játszottál, mára megszűnt létezni, és nem jön vissza többet. Megérteni hogy ténylegesen mit jelent a halál, amíg nem találkozik vele közvetlenül.


Ez amúgy sokaknál komoly probléma az Édenkertes történetben is, amikor szó szerint akarják venni, hogy a bűn előtt nem létezett halál. Hisz ez azt jelentette volna hogy Isten tiltásának nem létezett semmiféle súlya, hiszen Ádám fel sem foghatta volna, mivel akarja Isten büntetni az engedetlenségét, ha a büntetés eszköze korábban nem is létezett.

2018. jún. 24. 22:23
 34/35 anonim ***** válasza:

"inkább abból induljunk ki, hogy Isten Isten és nem fogja minden döntése előtt kikérni az emberek véleményét."

Oké, te a saját istenképedből indulsz ki, én meg a Szentírásból. Most már csak azon vitathatunk, hogy melyik a hitelesebb. :)) Egyébként hol írtam ilyet, hogy ki kéne kérni az emberek véleményét? Pont azt írtam, hogy jobban ismer minket, mint mi saját magunkat.

2018. jún. 26. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 anonim ***** válasza:

Melyik a hitelesebb?


Bibliát emberek írták szájról szájra terjedt történetek alapján, egy olyan korban ahol a baktériális fertőzéseket az emberi bűn számlájára írták, az elmebaj démoni megszállás, a Föld lapos....volt. Ezeknek az embereknek az istenképe hitelesebb lenne a mai emberekénél?

2018. jún. 26. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!