Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A 2021-es népszavazáson...

A 2021-es népszavazáson várhatóan ugyanolyan drasztikus csökkenés várható a vallásos emberek arányát illetően?

Figyelt kérdés
A legutóbbi, 2011-es adatok szerint 2002 óta a katolikusok 2 millió hívet vesztettek, az evangélikusok harmada 'eltűnt'.
2018. júl. 31. 10:43
1 2
 1/15 A kérdező kommentje:
*népszámláláson
2018. júl. 31. 10:44
 2/15 anonim ***** válasza:
74%

Nem vesztettek a katolikusok 2 millió hívőt, ahogy az evangélikusok sem vesztették el híveik harmadát. Egyszerűen az történt, hogy míg 2002-ben a keresztségük révén többen vallották magukat adott felekezethez tartozónak, addig 2011-ben már nem. De természetesen 2002-ben sem volt annyi valóban hívő, mint amennyien az adott felekezethez tartozónak vallották magukat.

Például lehet 2002-ben Pitya bácsi azt mondta, hogy ő evangélikus, hiszen annak keresztelték, de már 40 éve nem volt istentiszteleten. Tehát valójában nem hívő.


Lehet továbbra is lesz csökkenés a statisztikában, de közel sem olyan drasztikus.

Ha megnézed:

[link]

(KSH adatokból van), akkor az arányok nem nagyon változtak, csak megjelent egy jelentős "nem kíván válaszolni" csoport és egy jó adag felekezeten kívüli. A nem kíván válaszolni csoportot nehéz beazonosítani, a felekezeten kívüliek általában a "hiszek én a magam módján" emberek.

2018. júl. 31. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
0%

Igaz ugyan amit #2 mond, de szerencsére volt külön rubrika (999-es kód) az ateistákra. Ez a wikipédián, megtévesztő szándékkal nem az utolsó helyen szereplő, és "FELSOROLTAK KÖZÜL EGYIK SEM" kategóriaként szerepel.


Az illegális, és fenyegetően fellépő államba szivárgott papság, valamint a szintén illegálisan az oktatásba gyömöszölt kötelező hittanóráknak, valamint az oktatás leépítésének köszönhetően a növekedés várhatóan csökken majd, de ugyanúgy jelen lesz.


A statisztika szerint 0,03%-ról 10 év alatt 0,17%-ra nőtt az atesiták aránya '01 és '11 között, és ezek akik a nyílt állami fenyegetés, és Alaptörvény szerint állampolgárságvesztés ellenére bevallották hogy ateisták.


Megjegyzendő, hogy 2011-ben bizonyos Phil Zuckerman készített egy felmérést, amiben szerepelt Magyarország. Ott az ateisták aránya 32-46% közöttre jött ki.

[link]

2018. júl. 31. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
58%

#3

"és ezek akik a nyílt állami fenyegetés, és Alaptörvény szerint állampolgárságvesztés ellenére bevallották hogy ateisták"

Segíts nekem. Sajnos még idáig nem volt időm elolvasni az új alaptörvényt, hol írja, hogy az ateisták elvesztik állampolgárságukat?


Közvetlenül előtte pedig állítod:

"A statisztika szerint 0,03%-ról 10 év alatt 0,17%-ra nőtt az atesiták aránya '01 és '11 között"

2001-ben teljesen más alaptörvény volt, már akkor se merték bevallani az ateisták világnézetüket, félve a 2010 utáni alaptörvénytől?


Ne haragudj, de érvelésed kicsit nevetséges.


"Megjegyzendő, hogy 2011-ben bizonyos Phil Zuckerman készített egy felmérést, amiben szerepelt Magyarország. Ott az ateisták aránya 32-46% közöttre jött ki."

Gondolom csak örülnél neki. Ezzel szemben a valódi ateisták aránya nem lehet sokkal több, mint akik halálfélelem mellett bevallották 2011-ben. Remélem nem kell elmagyaráznom, hogy a deisták sem ateisták. Egyébként megfogalmaznak jó néhány kritikát a linkelt cikkednél, érdemes lenne azokat is elolvasnod. Mert a felmérés inkább egy óhajtot arány Phil Zuckerman részéről.

2018. júl. 31. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
15%

#4


- az óhajtott arány a 100% ateista részemről, a felmérő meg tudós volt, így nem voltak óhajtott arányai.

- az Alaptörvény kimondja:


"Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét. "


Azaz aki nem keresztény, az nem tartozik a nemzethez, így az Államhoz, így nem lehet állampolgár.


Valamint:

"Magyarország himnusza Kölcsey Ferenc Himnusz című költeménye" - aminek első sora:

"Isten, áldd meg a magyart", azaz imádság a keresztény Istenhez. Mivel állami jelkép a himnusz, így minden állampolgárt reprezentál. Azonban mivel a Kölcsey-himnusz egy imádság a keresztény istenséghez, nem lehet jelképe egy nem keresztény illetőnek.


Tehát törvény szerint aki nem keresztény, az nem lehet magyar állampolgár.


- végül végülis tökmindegy miért alakult úgy a népszámlálás ahogy, nem változtat rajta hogyan alakult, és milyen fenyegetések léptek hatályba azóta, amiknek várhatóak a következményei.

Amúgy nálunk a sunyi kis népszámláló az ateistát "felekezeten kívüli"-nek akarta beírni, azaz meg akarta hamisítani a statisztikát.


- mindezekhez hozzávéve a globális tendenciákat, kijelenthetjük hogy a vallásosság, azaz a Szervezett Szélhámosság csökkenése várható, lévén az egyetlen, megbízhatóan nem-csökkenést elérni képes vallás az utóbbi időben az iszlám volt, az is csak azért, mert aki kilép a szektából, annak a saria szerint levágják a fejét.

Az egyetlen stabilan növekvő világnézet mellettük az ateizmus.

2018. júl. 31. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
100%

#3


Azért ferdítesz te is rendesen. Az ateizmus nem jelent egyet a vallásossággal, pl Vietnam és Kína, ahol a legmagasabb az ateisták aránya, ott az emberek többsége valamilyen vallásnak a híve, csak ezek ateista vallások (pl buddhizmus, vietnami népi vallások).

Az ateisták gyakori hazugságával szemben, meg az agnoszticizmus nem jelent egyet az ateizmussal semmiképpen sem, mivel az agnoszticizmus azt állítja, hogy nem tudjuk bebizonyítani, hogy Isten létezik-e vagy sem, ezzel szemben az ateizmus dogmatikusan kijelenti, hogy Isten nem létezik és ezt el kell fogadni és pont.

2018. júl. 31. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
*az ateizmus nem jelent egyet a nem-vallássossággal (elírtam, bocsánat)
2018. júl. 31. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
90%

#5

"- az Alaptörvény kimondja:

"Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét. "

Azaz aki nem keresztény, az nem tartozik a nemzethez, így az Államhoz, így nem lehet állampolgár."


Logika level 100. :D


A Himnusz csak az új Alaptörvény bevezetése óta a hivatalos magyar himnusz? Nem. Korábban is az volt, 1903 óta félig hivatalosan, 1989 óta hivatalosan. De hajrá, írj egy újat, terjeszd be a Parlament elé, hátha megszavazzák. :D


"- mindezekhez hozzávéve a globális tendenciákat, kijelenthetjük hogy a vallásosság, azaz a Szervezett Szélhámosság csökkenése várható"

Ez sem igaz.

[link]

Az előrejelzések szerint a kereszténység 2050-re 2,2-ről 2,9 milliárdra nő, az iszlám pedig 1,6-ról 2,8 milliárdra. A nem vallásosok száma ugyan nőni fog, de kisebb mértékben, mint a vallásosoké, így arányuk 16-ról 13%-ra csökken világszinten.

2018. júl. 31. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
0%

A Kölcsey-himnuszazóta nem törvényes hogy aláírtuk az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát.

Azóta minden Parlament mulasztásos törvénysértést követ el, az országnak pedig NINCS himnusza.

2018. júl. 31. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

#9

Nem értem mi a problémád a himnusszal. Még Rákosi pajtásnak se nagyon volt vele gondja, őt pedig nem vádolhatod kereszténységgel (keresztényekkel való szimpatizálással).

2018. júl. 31. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!