Mi a (van-e) különbség a hit és a hiszékenység között?

A hit mögött racionális meggyőződés lehet (!), amit kivetítesz egy olyan dologra, amiben nem lehetsz biztos. Például nem tudhatod, nem láthatod, hogy jön-e a busz, de hittel várod akkorra, amikorra a menetrend írja, mert a korábbi tapasztalataid alapján ez észszerű. A járat ki is maradhat, vagy elakadhat a busz valahol, késhet. De a menetrendben mégis hiszel.

A hiszékenység azt jelenti, hogy könnyen befolyásolható vagy: a tényeket nem ellenőrzöd megfelelően, kevés vagy semennyi megalapozottság sem szükséges ahhoz, hogy igaznak fogadj el valamit.

A hit ellentéte a nem hit. A hiszékenység ellentéte a szkepticizmus.

"A hit mögött racionális meggyőződés lehet (!), amit kivetítesz egy olyan dologra, amiben nem lehetsz biztos. "

Mondjuk csodák akkor léteznek, vagy nem?

"Például nem tudhatod, nem láthatod, hogy jön-e a busz, de hittel várod akkorra, amikorra a menetrend írja, mert a korábbi tapasztalataid alapján ez észszerű. A járat ki is maradhat, vagy elakadhat a busz valahol, késhet. De a menetrendben mégis hiszel."

Ez a tapasztalatra alapozott bizakodás, de nem feltétlen hit, hiszen a busz késhet, meg ki is maradhat, ha valahol dugó, vagy tömegkarambolt van, ezt mindenki tudja...

"A hiszékenység azt jelenti, hogy könnyen befolyásolható vagy: a tényeket nem ellenőrzöd megfelelően, kevés vagy semennyi megalapozottság sem szükséges ahhoz, hogy igaznak fogadj el valamit."

A mennybemenetelre mekkora tapasztalat létezik?

Nem neked szólt a válasz, de ha bele akarsz kötni akkor olvasd a Bibliát: "a hit a reménylett dolgok valósága"

Akkor gondolom, hogy a hit a valósaggál van kapcsolatba, és a kérdező úgy vélem nem a természetes hitre gondolt hanem arra amiről a Biblia is ír.

Egyik fontos dolog, hogy a "hit hallásból van" (Róm 10:17a).

Összekapcsolva a Jn 10:24b-27-tel: "Ha te vagy a Krisztus, mondd meg nekünk nyíltan! Jézus így válaszolt nekik: Megmondtam nektek, de nem hisztek. Atyám nevében végzett cselekedeteim tanúskodnak mellettem, de ti nem hisztek, mert nem az én juhaim közül valók vagytok. Az én juhaim hallgatnak a hangomra, és én ismerem őket, ők pedig követnek engem."

Ebből jön le pár tanulság. Nem valamiben hiszünk, hanem VALAKIRE hallgatunk. Mindenki juh. Illúzió, hogy a saját életünk irányítói és urai vagyunk. Juhok vagyunk, irányításra szoruló teremtmények. Mindenki hallgat valakire és követ valakit, és a végén ugyanoda fog jutni, mint akire hallgatott.

Így talán azt tudnám mondani, a hiszékenység az, amikor az emberek nem Jézusra hallgatnak, hanem a sötétség és megtévesztések urára. A hit az, amikor valaki Jézusra hallgat. Jézus pedig az Isten Szava, és a Biblia is az Isten Szava. Aki az Isten Szavára, aki rá hallgat, az nem a sötétségben jár, azért tudja hová megy. Annak ellenére, hogy nem látom a testi szememmel a célt, de folyamatosan megismerem és engedelmeskedek Jézus parancsainak, ezért tudom hová megyek, és nem kell elbizonytalanodnom.

Persze azon kívül, hogy a Biblia egy 100%-ig megbízható üzenet Istentől, vannak más közvetítői Istennek, Jézus tanítványai, akik ugyan nem tökéletesek, de odaadták az életüket Jézusnak, és őt szolgálják. Sátán sincs itt testben a földön, és ő is előszeretettel használ embereket, megtévesztő módon a hazugságainak a terjesztésére. Akár olyanokat is, akik Jézus szolgáinak álcázzák magukat.

"Nem is csoda, mert maga a Sátán is a világosság angyalának adja ki magát. Nem meglepő tehát, hogy szolgái is az igazság szolgáinak adják ki magukat; de a végük cselekedeteikhez méltó lesz." (2Kor 11:14-15)

A hiszékenység vége fájdalmas csalódás, a hit vége örömteli beteljesülés.

üdv

Stefán