A történészek körében mennyire elterjedt és lehetségesnek tartott a "Jézus csak mítoszalak volt"-hipotézis?

@ "A legkorábbi keresztény dokumentumok az "apostoli atyák" írásai, amik az 1. század második feléből, illetve a 2. század elejéről valók."

Természetesen a legkorábbi keresztény írások az Újszövetség könyvei, melyek az I.században keletkeztek. A probléma ugye az, hogy nem maradt fenn korabeli Szentírás, mert akkoriban papiruszra írtak, ami idővel tönkre megy. A papirusz alapú könyvek csak úgy maradhattak fel napjainkig, ha annak idején nagyon gondosan elrejtették, ilyenek a például a qumráni vagy a nag-hammadi leletek.

A ma ismert legkorábbi teljes Újszövetség a IV.századból való, amikor egy újfajta "papír" a pergamen elterjedt. A pergamen óriási találmány, akár évezredekre is képes megőrizni a szöveget. Sőt a tinta róla letörölhető, s a "papír" újraírható. A tudomány megfelelő vegyszerek segítségével a letörölt írást is láthatóvá tudta tenni, s e módszer segítségével több régi írás is előkerült.

Természetesen az egyházatyák írásai is csak kései pergamen alapú íráshordozókon maradtak fenn, s nem korabeli papiruszon, ahogy minden pogány vagy zsidó szerző írása is. Papirusz töredék azonban bőven van, ami igazolja, hogy ezek a művek léteztek korábban is. Tehát léteznek szövegek, amelyek régebbiek, mint az a szöveghordozó, amin fennmaradtak. Az az állítás, hogy a legrégebbi keresztény szövegemlékek a IV.századból valók egyszerűen hülyeség.

Természetesen léteznek korabeli köbe vésett keresztény szövegek is, mint például sírfeliratok, falfirkák. Nagyon híres például az Alexamenos-falfirka, ami egy kőbevésett gúnyrajz Rómában. A rajzon egy keresztre feszített szamár látható, "Alexamenos imádja istenét felírással." A rajz keletkezése a 3.századra tehető.

[link]