A keresztény egyház miért támogatta Adolf hitler és Szálasi ferencet a háború alatt?

"Vagyis ha a Bibliát hitelesnek fogadjuk el (márpedig nincs okunk kétségbe vonni)"

Két probléma van ezzel csak:

Nem fogadjuk el annak bizonyítás nélkül.

Van okunk kétségbe vonni, mivel önellentmondások és a tudományos eredményeknek ellentmondó mesék vannak benne.

"Csak hozzáállás kérdése, hogy az igazságot elfogadjuk-e, vagy keresünk valami más mesét"

Bizony. Mi lenne ha megpróbálnátok a mese helyett elfogadni az igazságot?

"az állítólagos "önellentmondások""

Ezek nem állítólagosak, hanem konkrét (szó szerint a Bibliából idézhető) ellentmondások.

" a "modern tudományos ismeretnek" való ellentmondás csak üres kifogás, hiszen akik ezekkel az állításokkal jönnek, megcáfolhatók."

Vagyis a tudományos állítások???

Érdekes, amikor a konkrét cáfolatra kerül sor, az mégis mindig elmarad. Addig megy a melldöngetés, utána meg a farok behúzott eloldalgás, a meg nem válaszolt , figyelmen kívül hagyott tények és érvelések, esetleg gőgös távozás holmi vélt személyes sértésért.

Te sem gondolod komolyan amit írtál, ugye?

"Bizony. Mi lenne ha megpróbálnátok a mese helyett elfogadni az igazságot?"

Kik? Milyen igazságokat hiányolsz "tőlünk"? Kikkel azonosítasz te engem? És szabad tudnom hogy te milyen világnézetet képviselsz? Csak mert így lenne korrekt, ha itt most feltárnád te is.

"Ezek nem állítólagosak, hanem konkrét (szó szerint a Bibliából idézhető) ellentmondások."

Láttam, olvastam már ilyen gyűjteményt, felületes és totál hülyének nézik az embert!

" a "modern tudományos ismeretnek" való ellentmondás csak üres kifogás, hiszen akik ezekkel az állításokkal jönnek, megcáfolhatók."

Vagyis a tudományos állítások???"

Miért forgatod ki a szavaimat? Nagyon jól tudod (legalábbis feltételezem), hogy a tudományos állítások nem egy végtelenül stabil és megingathatatlan állásponton vannak, hanem az idő előrehaladtával folyton változó, sokszor az eredeti, természetes állapotba visszatérő, képlékeny ismerethalmaz. A sokszor istenként kezelt, agyon csodált modern tudomány az élet minden területén kifejtette áldásos és áldatlan hatását már, de bizony az ember erénytelen természetéből fakadóan, a negatív hatások rendre érvényesülnek és kifejtik pusztító hatásukat.

A tudomány vakbuzgó istenítése helyett, inkább kiegyensúlyozottan és kritikusan kellene gondolkodni az általa élünk tárt vívmányokról és főleg azok hosszútávú hatásairól. Mert a tudomány egy alap, azt a Biblia sem tagadja, de ha felborul az egyensúly és egyeduralkodóvá válik, akkor annak szörnyű következményei vannak és lesznek!

OFF

Ez a kérdés nem a Biblia hitelességéről szól. Hanem a különböző keresztény irányzatok és a hitleri náci rezsim kapcsolatáról.

ON

Az egy érdekes kérdés, hogy ha egy keresztény felekezet (önmaga meghatározása szerint Egyház) konkordátumot köt a hitleri Németországgal, akkor az a felekezet (vagy Egyház) mennyire tekinthető valódi keresztény közösségnek, vagy inkább a kereszténység meghamisításáról, álkereszténységről van-e szó csupán. Tekintve, hogy Jézus és a 12 apostol mind zsidók voltak.

Az egyház megalakulása benne van a Bibliában, mégpedig az Apcsel 2-Ben: Jézus 12 zsidó apostolára, és az összesen 120 zsidó tanítványra leszállt a Szent Lélek a zsidó pünkösd ünnepén. Ezt Jézus a feltámadása után megmondta nekik, és ez Jeruzsálemben történt. Egy másik "Egyház" úgy alakult, hogy a római császár (aki a Pontifex Maximus címet is viseli, azaz minden vallás főpapja is a császári hatalom mellett) a IV. században, a halála előtt egy nappal egy furcsa látomás hatására "megtér", és államvallássá teszi a kereszténység korrumpálódott részét.

Ennek az önmagát "Egyház"-nak nevező szervezet gyümölcsei nyilvánvalóak: erőszakos terjeszkedés kínzások alkalmazásával ("térítés"), a bibliai alapokon gondolkodó keresztény irányzatok és megújulási mozgalmak ("szekták") szisztematikus kiirtása (népirtás vallási alapon), az evilági hatalmakkal való összefonódás, klérus létrehozása ("papok"), a klérus ("papok") erkölcstelen életvitele, törvénytelen gyermekei a tőlük sötét kozépkorban, ma "papi" pedofília és homoszexualitás tömeges méretekben, stb.

Vidiripi

"Ugyanis még egyetlen embernek sem sikerült a Tanúk 'keresztényellenes' tanításait bizonyítani."

Ez nem semmi kijelentés!Főleg ha még ezt is hozzá vesszük!

"Vagyis ha a Bibliát hitelesnek fogadjuk el (márpedig nincs okunk kétségbe vonni), akkor minden ehhez viszonyított változás tényszerűen nyomon követhető."

Az Őrtorony szervezet keresztelkedési kérdései nem olyanok mint amit Jézus meghagyott a tanítványainak! Hogy csak egyet említsek.

Attól hogy kiakadt a lemez nálad Vidiripi és állandóan a soha Írás szerint meg nem indokolt keresztelkedési kérdéseket emlegeted, még nem lesz igaz ez a spekuláció!

De hát számtalan ilyen hazug vád kering a Tanúk ellen, melyet sohasem bizonyított senki, meg is lett a Biblia szerint cáfolva, de ezek természetéből adódóan egy bizonyos szint alatt mindig terjednek mint egy vírus. És kiket fertőz, okozva náluk komoly bajt? A gyenge immunrendszerű és/vagy beteg embereket! A virusgazdák ezért veszélyesek, hiszen másokat fertőzhetnek meg a kórokozóval.