Lehetséges hogy Ábrahámot és Sárát Brahma és szaraszvati hindu istenekről mintázták,vagy esztert(Hámán)Istár-ról,és Manu és Noé ugyanaz és előbbiek sosem léteztek mert akikről mintázták őket sokkel idősebbek?

Ezek mind archetipikus képeket megtestesítő figurák, ennyi közük van egymáshoz. Ettől függetlenül lehetséges az is, hogy egyes bibliai szereplőket más mitológiák alapján, vagy azok behatása alatt formáltak meg, de ennek kimutatásához jobban bele kellene mélyedni az összehasonlító vallástörténetbe.

Ha bizonyos bibliai karaktereket, történeteket más vallásokból vettek át, akkor sokkal nagyobb az esélye, hogy az ókori mezopotámiai (pl. babiloni, sumer), kánaáni, valamint a perzsa vallásokból (pl. zoroasztrizmus, vagy az azt megelőző iráni pogányság) vettek át bizonyos elemeket, nem pedig a keleti vallásokból mint pl. a hinduizmus.

Nem,nem.nem. a bukott angyalok gyerekei és a démonok eljátszották az előre megtörténik bibliai dolgokat. Azért hogy aSatan évvel is félrevezesse az embereket hogy a Biblia nem.Iszen szava hanem a régi istenekről ered minden akik nem istenek hanem bukott angcakgyerekek és demonok. Az emberek még beszophak és még inkább azt üldözik aki tudja az igasságot és ki meri írni. Mert van akinek a Szentlélek megmutatja az igasságot és van akinek nem. 10 éves korom óta tudom hogy a nephilimek játszották el az isteneket és a biiai történeteket is hogy az embert Sátán becsapja hogy onnan vettek át és nem Isten szava. A pogány vallaspkl mind a nephilimektol erednek.

Nem, mivel a két kultúra nem találkozott egymással. Ráadásul Ábrahám abban az időben élhetett (de inkább korábban), amikor a legkorábbi védák íródtak.

A válasz egyértelműen nem.