Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vallásos keresztények, belegon...

Vallásos keresztények, belegondoltatok már abba, hogy a keresztény vallás nem mindig létezett és Krisztus születése előtt hosszú évezredekig éltek emberek úgy, hogy senki nem hitt a ti Istenetekben?

Figyelt kérdés

Hol volt Isten több ezer sőt több tízezer évig? Nekem ezek után teljesen átlátszó, hogy Isten sokkal inkább az emberek kreálmánya mint mi az övé.

Vagy Krisztus születéséig, Isten úgy gondolta, hogy az emberiség nem érdemelte ki, hogy tudjanak a létéről, vagy hogy van ez?


Csak abba gondoljatok bele, hogy ha mondjuk a Kr.e 500 körüli világ bármely pontjára születtetek volna, akkor egyszerűen nem hinnétek azt, amiben most annyira biztosak vagytok mert egyszerűen még nem is létezett.



2022. jan. 28. 00:01
1 2 3 4 5
 31/41 Darkmoon80 ***** válasza:
95%

Esetleg erre gondolsz?


"

Számos olyan női szobrot találtak, melyeken hangsúlyos a nemiség, összefoglalóan termékeny formák jellemzik őket. A szobrok készítője nem a reális ábrázolásra törekedett, hanem sokkal inkább idealizált nőalak megformázására. A willendorfi vénuszon, az egyik legismertebb ilyen szobron a szeméremajkak, a mellek és a gömbölyű has hangsúlyos, ezek a termékenységgel való erős kapcsolatra utalnak. A figura apró kezeit a melle felett összefonja, nincsenek határozott arcvonásai, a fejét hajfonatok, vagy valamiféle fejfedő borítja.

"


"Ezzel párhuzamosan más hivatalos vélemények a szobor a kőkorszaki Európa Föld-Anya istenségeként azonosítja a szobrocskát."


Tehát ez értelmezés kérdése, isten(nő) vagy csak a termékenység szimbóluma.

2022. jan. 29. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/41 anonim ***** válasza:
0%
Ádám Éva óta van ISten és ők voltak az első emberpár.
2022. jan. 30. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/41 Godaime ***** válasza:
23%
Kár, hogy a modern tudomá
2022. jan. 30. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/41 anonim ***** válasza:
0%
33-as a modern tudomány bebizonyította, hogy minden embernek van egy ősanyja. EGY. Ezt miért nem lehet Évának nevezni?
2022. febr. 1. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/41 A kérdező kommentje:
A modern tudomány szerint tudtommal az emberek és emberszabásúak nagyon korai közös őse a mókuscickány volt.
2022. febr. 1. 12:53
 36/41 anonim ***** válasza:
5%

"A modern tudomány szerint tudtommal az emberek és emberszabásúak nagyon korai közös őse a mókuscickány volt."

A modern tudomány (és a korai tudomány szerint is) szerint intelligens tervezettség volt, csak a suttyó evóbiológusok kardoskodnak az evolúció mellett, bár azok közül is sok nem hisz benne, mert tudja, h lehetetlen, de hát a pénz ...


Korábban a majmokat hazudták az őseinknek, de a kreacionisták ezt is cáfolták. Ekkor találták ki a cickány mesét, ami szintén már cáfolva van

2022. febr. 1. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/41 A kérdező kommentje:

"csak a suttyó evóbiológusok kardoskodnak az evolúció mellett"


Tehát csak a mai tudósok 99,9%-a?


És miért is lehetetlen az evolúció?

A londoni első metrójáratokban is már kialakult egy speciális szúnyogfaj amely semmilyen más fenti szúnyoggal nem képes utódot létrehozni.


Ez mi más ha nem evolúció.

2022. febr. 1. 17:59
 38/41 anonim ***** válasza:
96%

37.


Ez provokáció hogy ne unatkozzon.

Ne foglalkozz vele.

2022. febr. 1. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/41 A kérdező kommentje:

" azt állítod, hogy a tudósok 99,9%-a evóbiológus. Nagyon ügyes:))"


Azt állítom hogy a ma élő még épeszű tudósoknak kb ekkora százaléka nem tagadja az evolúciót:). Nem is kell biológusokra szűkíteni.


"Egyrészt az egy szúnyog alfaj, másrészt még mindig nem az a kérdés, hogy hogyan lesz szúnyogból szúnyog, hanem hogyan lesz belőle ember"


Fu most aztán nagyon okosnak érzed magad ugye? Ez az a szint amit az ilyen legalja hittérítők ütnek meg mint Kent Hovind vagy Ray Comfort :D

Ők ragadtak le ilyen kérdéseknél hogy idézem: "Hogy lehetne egy pálmafából elefánt?" Hát az kérlekszépen sehogy. Ilyesmit nem is állít senki.


Tehát nektek ha egy szúnyog alfajból természetes szelekció során kialakul egy másik alfaj az nem evolúció csak ha szúnyogból lesz ember. Még jó hogy nem te határozod meg a fogalmakat :)


Az evolúció lényege nem információ beépülés vagy vesztés hanem egy fajnak az alkalmazkodása az adott körülményekhez. Ez olykor sikerül olykor nem és ilyenkor szoktak kihalni.


Nálatok az a probléma hogy nem tudtok nagy távlatokban gondolkozni. Arra kerestek közvetlen bizonyítékot hogy egysejtűből lett ember pár évtized esetleg évezred alatt? :DD

Ki itt a sötét suttyó akkor? Ha lehetetlen követelményeket állítasz fel akkor persze hogy lehetetlen lesz oly módon bizonyítani.


Azt viszont szépen le lehet követni hogy hogy lett némelyik hüllőből madár 100-200 millió év alatt. De nyugi nem várjuk el hogy ilyen nagy számokat befogadjon az agyad amit szerinted intelligensen tervezetek meg. Lehet a tiéd leragadt az australopithecus szintjén :D



Mellesleg várom az intelligens dizájnra a bizonyítékokat.

2022. febr. 2. 11:31
 40/41 anonim ***** válasza:
96%

41.


Gondoltam szólok megint.

Amibe most belekezdtél az nem egy vita. Mindegy hogy mit csinálsz.

Itt csak az a lényeg hogy szórakozzon veled amíg meg nem unja és amíg ki nem elégíti a figyelem hiányát.


Van pár ilyen válaszoló az oldalon. Ignorálni kell őket vagy max jelenteni a moderátornak.


Ha folytatni akarod akkor hajrá. Nem szólok bele többet. De ne hidd hogy ez egy vita vagy hogy számít bármi is amit írsz. Ez csak a szórakozásáról szól.

2022. febr. 2. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!