A keresztény Biblia ószövetségi írásai csupán a zsidó történelem leiratai csodás-vallási elemekkel teletűzdelve?

Szia

Egyrészt az ember történelme, bűnbeesése és az egész Ószövetség a Messiás megjelenésének útját, számos rá vonatkozó próféciát(hogy azonosítani tudják amikor megjelenik) amelyeket mind aprólékosan beteljesített.

Persze nagyon sok történet is van benne, jó és rossz is, de Pál apostol elmondta miért van nekünk szükségünk erre (az ismeretre):

"A történtekből tanulságokat vonhatunk le, hogy ne kívánjunk ártalmas dolgokat, ahogy ők kívántak. Se bálványimádókká ne váljunk, mint egyesek közülük, ahogy meg van írva: „A nép leült enni és inni. Majd felkeltek mulatozni.” És ne is éljünk szexuális erkölcstelenségben, mint ahogy egyesek közülük szexuális erkölcstelenséget követtek el, és aztán egyetlen nap 23 000-en haltak meg. Jehovát se tegyük próbára, mint ahogy egyesek közülük próbára tették, és aztán megmarták őket a kígyók, és meghaltak. És zúgolódók se legyünk, mint ahogy egyesek zúgolódtak közülük, és aztán megölte őket a pusztító. Mindez azért történt velük, hogy TANULJUNK BELŐLE, és figyelmeztetésül írták le nekünk, akik a világrendszerek végén élünk." 1Korintusz 10:6-11

#4

Csakhogy az Ószövetség messiása nem Jézus, az csak keresztény értlemezés. Szövegkörnyezetből kiragadott-összeollózott "próféciák" a keresztény messiási jövedelések.

Tanulni meg belőle meg semmit nem lehet. Van az Ószövetségben pár bölcsesség, különösen azokban a könyvekben, amiket a hellenizmus idején írtak - tehát a zsidókra talán hatott a görög műveltség - de ennyi.

Platón, Hérodotosz, Szofoklész stb. műveivnől is lehet tanulni. Az Ószövetség túl van értékelve, történelmi-politikai okok miatt.

Most látom, hogy vétettem egy rakás helyesírási hibát. Elnézést. 😅

5 voltam.

„A keresztény Biblia ószövetségi írásai csupán a zsidó történelem leiratai csodás-vallási elemekkel teletűzdelve?”

Ez már csak azért sem lehet így, mert az Ószövetség sok könyvének műfaja egyáltalán nem történeti leírás, hanem mítosz, prófécia, intelem, prédikáció, példázat, és lirikus ének.

"Csakhogy az Ószövetség messiása nem Jézus, az csak keresztény értlemezés. Szövegkörnyezetből kiragadott-összeollózott "próféciák" a keresztény messiási jövedelések."

Jézus az iszlám vallás szerint a Messiás, ahogy a mára kihalt manicheizmus szerint is.

Persze tudom, az, hogy valamit többen mondanak, az nem azt jelenti, hogy az igaz, csak megjegyeztem, hogy nem igaz, hogy "csak keresztény" értlemezés.

Egyébként tessék, itt vannak a próféciák, referenciákkal, kommentárokkal, akit érdekel olvassa el, és döntse el maga, hogy helyes-e a "csak keresztény" értlemezés.

[link]

"Platón, Hérodotosz, Szofoklész stb. műveivnől is lehet tanulni."

Ezt sosem vitattuk el. Mi több, vélhetően Pál apostol számára sem voltak ismeretlenek a műveik.

#8

Az iszlám egy szinkretista vallás, a kereszténység meg a zsidó vallásból vált ki. Ők elismerhetnek sokmindent, csak éppenséggel az Ószövetség eredeti tulajdonosai nem ismernek el mindent.

Jézus lehet a keresztény és az iszlám vallás messiása, de nem zsidó vallásé, és nem véletlenül. Én úgy gondolom, hogy a héber Biblia nem Jézust jövendölte meg, és nincs köze a kereszténységhez sem.