Szabad-e kritika alá vonni Jézus tanításait?

Látom kérdező, te magad a világ követője vagy.

Persze, lehet kritika alá vonni Krisztust. A karácsonyon még Brüsszel sem tudott változtatni.

Elmondom én mi volt krisztus legnagyobb tanítása. Lázadás a világ ellen, de passzív ellenállással. még a Deák Ferit is megihlette ez a megoldás, így került a 20 ezresre.

1.

A mártír halál az kiváltság a keresztényeknek. Mert nem csak úgy kivégzik őket, hanem a hitük miatt végzik ki őket és Krisztus nevéért. Az ő áldozatuk árán hírdetik ma szerte a világon az evangéliumot és törnek borsot azoknak az orra alá, akik a hátuk közepére sem kívánják Krisztus terhét.

És ezek több száz, sőt több ezer éve nincsenek sehol, mégis képesek rávenni emberek millióit, hogy beszéljenek, vitázzanak róluk, mind a mai napig. Ők ugyanis a történelem halhatatlanjai.

2.

Jézus a 30-as éveiben halt meg. (Természetesen fel támadt, hogy poénkodhasson az ateistákkal.) Maradjunk annyiban, hogy az ő fogantatása sem mindennapos volt, így Ő sem mindennapi módon szaporodik. Ez krisztus tanításának a lényege. Ő bűntelen. Aki pedig benne hisz, az a gyermekének, leszármazottjának mondhatja magát.

Abban egyet kell értenünk, hogy kivétel nélkül minden gyermek alapból aszexuális beállítottságú. Ezért ártatlanok. Aki a testiségben leli minden örömét, az sajnos még ezen a világon is pofára fog esni. Akinek nem ez a fő üzemanyag forrása az jól jár a haláláig. De nézd, megtanította:

"De Isten a teremtés kezdetén férfit és nőt alkotott. Az ember ezért elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és ketten egy test lesznek. Ettől kezdve többé már nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten összekötött, azt ember ne válassza szét.” " (Márk 10 6:9)

Jézus Urunknak pedig annyi felesége van, ahány apáca van a földön és egyiket sem csalja meg a másikkal.

3.

Mi baj van az önvédelemről való teljes lemondással? Ugyan mit lehetne tenni, mikor egy csapatnyi felfegyverzett katona vesz körbe és nálatok nincs fegyver, hanem csak esetleg 1-2 kard? Péter pedig használta a kardot. És Jézus mit mondott neki? Ezt:

"Jézus rászólt: „Tedd vissza hüvelyébe kardodat! Aki kardot ragad, az kard által vész el. Vagy azt hiszed, hogy nem kérhetem Atyámat, s nem küldene tizenkét légió angyalnál is többet? De akkor hogy teljesedne be az Írás, amely szerint ennek így kell történnie?” (Máté 26: 52-54)

Előre meg volt írva mindez. Amikor erre a zsidók rájöttek és már nem tudták visszazárni a szellemet a palackban valószínűleg átkozták a napot, amikor eltervezték Jézus megölését.

4.

Jézus nem politikus volt. Ő tanító volt. Nem katonákkal és hatalommal készült uralkodni, hanem tanítással. Jézus nagyon bölcsen előre látta, hogy a római birodalom nem győzhető le egy nap alatt, hiszen nem egy nap alatt épült fel. De mégis üldözték a rómaiak a keresztényeket kezdetektől fogva. A kereszténység világban való elterjedése nagyban hozzá járult a Római Birodalom bukásához. A Kereszténység mindenkori feje pedig Jézus Krisztus.

5. Mind írtam, Jézus Krisztusnak a világban jelenleg milliárd számra tehető az utóda. Ők a világosság a világban. De a muszlimokat is ide sorolhatnám, hiszen nagy prófétának tartják.

És én csak egyszerű mezei targoncásként hasból cáfolom meg a kritikáidat mindenféle erőlködés nélkül.

U.I.: János leveléből

"Gyermekeim, ti az Istentől vagytok, és legyőztétek őket, mert nagyobb az, aki bennetek van, mint aki a világban van. Ők a világból valók, ezért a világról beszélnek, és a világ hallgat rájuk."

(János első levele 4:4-5)

Üdv, Krisztián

Egyetlen szót sem szabad kritizálni a Bibliából! Aki mégis kritizálja és nem bánja meg szívből, arra elképzelhetetlenül nagy büntetés vár.

Lukács17,1-2

Monda pedig a tanítványoknak: Lehetetlen dolog, hogy botránkozások ne essenek, de jaj annak, aki által esnek.

Jobb annak, ha egy malomkövet vetnek a nyakába, és ha a tengerbe vetik, hogynem mint egyet e kicsinyek közül megbotránkoztasson.

Kérdezőnek:

Isten nem nacionalista, nála ilyen nincs a szótárban, hogy "magyar".

De menjünk sorba, a kérdéseiddel:

1. Ha Krisztus visszautasította volna a halált, akkor amiért jött, és amiért vállalta azt, beteljesületlen maradt volna.

Ádám utódai, nem tudták örökölni a tökéletességet, mivel Ádám eljátszotta azt. A büntetést amit kapott jogos volt, Ádám tudta a következményét a lázadásnak.

Jézus azzal, hogy tökéletes emberként meghalt, jogilag helyet cserélt Ádámmal, az utódok érdekében. Ha ez nem történik meg, akkor Isten eredeti szándéka a földdel és az emberiséggel sem valósulna meg.

Hogy Péter is vállalta a halált, az azért volt mert keresztény életet élt, ez ezzel jár.

Az az, Krisztus valódi követői minden korban üldözöttek, ami azzal járhat, hogy bármikor jöhet üldözés, vagy akár halál is a hatóságok, vagy a világi emberek, illetve a hamis vallások részéről, ahogy Jézust is kiszolgáltatták az akkori vallás vezetők.

2:

Nem Krisztusi tanítás, ugyan is ilyet a Bibliában nem olvashatunk. Ezt azok a vallások kezdték el így tanítani, akik eltértek a tiszta keresztény élettől.

Isten az a parancsot adta, hogy az emberek töltsék be a földet, és azt hajtsák az uralmuk alá, nem egymást. Ez pedig szexualitás nélkül lehetetlen volna. Ugyanakkor a Bibliában a következőket olvassuk:

(1Korintusz 7:3–5) 3 A férj adja meg a feleségének, ami megilleti őt, és a feleség is a férjének. 4 A feleségnek nincs hatalma a saját teste fölött, hanem a férjének van, és a férjnek sincs hatalma a saját teste fölött, hanem a feleségének van. 5 Ne fosszátok meg a másikat attól, ami megilleti,. . .

Csak akkor nem lehet nemi életet élni, amikor annak egészségügyi okai vannak, vagy betegség...

(1Korintusz 7:5) 5 Ne fosszátok meg a másikat attól, ami megilleti, csak ha közösen úgy döntötök, hogy egy ideig így tesztek, hogy időt szentelhessetek az imának. Aztán újra legyetek együtt, hogy Sátán ne kísértsen benneteket folyton az önfegyelmetek hiánya miatt.

Azzal, hogy az egyházak tiltották a házasságban a szexualítást, vagy akár a nősülést a papságnak, Sátánnak a malmára hajtották a vizet....

3.

Egy keresztény ember nem azért mond le az önvédelemről, mert élvezi, hogy meghurcolják. A Getsemáné kertben történtek Jézus személye, és az Istennek járó tiszta imádat helyre állítása ellen történt. Az akkori kor vallásvezetői tekintélyét, és hatalmát veszélyeztette. Ezt pedig tudta jól Jézus. Ezzel azt is bizonyította, hogy vannak, és lesznek is emberek, akik kitartanak az életük árán is Isten igazsága mellett.

Ugyan is Sátán azt állítja az emberekről, hogy ha Isten nem védelmezi meg Őket mindentől, minden pillanatban, akkor hátat fordítanak Istennek.

Jézus ezt elsőként bizonyította, hogy nem igaz.

Ha nem így lett volna, akkor Sátánnak lett volna igaza.

4.

A világban élő, magukat keresztényeknek nevezők nem tesznek ilyet. Hiszen lázadnak a politikai uralmak ellen, sztrájkolnak, stb.

A valóban keresztény életet élők pedig azért maradnak semlegesek, mert számukra Krisztus az egyetlen felettesük, Isten kinevezett királya, aki hamarosan leváltja majd az emberi hatalmakat.

Jézus megmondta Pilátusnak, hogy az Ő királysága nem része a világ politikai, nacionalista, és egyéb korrupt dolgainak.

Ellenben a követői harcolnának.

Ez nem jelenti azt, hogy nem élhetnek bizonyos jogokkal, mivel maga Pál is élt ezzel római polgár révén. Amikor megvádolták, akkor a császárhoz fellebbezett, aki kihalgatta az ügyben.

Ez is azonosítja azokat, akik valóban keresztény életet élnek, és Krisztus tanítványai egységesen, szerte a lakott földön, akármelyik országban is éljenek.

5.

Jézus nem azért mondott le az utódról, mert ezzel gyengíteni akarja a közösséget. Nem is tanította, vagy mondta, hogy minden követőjének ebben kell utánoznia. Egyébként is Péter, és Jakab is nős emberek voltak, ahogy más keresztények, és voltak akik gyermekeket neveltek. Ellenben hamar kihaltak volna a keresztények.

(1Korintusz 9:5) 5 Talán nincs jogunk arra, hogy hívő feleséget vigyünk magunkkal, miként a többi apostol, az Úr testvérei és Kéfás is teszi?

Jézus azért nem nősült és vállalt gyermekeket, mert ésszertlen lett volna, és nem ezért jött. Akkoriban az árvákra és az özvegyekre nehéz sors várt.

Jó lehet a keresztények nagyon segítették egymást, gyülekezeten belül.

Akkoriban a férfi volt a családfentartó, és Jézus nem tudott volna gondoskodni a családjáról, mert hosszú utat, és időt tett meg azért, hogy hirdesse Isten királyságának jó hírét. Ez nagy szégyen lett volna, és ezzel mondhatni "bort iszik, és vizet prédikál". 3 és fél éve volt, hogy alaposan kiképezze a tanítványait erre a munkára, amit maga is végzett. Mert utána haza kellett mennie.

"Szabad-e kritika alá vonni Jézus tanításait?"

Szabad. Csak az a kérdés, hogy honnan vesz valaki akkora egót, hogy jobbnak goldolja magát a Názáreti Jézustól? Mert ha nem gondolná magát jobbnak valaki, milyen alapon kritizálná?

Ezt a sok baromságot! Mind alap nélkül való.

1. A mártíromság azt jelenti, hogy a halállal szemben is Krisztus választottad. Ő megmondta, hogy az Ő követése nem egyszerű dolog (ld.: Mt 5,11; 16,24; Mk 8,34; Lk 14,27). A vértanúság koronáját nyerik el ők az Isten országában.

2. Nem igaz. Leírtam már egy párszor a Katolikus Egyház fogamzásgátlásról szóló katekézisét. Röviden annyi, hogy szeretkezhetsz a HÁZASTÁRSADDAL akkor is, ha nem akarsz gyermeket, de TERMÉSZETES fogamzásgátló módszert használj; ne módosítsd a gyönyörű, Isten által alkotott aktust. A paráznaság meg bűn, sajnálom, nem vagyunk állatok, tudunk uralkodni bizonyos vágyainkon.

3. A jogos önvédelem teljesen jó. DE, annyi kárt okozhatsz támadódnak, amennyi feltétlenül szükséges, többet nem. Jézus engedte, hogy elfogják, mert a megváltásnak be kellett teljesülnie; de ez most más tészta.

4. Nem igaz. A kereszténység az evangéliumhoz minél közelebb álló társadalmat szeretne.

5. Miért hagyott volna az Úr maga után utódot? Valamit nem fejezett volna be? Nem értem magát a kritikai pontot.

Ugyan mit kellene tanítani Kérdező?

1.

Ne halj mártírhalált, senkiért se válald a halát, sőt egyáltalán ne haljál meg? ettől jobb hely lenne a világ?

2.

Csináld csak fűvel-fával, férfival és nővel, nem lesz következménye, ha gumit húzol, nem kell vállalni a felelőséget? Ettől talán jobb hellyé válna a világ?

3.

Mindig védd meg magad, szemet, szemért,, fogat fogért, sőt előbb verd ki másik fogait, még mielőtt a tiedét kiverik? Ettől talán jobb hellyé válna a világ? Ha szemet szemért elvet vallaná mindenki, akkor az egész világ megvakulna.

4.

Mindenki uralkodni akar, ugyan mi különöset tett volna Jézusd, ha a császár ellen hergeli az embereket? Csak még több embert feszítettek volna keresztre lázadásért. Talán akkor jobb hely lenne a világ?

5. Hát mit kellett volna tennie? elszaporodnia a földön, ahogy minden ember teszi? Nem mintha számítana, hiszen így is túlnépesedés van a földön. Attól vajon jobb hely lenne a világ, ha Jézus test szerinti utódai mászkálnának a földön?

Ráadásként, ha így tesz, ahogy nem tett, akkor hogyan teljesedtek volna be a próféciák és mi különöset tett volna, hogy bárki ember szemügyre vehetné a munkásságát. Így pedig jól látható, hogy nem csak tanított, de amiről tanított, azt következetesen követte is.

Így most az van, hogy a hívők szerint Isten testben járt a főldön és a mai napig hirdetik örömhírét. Az ateisták szerint esetleg élt egy ember a földön, aki olyan eszement dolgokat csinált és mondott, melynek következményei a mai napig minimum viták sorozatát jelenti a gyakori kérdéseken. Sőt, a még ateistábbak szerint nem is létezett a Jézus, de még így is viták sorozatát eredményezi minimum a gyakorin, eszement tanításai nyomán pedig háborúk törtek ki.

Ez pedig az én véleményem: Egy nem létező személy kőrül nincsenek viták. Egy nem létező személy mögött nincsenek tanítások, nincsenek legendák. Egy nem létező személyen lehetetlen lenne 2000 évig vitatkozni, hogy egyáltalán létezett-e.

Jézus mindent patika pontosan csinált és még az ateistákat is megszólaltatja. De ez a poén, hogy nem is azért jött, hogy béke legyen és egyetértés , hanem pont azért, hogy az emberek, sőt családokon belül legyen nézeteltérés őmiatta. Kerek perec meg is mondta:

"Azért jöttem, hogy tüzet dobjak a földre. Mi mást akarnék, mint hogy lángra lobbanjon! Keresztséggel kell megkereszteltetnem. Annyira szorongok, míg be nem teljesedik. Azt hiszitek, azért jöttem, hogy békét hozzak a földre? Nem azt, hanem – mondom nektek – meghasonlást. Ezentúl ha öten lesznek egy házban, megoszlanak egymás közt: három kettő ellen, és kettő három ellen. Meghasonlik az apa a fiával és a fiú az apjával, az anya a lányával és a lány az anyjával, az anyós a menyével és a meny az anyósával.”

(Lukács 12:49-53)

8-as!

Ha te nem szónokolod a hülyeséget, akkor majd gyermekeid fogják szónokolni, de addigra már esélyed sem lesz, hogy egyáltalán merd a hülyeséget szónokolni. Aki pedig a hülyeségnek tűnő szónokláson keresztül hirdeti az igazságot, annak gyermekei is az igazságot fogják szónokolni.