Lèteztek görbe hátú fèlig ember fèlig majom teremtmènyek akik Ádám ès èva leszármazottjai lennènek vagy lètezett neandervölgyi? Mivel magyaráztátok a neandert?

Szia

Isten nem az "evolúciót" használta fel az életformák megteremtéséhez.

Ezt nem kötelező elfogadni.

Isten beszámol arról nekünk, hogy a különböző életformákat külön hozta létre. Mindegyik életforma emberi szemszögből nézve időt vett igénybe, mint minden más, amit Isten létrehozott. Azt olvassuk, hogy Isten minden élőlényt a maga rendeltetése alapján tervezett meg, és keltette életre, és ezeken belül így kezdtek el szaporodni.

Minden sejtnek, DNS-nek megvannak a sajátos programjai, ami nem változik át más életformára.

A teremtési korszak rendezetten alakult, minden életnek megvannak a maga törvényszerűségei. Ezért is volt, hogy a Földön először a növény világot hozza létre, érdekes, hogy a növényekről senki nem gondolja, hogy az egyikből alakult ki a másik. Pedig sokkal egyszerűbbek.

Amikor minden készen állt, akkor kezdte el létre hozni az állatokat, hiszen a növények szolgáltatták az élelmet nekik.

Elsőként a vízben élőket hozta létre, a maga rendeltetése alapján.

A bálnák bálnákként lettek megteremtve, nem kisebb halakból alakultak nagyobbakká. A delfinek delfinekként lettek megteremtve, a Rákok pedig Rákokként. Isten képes mikró, és makró életformákat is egyénileg létrehozni. Ezután látott hozzá a szárazföldi életre alkalmas élet létrehozására. A madarakat repülő lényekként, a vadon élő állatokat, a macska félék közül pl az oroszlánt oroszlánként, a leopárd nem az oroszlánból lett, vagy a házi cica sem változott át tigrissé. vagy más vadon élő állatot, a Szarvast szarvasként, alkotta meg, a Majom félék pedig majmokként lettek megteremtve, És így tovább.

Ezeket amikor elkészítette, eljött az ideje, hogy hatalomban, tulajdonságokban, hozzá hasonló életet is létrehozzon, akik a növény és az állat világot majd szeretettel gondozzák.

Az ember pedig nem az egyik állatformából alakult át, hanem Isten egyénileg hozta létre, a maga "hasonlatosságára"

Majd megbízta, illetve feladatot adott a többi életforma fenntartására.

Ezzel pedig a teremtést lezárta, megszentelte, ami azt jelenti,hogy nem fog újra teremtésbe kezdeni, semmilyen oknál fogva.

A neandervölgyi emberekről:

A Harper’s képes újság 1962. decemberi számában így ír: „A neandervölgyiek nem voltak betegesen elkorcsosultak, előrehajlók, sem állatiasak, amint általában állítják. Közülük azonban sokan arthritisben [ízületi gyulladásban] szenvedtek.”

World Book Encyclopedia 1966-os kiadásában a neandervölgyi emberekről található leírása:

„Kezdetben a tudósok azt gondolták, hogy a neandervölgyi ember guggoló, görnyedten járó, állatias és bizonyos mértékben az emberszabású majomhoz hasonló teremtmény volt. A későbbi kutatások azonban kimutatták, hogy a neandervölgyi férfiaknak és nőknek tökéletesen emberi testük volt, egyenesen jártak, és nagyon izmosak voltak. Agyuk ugyanolyan nagy volt, mint a mai emberé.”

Vannak még olyan egyéb kövületek is, amelyeket valamikor más kategóriákba soroltak, most viszont a mai emberrel azonos kategóriákba helyezik őket. Ezek a cro-magnoni ember néven ismeretesek, s minden fontos vonatkozásban hasonlítottak a mai emberhez. A Science Digest ténylegesen ezt írja: „A cro-magnoni ember óta . . . az emberi agy nagyság tekintetében csökkent.” Ez viszont elkorcsosulásra és nem fejlődésre mutat.

Chicago Tribune című folyóirat, magyarázatot fűz dr. Ernst Mayrnek az emberi aggyal kapcsolatos észrevételeihez:

„A mai irányzat úgy látszik lefelé mutat. A Harvard-tudós kijelenti, hogy az emberi agytérfogat növekedése — amely az embert minden más állattól elkülöníti — közel 100 000 évvel ezelőtt megszűnt.

A Biology and Its Relation to Mankind (Biológia és az emberi nem viszonya) című könyvben ezt olvassuk:

„Volt idő, amikor úgy vélték, hogy a mai ember talán közvetlen leszármazottja a jávai, rhodéziai és a neandervölgyi embernek. Most, amikor sok-sok bizonyíték gyűlt egybe, úgy tűnik, hogy ez teljességgel lehetetlen, mert megtalálták az igazi ember néhány régi maradványát, amelyek ugyanolyan idősek, mint a többi formák egyes maradványai.”

Ivar Lissner is a Man, God and Magic (Ember, Isten és mágia) című könyvében:

„Amint lassan-lassan rájövünk, hogy a primitív emberek egyáltalán nem ,vadak’, ugyanúgy azt is meg kell értenünk, hogy a jégkorszak első emberei sem voltak sem oktalan állatok, sem félig majmok, sem idióták. Ennélfogva kimondhatatlanul nevetségesek azok a kísérletek, amelyekkel megpróbálják eredeti formájában megrajzolni a neandervölgyi vagy a pekingi embert. Földünk nagy városainak múzeumaiban az állatias arcvonású, rendszerint sötétbarna színű emberfejek szobrai morc arccal néznek ránk, összekuszált hajjal és torzonborz szakállal, előreugró állal és hátrafelé ellaposodó homlokkal; s mindez annak ellenére, hogy egyáltalán fogalmunk sincs arról, milyen színű haja lehetett a jégkorszak [paleolit] emberének, vagy hogyan nőtt a haja, és valójában milyenek lehettek az arcvonásai. T. D. Stewart, amerikai szaktekintély helyesen utalt 1948-ban arra, hogy teljesen lehetetlen eredeti formában visszaadni a haj színét, a szemeket, az orrot, az ajkakat vagy az arcvonásokat. Nagy a valószínűsége annak, hogy a korai ember arckifejezése legalább olyan jóindulatú volt, mint a mai emberé.”

A Science News Letter című folyóirat 1961. február 25-én a következőkre emlékeztet bennünket:

„Az egyik leghírhedtebb csalás, amelyet a tudományos vizsgálatok lelepleztek, a Sussexben [Anglia] talált piltdowni ember volt . . . amely egyesek feltevése szerint 500 000 éves lehetett. Sok-sok vita után kiderült, hogy egyáltalán nem ősember maradványa volt, hanem egy mai ember koponyájából és egy emberszabású majom állkapocscsontjából szerkesztették egybe . . . Az állkapocscsontot kálium-bikromát és vassó kezelésnek vetették alá, hogy ez kövületi formát kölcsönözzön neki.”

De nemcsak a koponyát kezelték így, hanem a fogakat is lereszelték, hogy elkopottnak lássék.

A Reader’s Digest 1956. októberi számában ezt írta: „Minden fontosabb rész hamisítványnak bizonyult. A piltdowni ember tetőtől talpig csalás volt! . . . Minden bizonyíték arra mutat, hogy Dawson volt a csalás szerzője.”

Van még ember, aki a piltdowni emberrel jön? :D

Azóta már teljes DNS-eket nyertek ki a maradványokból, és vetették össze a mai emberrel.

Akinek van füle...

Kérdezőnek:

Az, hogy a Neandervölgyi ember létezett 100%-ig biztos. A mi fajunk - Homo Sapiens Sapiens - európai lakosságának 1-4%-ában neandervölgyi gének vannak, tehát keveredtünk velük:

[link]

A témát érinti Dr. Adam Rutherford, genetikus - Minden ember [rövid] története című 2016-os könyve:

[link]

Viszonylag friss (2021-es), közel 500 oldalas könyv is megjelent Magyarországon a neandervölgyi emberről. A szerző Dr. Rebecca Wragg Sykes, régész. A könyv címe: Rokonság:

[link]

Ádám és Éva története nem szó szerint értendő, a műfaji elemzés ezt világossá teszi. A témában az Apológia kutatóközpont igazgatója, Dr. Szalai András tartott egy előadást. Itt van róla a jegyzet:

[link]

#8

Az evolúciótagadóktól már megszokhattuk, hogy mindig ugyanazokat a régi érveket hozzák fel. Az, hogy "piltdowni emberrel" jönnek, az ő világukban még újnak is minősül, mert olyan kritikát is szoktak mondani, amikre már maga Charles Darwin is reagált.

De ezen nem is csodálkozom, hisznek nem követik a tudomány fejlődését, az evolúciótagadó érvek meg évtizedek óta ugyanazok. Amire szoktak még hivatkozni, pl. E-Coli baktérium ostora, ami szintén nem bizonyít semmit, megvan rá az evolucionista válasz.

#9 voltam.