Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha a világot nem egy mindentud...

Ha a világot nem egy mindentudó Isten teremtette, akkor az miért nincs tele nyilván való hibákkal?

Figyelt kérdés

Nyilvánvaló hibák alatt az ilyesmit értem:


https://www.youtube.com/watch?v=pD05MLqwN4Q


Az hogy ilyesmi nem történik a valóságban azt mutatja, hogy nem kispályás volt a világ alkotója.



márc. 5. 10:52
1 2 3 4
 11/33 anonim ***** válasza:
85%

#7


Igen, ez a biológiai magyarázat, amit nem vitatok.

Én azonban inkább szexuáletikai szemszögből közelítettem meg a témát, tekintve, hogy a vallások igen szeretnek belemászni az emberek nemi életébe.

márc. 5. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/33 anonim ***** válasza:
100%

#9: Tehát tud ilyet csinálni a szék, ha feltesszük, hogy nem szék, hanem fullerén molekula (és most tekintsünk el attól, hogy nehéz elhinni, hogy akár egy molekula is nyom nélkül eltűnjön).

Ez az érv kb. olyan, mintha azt mondanám, hogy az ember tud repülni, csak az kell hozzá, hogy ne ember legyen, hanem kolibri.

márc. 5. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/33 A kérdező kommentje:

"Tehát mi a kérdés?


Számodra is nyilvánvaló, hogy nem a Teremtő alkotta a fajokat, hanem az evolúció."



Jó hogy az evolúció alkotta a fajokat, de az evolúció csak egy eszköz volt.


Ez ugyanolyan mintha azt mondanánk, nem Isten akarata tart bennünket a föld felszínén, hanem a gravitáció. Ez nyilvánvalóan igaz.

Viszont Isten csinált olyan világot amiben a gravitáció létezik.

Nem kell hogy folyamatosan arra fókuszáljon, hogy a gravitáció szerepét az akaratéval betöltse, hanem elég volt megalkotni a gravitáció törvényét ami megoldja helyette a problémát.


Ellenben ha nem így lenne, szerintem a gravitáció megszűnhetne, egy időre vagy antigravitációra válthatna és szétrepülnénk a kozmoszban.

Ez utóbbi egy nyilvánvaló hiba lenne a rendszerben, ami még a videójátékokban is előfordul. De csak azokban amelyekben valamit elrontottak a fejlesztők.



Az olyan dolgok meg mint a pávakakas meg a bölcsességfog nem számítanak hibának.


Leegyszerűsítve egy 1-10es skálán mindent be lehet határolni.

Az hogy vannak a világban olyan dolgok amik a skála 1-es szintjén helyezkednek el, tehát valamiben nagyon gyengék még nem jelenti azt, hogy az ott egy hiba lenne.

márc. 5. 15:23
 14/33 anonim ***** válasza:
85%

"nyom nélkül eltűnjön"

Nem, azt nem tudja.

DE úgy mozogni, mint a videóban, vagy falon átmenni, azt viszont tud.


"egy időre vagy antigravitációra válthatna és szétrepülnénk a kozmoszban"

Ősrobbanásról hallottál már?

Ott volt ilyen helyzet. Elképzelhető, hogy többször is.

márc. 5. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/33 anonim ***** válasza:
91%

"Ellenben ha nem így lenne, szerintem a gravitáció megszűnhetne, egy időre vagy antigravitációra válthatna és szétrepülnénk a kozmoszban."

Egy ilyen világban nem létezne élet abban a formában, ahogy mi ismerjük. Lehet, hogy volna másmilyen élet, ami akkor érzi jól magát, ha néha megszűnik a gravitáció, és azon elmélkedne, hogy lám, milyen jó, hogy néha megszűnik a gravitáció, hát nyilván teremtve van a világ.

Fordítva ülsz a lovon. Nem a világ lett nekünk teremtve, hanem mi fejlődtünk ki úgy, hogy alkalmazkodtunk a világhoz, amiben élünk. Nyilvánvaló, hogy "belepasszolunk" világba, különben nem lennénk itt.


"Az olyan dolgok meg mint a pávakakas meg a bölcsességfog nem számítanak hibának."

Azért egy benőtt bölcsességfog baromi fájdalmas tud lenni, és ha nem kezelik, akkor mindenféle szövődmény alakulhat ki (pl. ciszta, ami megrongálhatja a körülötte levő csontszövetet, meggyengítve ezzel az állkapcsot). Értem, hogy szerinted ez nem számít hibának, de azért a fogorvoshoz elmennél egy ilyen esetben ugye? Hogy szedje már ki ezt a nem-hibát, mert nincs kedved kínlódva rágni minden falatot?


"Az hogy vannak a világban olyan dolgok amik a skála 1-es szintjén helyezkednek el, tehát valamiben nagyon gyengék még nem jelenti azt, hogy az ott egy hiba lenne."

Önmagában nem jelenti, csak nehéz elképzelni, hogy egy mindenható, mindentudó isten ilyen balfék módra tervezze meg az élőlényeket.

márc. 5. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/33 anonim ***** válasza:
94%

#Kérdező


"Jó hogy az evolúció alkotta a fajokat, de az evolúció csak egy eszköz volt."


Már értem, mi a helyzet, szóval teista-evolúcionista vagy.

Ez a vallásos álláspont jobb, mint azoké, akik kézzel-lábbal tagadják az evolúciót, és a 6 napos teremtést szó szerint értelmezik.

Az én szemszögömből szükségtelen Teremtőt feltételezni, szerintem megy az evolúció nélküle is. De, ha te abban hiszel, hogy az evolúció Isten eszköze, hát akkor ez a te hited, amivel én ugyan nem értek egyet, de tiszteletben tartok.

márc. 5. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/33 anonim ***** válasza:
91%
Kérdező, mi a különbség egy olyan világ között, amelyiket Isten teremt és a benne lévő élőlényeket evolúció útján hozza létre, valamint egy olyan világ között, amelyik Isten nélkül jön létre, és az evolúció vak folyamata során alakulnak ki benne az élőlények? Továbbá hogyan, miben lehet ezt a különbséget felfedezni, megtalálni a két világ között?
márc. 5. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/33 anonim ***** válasza:
44%

Hú hát ez nehéz kérdés. Végy bármit, ami roppantul hibás. Hogy működik? Sehogy.

Nézd meg a világot, működik. Pár milliárd éve biztosan. Ennek az az egyetlen oka, hogy ami nem működik az elporlad, te csak azt láthatod, ami működik. Vagyis a jól működő világot. Néha mégis rossz, de ilyenkor rögtön kiderült hogy belepiszkált egy olyasmi, ami magát képes szellemnek nevezni. Szelleminek. A világ attól jó és addig jó, míg nem piszkálják.

márc. 5. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 A kérdező kommentje:

"Egy ilyen világban nem létezne élet abban a formában, ahogy mi ismerjük. Lehet, hogy volna másmilyen élet, ami akkor érzi jól magát, ha néha megszűnik a gravitáció, és azon elmélkedne, hogy lám, milyen jó, hogy néha megszűnik a gravitáció, hát nyilván teremtve van a világ.


Fordítva ülsz a lovon. Nem a világ lett nekünk teremtve, hanem mi fejlődtünk ki úgy, hogy alkalmazkodtunk a világhoz, amiben élünk. Nyilvánvaló, hogy "belepasszolunk" világba, különben nem lennénk itt."



Korrekt meglátás, csak hát na.


Hát na, akkor már az általam vázolt, néha gravitáció hiányos állapotot bármi mással is be lehetne helyettesíteni.

Ez azt jelentené, hogy az univerzumunknak csak úgy hemzsegnie kellene az intelligens élettől.


Akkor most kérdezem én! Hol az a nagyon sok milliárd intelligens faj, amely a nem általunk ismert és tapasztal földi és naprendszerünk körülményeihez hasonló környezetben alakult ki?



"Kérdező, mi a különbség egy olyan világ között, amelyiket Isten teremt és a benne lévő élőlényeket evolúció útján hozza létre, valamint egy olyan világ között, amelyik Isten nélkül jön létre, és az evolúció vak folyamata során alakulnak ki benne az élőlények? Továbbá hogyan, miben lehet ezt a különbséget felfedezni, megtalálni a két világ között?"



Ez némi magyarázatra szorul.



Képzeljük el, hogy az emberiség olyan számítógépes szimulációt készít, ami a valóságot utánozza.


Bár jelenlegi tudásunk és technológiánk alapján elképzelhetetlennek tűnhet egy teljesen pontos valóságszimuláció létrehozása, de az emberiség folyamatosan fejlődik és egyre közelebb kerülhetünk ehhez a lehetőséghez. A számítógépek és mesterséges intelligencia fejlődése, valamint az adatfeldolgozás területén tapasztalt fejlődések mind hozzájárulhatnak ahhoz, hogy egyre realisztikusabb és élethűbb szimulációkat hozzunk létre.


Azonban az is fontos megfontolás, hogy egy olyan szimuláció létrehozása, ami tökéletesen utánozza a valóságot, komoly etikai és filozófiai kérdéseket vet fel. Például, ha egy ilyen szimulációban élő lények tudatára ébrednének, akkor mi lenne a felelősségünk irántuk? Hogyan kezelnénk az ő életüket és jogait?



Tehát 17-es ők is joggal kérdezhetnék amit te. Feltéve ha nem adjuk tudtukra, hogy mi teremtettük a világot és őket is amiben léteznek.

Ebben a helyzetben ők is azt gondolnák mint mi, hogy valahogy kialakult a világ olyanra amilyen, vagy egy másik részük pedig istenségekben hinne.

Persze esetükben ez utóbbi igaz is lenne.



Én úgy hiszem hogy amit Isten csinált, az nagyon hasonló ahhoz amire már mi magunk is képesek vagyunk, csak Istennek nem kell számítógép hozzá, illetve amit ő csinált az sokkal minőségibb attól, amire mi képesek vagyunk/leszünk.



Lényegében ezzel már azt is bizonyítottuk, hogy egy komplett új világot lehetséges teremteni.


A témában egy régebbi beszélgetésem során az AI-vel a Chat GPT is megerősített abban, hogy az emberiség által alkotott számítógépes kibertér már részben egy új, egy másik világnak számít.


Tessék meg van a tudományos bizonyíték, hogy lehet világokat teremteni. Tudományosan vizsgálható, reprodukálható stb.stb.


De ha tudományosan is igazolva lett, hogy lehet világokat teremteni, akkor jó okunk van rá, hogy azt gondoljuk, hogy a mi világunkat is teremtették.


Persze mindenki abban hisz amiben akar.

márc. 5. 17:31
 20/33 anonim ***** válasza:
36%

Kérdező, még egy dologra gondolj: a világ tele van olyan dolgokkal, amelyek nem működnek.

Például az örökmozgó.

Vagy a hidegfúzió. Ezt meg is vizsgálták: ha például a müon élettartama egy nagyságrenddel nagyobb lenne, akkor működne, és akkor az összes gázbolygó felrobbanna, mint egy hidrogénbomba.

Persze a világon elsőnek azt veszed észre, ami működik, ezért téveszthetted ezt el.

márc. 5. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!