Jehova tanúi miért nem látják be, hogy ők is ugyanúgy használják a pogányságból átvett szokásokat?

Egy olyan vallásban ami a pszichológiai megtévesztés/megvezetés/elvakítás eszközeivel képes csak elérni a fennmaradását, nem érdemes bizonygatni, és keresni a logikát.

Ez olyan mintha egy vaknak magyaráznád, hogy miért logikus az, hogy a zöld jelzésnél haladhat át a zebrán. Nem látja benne a logikát, hisz vak. Ugyanúgy ahogy az elvakított szekta tag sem képes felfogni a logikát, hisz el van vakítva Orwell, és Sztálin módszereivel. Csak azt fogadja el hiteles érvnek, és forrásnak amit a "testvérei" írnak/mondanak.

A többivel vagy nem hajlandó foglalkozni (merthogy nem "szennyezi az agyát" lol), vagy kimagyarázza, hogy megerősítse magában is a hitét, vagy előveszi a jól betanult sablonszövegeit.

Tehát egyrészről valahol nagyra értékelem próbálkozásod, másrészről viszont teljesen feleslegesnek tartom. Ők választották ezt a vallást (kivétel amikor valaki beleszületett ártatlan gyerekként ugyebár...) és önön kételkedésből kell rájönniük a tévedésükre.

Az egyik kedvenc példám a magyar állatszavak. Jehova Tanúinak nem volna szabad használni a farkas, szarvas, vagy medve szavainkat mert ezek pogány vallási tabukból erednek. Eredetileg a pogány magyaroknál ezek szent állatok volt, és ezért tilos volt kiejteni a nevüket. Mivel a nevükön nem nevezhették, ezért körülírták, farkas állatnak, szarvas állatnak hívták őket, és ez honosodott meg a nyelvben. (A medve szláv közvetítéssel került, és méz-evőt jelent).

Megjegyzés, ez pontosan ugyan az a jelenség, minthogy a zsidók sem olvassák ki a Tetragrammatont, Isten szent nevét, ehelyett körülírták, Adonájnak, Elohimnek nevezték. Ha megnézzük, az Úr, a Teremtő, az Isten megnevezések is mind tulajdonképpen körülírások.

Vagyis Jehova Tanúi, ha következetesen értelmezzük az ő érvelésüket hasonló példáknál, a farkas és szarvas szavak használatával súlyos istenkáromlást követnek el, mert egy pogány vallási szokás előtt hódolnak, és az állatok szellemeit imádják.

Ilyen alapon JT-nak magyarul sem kéne beszélnie, hisz az is egy pogány nyelv volt...sőt, csak héberül szabadna beszélniük....de még tovább menve akkor Jézus is pogány volt, hisz tudott arámiul is, sőt ő maga is beszélt Pilátussal latinul is.....végeredményben JT-i ez alapján Jézust is meg kellene hogy tagadják.....

na ezért szoktam én azt mondani hogy JT = farizeus zsidók