Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért kritizálják olyan sokan...

Gelazso kérdése:

Miért kritizálják olyan sokan a SZCIENTOLÓGIÁT ( Dianetikát)? Kinek, milyen csoportnak nem tetszik a létük?

Figyelt kérdés
MOst láttam tölük egy 2 órás filmet( ateista vagyok, söt nagyon is), söt olvasgattam a neten is róluk, de nem fedeztem fel semmit ami "rosszabb" lenne mint bármely másik vallási gyülekezet. Segítsetek!
2013. márc. 26. 15:37
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
84%

http://www.youtube.com/watch?v=0ty8vUOg4cI&list=PL6D7E984F1C..


"A "Mire semmi sem marad" című film többek sorsát egybeolvasztó történet, és hangsúlyozottan nem dokumentumfilm Niki Stein, a Tetthely krimisorozat több epizódját is forgató rendező mûve. Egy apáról szól, akitől elszakítják a gyermekét a szcientológusok. A filmesek hónapokig gyűjtötték az anyagot, elsősorban azoktól, akik kiszálltak a szervezetből.

A film - amelyet titokban forgattak és amire 2,5 millió eurót (kb. 650 millió forint!) költöttek - azt próbálja bemutatni, milyen komoly veszélyt jelent az egyénre és a társadalomra a szcientológia, a hívek pszichés befolyásolása, a jól felépített agymosás."


+

[link]

2013. márc. 26. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
ez nem az amit állandóan hirdetnek?:D youtube-os videókon fut, meg itt a gyakorikérdéseken is egy csomó hirdetésük van, kb mindenhol ezt látni?
2013. márc. 26. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:
45%

Bocsi, hogy csak linkek, de ennél jobban nem lehet megfogalmazni.

[link]

2013. márc. 26. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 anonim ***** válasza:
93%

Hogy miben rosszabb, mint bármely más vallási gyülekezet?


Én is ateista vagyok, szóval kívülről szemlélem az összes vallást. Alapvetően egyikért sem vagyok oda, de van egy alapvető különbség a szcientológia és a történelmi egyházak között. Ez pedig a külvilággal való kapcsolat. A történelmi egyházak nem mondják azt, hogy szakadj el a korábbi barátaidtól, családodtól, mert azok a mittudoménmi hatalma alatt vannak, és nem tiszták.

2013. márc. 26. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 anonim ***** válasza:

Már megy a kisípolás,biztos rákoppintottak az orrára.:)


http://www.youtube.com/redirect?adtype=pyv&event=ad&adpos=to..

2013. márc. 26. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
18%

Szia!


Elsősorban azért kritizáljuk, amiket az előttem hozzászólók leírtak,de azért ennél sokkal több tudható a Szcientológiáról.


A Hubbard tal alapított egyházat az ötvenes évek közepén Kaliforniában jegyezték be hivatalosan, Ron is amerikainak született egy tengerész fiaként. Bejárta Kelet-Ázsiát, Indiában az ottani szerzetesektől tanult, Polinéziában a bennszülöttek vallását tanulmányzozta. Washingtonban tanult mérnöki egyetemen, harmincévesen scifi regényeket írt.


A II. világháborúban tengerésztisztként szolgált, megsebesült, és elég komoly sérüléseket szerzett, lebénult és megvakult. Az általa felfedezett dianetikával meggyógyította magát. Az ötvenes évek elején kiadta főművét a dianetikát, ami bestseller volt az USA-ban. Az ötvenes évek végén áttelepült Angliába, de innen a 60-as évek végén kiutasították, utána egy flottán élt. A 80-as évek végén halt meg 75 évesen, ami a képességeihez képest nem egy nagy kor. De ne legyünk igazságtalanok, azért komoly szervezetet hagyott maga után...


Ha magát az elméletét vizsgáljuk, akkor azt kell mondanom, hogy az egész világ vallásaiból szemezgetett: a hinduizmus védáiból, Buddha tanaiból, a kínai lámakolostorok tanításaiból, a kereszténység egyes elemeiből, Kant, Nietzsche, Schopenhauer filozófiájából, de még a görögök és arabok matematikai ismereteit és a nyugati és keleti civilizációktechnológiáinak elemeit is felhasználta. Az embereket aktivitásuk tekintetében nyolcféle dinamiká határozza meg: ön, szex, csoport, emberiség, állat, egyetemes, spirituális és végtelenség. Ezt szimbolizálja az a szcientológia kereszt, aminek 8 gerendavége van. Egy kicsit a science fiction-re hajaz amikor az embert szellem-test-értelem hármasaként definiálja olymódon, hogy a szellemek teremtik és változtatják meg a fizikai univerzumot.


Fontos fogalom náluk az engram, ami azt jelenti, hogy a tudatalattidba bevésődnek az érzéseid. Ezek okozzák a betegségeket, ezektől kell megtiszulni, hogy clear legyél ez a fő célja a scientológiának leegyszerűsítve. Ha valaki clear lesz, itt nem állhat meg, hanem OT fokozatkat kell szereznie, természetesen horror pénzekért...


Üdv. Péter

2013. márc. 26. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 Tyler913 ***** válasza:
77%
A legnagyobb baj az veluk,hogy nagyon zart szervezet. Amig a tobbi vallas alapveto tanitasait tartalmazo muvek barmelyik erdeklodo szamara,mindenfajta elkotelezodes nelkul hozzaferhetoek,addig a szciknel "kulsoskent" lovesed sincs arrol,mirol szol az egyhaz,pontosan miben is hisznek,stb. Ehhez mar beavatottnak kell lenned,ami teljes.elkotelezodest es rengeteg penzt kivan. Most oszinten,nem gyanus egy olyan szervezet,amelynek a valodi celjairol,mukodeserol,tanitasairol csak akkor tudhatsz meg valamit,ha mar beleptel? Es akkor a dolog lehuzas-reszerol mar ne is beszeljunk.
2013. márc. 26. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 A kérdező kommentje:
nem tünik sokkal agymosobbnak mint a katolikus vallás, vagy az iszlám. a kérdés. melyik békésebb és melyik veszélyesebb( lásd: történelem)
2013. márc. 27. 08:07
 9/29 Tyler913 ***** válasza:
81%

Mondom: azt,hogy mit tanit a katolikus vallas,megismerheted anelkul,hogy bermalkoznal.

A tortenelemre hivatkozni eleg illogikus,hiszen ilyen alapon minden uj vallasi iranyzat erkolcsileg magasabbrendunek tunne pusztan azert,mert meg nem volt idejuk besarozodni.

2013. márc. 27. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
83%

Nos bennem csak ez váltott ki ellenérzést velük szemben:


Xenu, a galaktika ura [szerkesztés]

Az egyház szerint ennek a történetnek az elmondása szerzői jogokat sért meg. Mivel ez a történet egy amerikai bírósági tárgyaláson tanúvallomásként elhangzott, az Egyesült Államok törvényei szerint tanúvallomásként nyilvános köztulajdonnak számít.

Xenu története fontos szerepet játszik az egyház mitológiájában, csak a szcientológia magasabb szintjét elérő, ún. OT III-as egyháztagok hallhatják. A mitológia szerint a gonosz Xenu 75 millió évvel ezelőtt az egész Galaxisból sok milliárd űrlényt fogdosott össze, lefagyasztotta őket, és leginkább a mai DC-3-as típusú repülőgépekre hasonlító űrhajókkal a Földre hozta őket, s itt egy vulkánba dobta a lefagyasztott lényeket, a vulkánt pedig felrobbantotta egy hidrogénbombával. Az űrlények kiszabaduló lelkeit egy speciálisan e célra épített „lélekszívóval” fogta fel, majd a fogoly lelkeket „agymosásnak” vetette alá, s így engedte szabadon őket. Az űrlények lelkei, a „thetánok”, később az evolúció során az emberi lényekben találtak otthonra.


Aki viszont lusta keresni a wiki-n megtalálhatta volna ezt is:


A szcientológia kritikái [szerkesztés]


A kritikusok álláspontja a szcientológiáról [szerkesztés]

A kritikusok szerint azonban csak a pszichológiaból, pszichoanalízisből "kölcsönvett" módszereik rendelkeznek tudományos alappal, módszereik többsége azonban általánosításokon, egyéni megfigyeléseken alapul, és merőben áltudományos.

Komoly kritikaként szokták megfogalmazni, hogy Hubbard többször is tett olyan kijelentéseket, melyek szerint a vallásalapítás jó anyagi befektetés. Ezek közül az egyik legismertebb az 1940-es évek végén egy New Jersey-i sci-fi író találkozón hangzott el: Szavanként egy pennyért írni nevetséges. Ha valaki igazán szeretne egymillió dollárt keresni, annak a legjobb módja, hogy alapítsa meg a saját vallását.[9][10] Nem sokkal ezután Hubbard megírta Dianetics: The Modern Science of Mental Health (Dianetika: A szellemi egészség modern tudománya) című művét, melyet a szcientológia alapkönyvének tartanak. Később az egyházakat érintő adókedvezmények kihasználása céljából megalapította a szcientológia egyházat.

Ma a szcientológia legfőbb képviselője a Nemzetközi Szcientológia Egyház (Church of Scientology International). Kritikusai szerint az egyház egyben üzleti szervezet is, bár ezt csak ritkán sikerült hitelt érdemlően bizonyítani. Németországban a mai napig nem működhet egyházként a szcientológia: egy korábbi bírósági határozat értelmében ott üzleti vállalkozásnak minősül a szervezet. A szcientológiai társaság hosszú történettel rendelkezik tanainak szerzői jogokkal való védelmében, ilyen ügyekben sok pert indított változó eredménnyel. A szervezet néha „erős eladási” technikákat alkalmaz arra, hogy tagjaitól adományokat kapjon. Pénzügyi erejének gyakori és rendszeres felhasználása miatt, melyet az egyházat támadó személyek elleni perekben használtak fel, számos kritikát kapott, melyek szerint nem követi a vallásokról kialakult hagyományos „szellemi” irányvonalat. További problémát jelent, hogy Hubbard többször is arra buzdította híveit, hogy a pereket elrettentésre, zaklatásra használják fel, ezzel elvéve a kritikusok kedvét a támadásoktól.[11][12][13]

Komoly problémát jelent, hogy a szcientológia áltudományos módszerekkel dolgozik. Tanításaik, megfigyeléseik gyakran Hubbard saját megfigyelésein, általánosításain alapulnak, és sokban hasonlítanak a pszichoanalízis megfigyeléseihez, tanításaihoz (mely tanításokat a szcientológusok Hubbardnak tulajdonítanak).[14] Érdekesség, hogy a pszichológia és pszichiátria eredményeit elvetik, áltudományosnak és veszélyesnek tartják, holott ezek megfelelnek a mai kor szigorú tudományos elvárásainak, míg az ő téziseik nem.[15]

Leggyakoribb kritikák [szerkesztés]

A társszervezeteik, vagy inkább fedőszervezeteik (reálisabb kifejezés az alábbiak miatt) gyakran nem vallanak színt az egyházzal való kapcsolatukról, később kész helyzet elé állítva a velük kapcsolatban levő embereket ill. intézményeket, akik amúgy nem akarnának közösséget vállalni az egyházzal; tehát az egyház a nyílt kapcsolatfelvételtől az esetek nagy részében elhatárolódik.

Alapvetően anyagias, a tagoknak az előrelépéshez drága tanfolyamokon kell részt venniük.

Az egyház tagjainak meg kell adni (minél részletesebben) a maguk, hozzátartozóik és ismerőseik személyi adatait, magánéleti szokásaikat, amelyek kezelése adatvédelmileg aggályos, zsarolásra használhatók fel.[16]

Cégek bekebelezése: "független" tanácsadóként, és/vagy pénzügyi tanácsadói fedőszervezetként beszivárognak cégekbe a profit jelentős részéért cserébe, majd az egész céget kizárólag a saját módszereik szerint kezdik irányíttatni, a dolgozókat egyre jobban kihasználják és megalázzák, ha nem úgy haladnak, ahogy ők diktálnak. Akinek ez nem tetszik, vagy ellenszegül, azt különböző módszerekkel igyekszenek elhallgattatni, van, hogy halálosan megfenyegetik.

Hubbard magasabb szintű tanításai titkosak, ezek védelmében az egyház pereket indított és nyert. Az ellenzői a tanítások publikálásával próbálták bemutatni, hogy szerintük a tanítások mennyire felszínesek.

Az egyház tagjai számára számos olyan módszer alkalmazását szorgalmazza, melyek társadalmilag vagy etikailag elfogadhatatlanok, mint amilyen mások teljes kihasználása, a cél érdekében való hazugságok, törvények hézagainak kihasználása.

Hubbard dianetikai írásai, melyeken a szcientológia alapul, a pszichológusok, pszichiáterek szerint áltudományosak, bár ugyanezt állítják a szcientológusok is a pszichiáterek által használt tudásbázisról és tevékenységről. A pszichiátria szerint az egyház azért is kampányol ellenük, mivel a kezelt betegek labilis állapotából adódóan közülük könnyen szerezhet tagokat. Fontos adalék, hogy Hubbard nem egyszer házalt pszichiátriai intézeteknél a módszereivel, de mivel sehol nem fogadták el a féltudományos elméleteit, a pszichiátria-ellenesség innen is ered.

Többen próbálják az egyházat megreformálni [5]

1997. február 18-ai parlamenti felszólalás a szcientológia módszerei ellen [6]

2007. február 12-én Mikola István parlamenti felszólalásában az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet bezárása kapcsán a szcientológia befolyásának növekedéséről beszél.[17]

Több könyvet adott ki egy szerzőpáros a Szcientológiai Egyház tevékenységével kapcsolatban:

Dr. Veér András – Dr. Erőss László: Bolondok (űr)hajója – a szcientológia titkai

Dr. Veér András – Dr. Erőss László: Magyarország a szcientológia (pók)hálójában

Dr. Veér András – Dr. Erőss László: A szcientológia mocsarában

Dr. Erőss László: Pszichobiznisz Kontra Szcientológia

2013. márc. 28. 06:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!