Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vagy Isten ihlette a Bibliát...

Vagy Isten ihlette a Bibliát és akkor minden szava igaz, vagy nem Isten ihlette, hanem emberek gondolatai, akik úgy érezték, gondolataik Isteni ihletettségűek. Melyik van közelebb a valósághoz?

Figyelt kérdés
Ez természetesen mind az Ószövetségre,mind az Újszövetségre igaz kell,hogy legyen,azaz nem lehet szelektálni,"puhítani",liberalizálni. Vagy-vagy.

2013. szept. 27. 12:59
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
53%
Pontosan az, amiben hiszel. Hisz ez a vallás lényege. Ha nem hiszel benne, akkor nyilván tudományosan állsz a dologhoz, vagyis nem itt és nem így kezded.
2013. szept. 27. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:

A gond csak az, hogy a Biblia egy csomó teljesen különböző könyvből áll, teljesen más szerzők írták őket. Ez a könyv nagyon régi és semmi sem biztosítja, hogy eredeti formában ismerjük a dolgokat. Arra sincs garancia, hogy igaz a tartalma.


Nagy kérdés, hogy a Biblia vajon azért maradt fent még mindig, mert Isten akarja, hogy ismerjük a szavát?

Van aki szerint igen, van aki szerint nem.

De ha Isten akarja, hogy ismerjük sem biztos, hogy azért, mert egyetért vele.


Minden esetre, attól hogy elsőre nem találunk benne mindent racionálisnak, még vannak benne értékes tanítások, történetek. Ez is egy mű.


Én inkább abban hiszek, hogy segít a Biblia megismerni Istent. Bemutatja őt, elgondolkodtat...

2013. szept. 27. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:

Hát nem tudom a leírtakból jól megítélni, hogy hiszel-e Pál apostolnak, de ha igen, akkor a valósághoz az előbbi van közelebb.

"2Tim 3:16 A teljes írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre"


Hozzátenném, hogy Pál korában a "teljes írás" alatt az Ószövetség könyveit kell érteni.


De ha nem elég, hogy Pál ezt írja, nézzük mit mond Jézus:

"Ján 10:33 Felelének neki a zsidók, mondván: Jó dologért nem kövezünk meg téged, hanem káromlásért, tudniillik, hogy te ember létedre Istenné teszed magadat.

Ján 10:34 Felele nekik Jézus: Nincs-e megírva a ti törvényetekben: Én mondám: Istenek vagytok?

Ján 10:35 Ha azokat isteneknek mondá, akikhez az Isten beszéde lőn (és az írás fel nem bontható),

Ján 10:36 Arról mondjátok-e ti, akit az Atya megszentelt és elküldött e világra: Káromlást szólsz; mivelhogy azt mondám: Az Isten Fia vagyok?!"


Tehát "Az írás fel nem bontható." Ugyebár szintén az Ószövetség könyveiről van szó. Jézusnak ez a gondolatmenete teljességgel kizárja, hogy akár csak egy szót is el lehetne venni az írások szövegéből, mintha az nem isteni ihletésű lenne, hiszen itt szándékosan egy kiragadott részletet vág a farizeusok fejéhez, és azért teszi hozzá, hogy "az írás fel nem bontható", hogy nehogy megpróbálják kimagyarázni (mint ahogy pl. ma is csinálják egyesek a Biblia különböző részleteivel).

Az írás fel nem bontható = nem lehet belőle válogatni, mit fogadok el és mit nem, mert minden egyes szó Isten szava. Jézus itt tulajdonképpen hitelesíti a teljes Ószövetséget. És ugyebár ha a szerzői jogok birtokosa megerősíti egy könyvről, hogy abban minden szó a helyén van, akkor nincs értelme abban emberi betoldásokat vagy nyomdahibákat keresni!


Ahogy mondtad, nem lehet szelektálni. Viszont az objektív valóságot nem tudod megállapítani, ebben a kérdésben ugyanúgy hitre van szükség, mint mondjuk abban, hogy van-e Isten, vagy feltámadott-e Jézus a halálból. Szerintem, aki hiszek Jézus feltámadásában, evidens, hogy ha Isten fel tudta támasztani Jézust a halálból, akkor nem jelentett neki gondot egy könyvet évezredeken át megőrizni a szuverén akaratának megfelelő formában. Aki azt mondja, hogy Jézus feltámadását elhiszi, de azt nem, hogy a Biblia Isten szava, az lényegében azt állítja, hogy azt el tudja hinni, hogy Isten az embereket vissza tudja hozni a halálból, amely minden embernél hatalmasabb, de azt nem, hogy Isten egy könyvet meg tud őrizni az emberi hibáktól.

2013. szept. 27. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 Makoscsiga ***** válasza:
100%

Itt nem csak két lehetőség között lehet választani, hanem nagyon sok között:

1) Isten ihlette a Bibliát és akkor minden szava igaz

2) nem Isten ihlette, hanem emberek gondolatai,

+

3) Isten ihlette, eredetileg minden szava igaz volt a sok másolással, fordítással a szöveg értelme ferdült.

4) Isten ihlette, de nem minden szava igaz

5) Isten ihlette, de csak egyes részeit, és csak azok teljesen igazak, az emberek által hozzátettek nem feltétlenül igazak

6) Isten ihlette, de totál hülyeség

6) Részben Isten iheltte, de az a része totál hülyeség, de az emberek jó dolgokat is beleírtak

7) Isten ihlette részek eredetileg valóságosak voltak, de a másolással hiteltelenné váltak. Az emberek által hozzáírt dolgok erdetileg rosszak voltak, de a fordítások során hitelessé váltak.


És persze ezek bármilyen kombinációja.


Mondd csak, miért vagy ilyen fantáziátlan? :-D


"Ez természetesen mind az Ószövetségre,mind az Újszövetségre igaz kell,hogy legyen"

Miért "KELL"? Szerintem nem kell. egy-egy. ;-)

2013. szept. 28. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
A logikának az a lényege, hogy előbb megvizsgáljuk a premissza igazságtartalmát. Ha az igaz volta bebizonyosodik, lehet gondolkodni a következtetéseken. Addig azonban a következmények taglalása üres fecsegés.
2013. szept. 28. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Érdekes az tény, ahogy a különféle Istennel kapcsolatos írások végül egy 66 könyvet tartalmazó irategyüttessé álltak össze az idők folyamán, amit ma úgy hívunk, hogy Biblia (görög szó, jelentése: könyvek).

Ezt a folyamatot a bibliakutatók kanonizációnak nevezik. Nem minden olyan irat lett kanonizálva, amelyik Istenről szól. A legtöbb esetben tökéletesen ki lehetett szűrni, hogy melyek azok az írások, amelyek csupán az emberi agy szüleményei, mert annyira profánok, illetve egyszerűen hamisítványok, és melyek azok, amelyek az Isteni hatalom, és erő félreismerhetetlen jegyeit viselik magukon. Az a mód, ahogyan ezeken az írásokon keresztül megszólítja Isten az embert, az ahogy ez a lelkünkben visszhangra talál, egyszerűen semmihez sem hasonlítható. Ugyanúgy nem hasonlítható semmihez, és emberileg túlságosan is felfoghatatlan Jézus értünk hozott áldozata, szeretete. Egész egyszerűen ember ilyeneket soha nem gondolt volna ki, és nem vitt volna véghez. Ezen túl, akik befogadták lelkükbe ezt a megmentő szeretetet, átadták életüket a Megváltónak, azok mind arról tesznek tanúbizonyságot, hogy milyen csodálatos módon átalakult az életük, megváltoztak, és sokszor testi-lelki gyógyulásban részesültek. Ezek eltagadhatatlan tények.

Már leéltem több mint ötven évet, és nem ismerek semmi ahhoz foghatót, ami úgy át tudná alakítani az ember lelkét, ami úgy erőt tudna adni, mint a Szentírás és az a mögött rejlő isteni erő. Biztatlak Téged is kedves Kérdező, próbáld ki, és tapasztald meg Te magad, tedd próbára Isten szavait, hogy valóban megteszik-e azt a hatást, amit ígérnek, és akkor el tudod majd dönteni!


Sok sikert, és Isten áldását kívánom!

2013. szept. 28. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

T. Kerdezo!

A Szentiras valoban Isten ihletese alatt irodott meg. Erre tobb bizonyitek is van. De elobb meg hivatkoznek arra, hogy miert kellett a Bibliat megirni.

Adam es Eva a bukasukkal elvesztettek az Istennel valo kozvetlen kapcsoltukat. Ezert kellett a Bibliat megiratni a szamunkra. Isten csak nagy ritkan, es a legszuksegesebb esetekben szolt az emberekhez az okorban. Miutan a Biblia megiratott, tobbe mar nem szolt az emberekhez.

De terjunk vissza a kerdeshez. A Bibliat mintegy 1600 ev alatt irtak meg. Tehat kulonbozo korokban elt, kulonbozo koru es kepessegu ember irta. Volt koztuk, biro, kiraly, orvos, es egyszeru emberek is. Ezek az egyenek nem is ismertek egymast. A Biblia megis egy osszefuggo konyvet alkot.

Sok profecia van benne, amik nagyresze mar beteljesedett, es "szo szerint". Csak egy ilyenre hivatkozom. Esaias profeta megjovendolte, hogy /majd 200 evvel kesobb/ Babilon hogyan fog elpusztulni. Babilon akkoriban vilaghatalom volt. Nemcsak hogy siman megjovendolte a pusztulasat, hanem teljes reszletesseggel azt is megjovendolte, hogy milyen modon, es ki fogja ezt veghezvinni. Es minden ugy tortent. Babilon varosat keresztul szelte egy folyo. A varos innen kapta a vizet.

A profecia szerint az ellenseg majd korulveszi a varost, eltereli a folyo vizet, es szaraz labbal jut a falak ala. Es igy tortent. A profecia megjovendolte, hogy a varoskapu nyitva lesz. Es azon az ejszakan a varosban unnepseget tartottak. Unnepeltek azt, hogy a falak megvedik oket, tehat biztak abban, hogy nem fogjak bevenni a varost. Valami oknal fogva elfelejtettek bezarni a kapukat, es igy az ellenseg siman bejutott a varosba, ahol mindent leromboltak. Esaias profeta meg megnevezte azt a kiralyt is, aki mindezt veghezviszi. Ez pedig a kovetkezo vilaghatalom feje, vagy uralkodoja a Med-Perzsa kiraly, Cirusz volt. Es igy tortent minden. A profecia meg megjegyezte, hogy Babilon romma lesz, soha tobbe nem fogjak lakni. Elhagyott pusztasag lesz, meg a pasztorok sem legeltetnek rajta. Es ez is igy lett. Ma Babilon terulete Iraktol 80 km-re delre talalhato. Valoban pusztasag, meg pasztorok sem jarjak a videket.

Minden 200 evvel elobbre lett megjovendolve.

Ilyent egyetlen ember sem tud megjovendolni, hiszen meg a holnapi napot sem tudjuk, hogy milyen lesz.

De nem csak ez a profecia van, rengeteg van a Bibliaban ilyen.

Ha kerdesed van, nagyon szivesen valaszolok. Szervusz: Judit!

2013. szept. 29. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 Szeressük egymást ***** válasza:
Isten ihlette a Bibliát és minden szava igaz.:-)
2013. szept. 29. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
Ha nem isteni ihletésű lenne a Biblia, akkor ma a 21. században azt se tudnád mi az. Ha nem isteni ihletésű lenne, nem lenne képes megváltoztatni az emberek gondolkodását a jó irányban. Ha nem isteni ihletésű lenne, akkor csak egy történelem könyvnek lenne jó.
2013. szept. 30. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

Milliónyi könyv van és tudod,mi az.

Számtalan könyv,írás,de még egy mondat is képes befolyásolni az embert egy jobb irányba.

Vannak benne történelmi részek is,csak a mese is az igazság igényével lép fel. Nincs semmi bizonyíték arra,hogy a meséket igazságként kellene elfogadni.

2013. szept. 30. 10:53
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!