Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ateisták és vallásosok,...

Ateisták és vallásosok, szerintetek mitől ilyen ingerültek, és ellenségesek másokkal szemben - bizonyos - Jehova Tanúi?

Figyelt kérdés

Sziasztok, megkérlek titeket, hogy olvassátok végig, és utána válaszoljatok. És most elmondom, hogy akinek nem inge, ne vegye magára.


Tehát bizonyos Jehova Tanúinál azt vettem észre, hogy hatalmas indulatok vannak azokkal szemben, akik elutasítják őket. És akkor hozom a példákat. Az egyik Tanú ezt írta:


"Márpedig a Biblia Jézust Pusztítóként is leírja, mert bizony pusztulást hoz azokra, akik Isten ellenségei, és akik a "földet pusztítják". Ki tagadná, hogy számukra PUSZTULÁST okoz Jézus majd?"


Nem értek egyet evvel, amit Jézusról mondd, de most nem is a teológiai kérdés a lényeg, hanem a viselkedése. Figyeljétek meg, hogy ez a Tanú mennyire erőteljesen hangsúlyozza a pusztulást. Úgy vélem, hogy a Tanúk szóhasználatában a "pusztulás" egy mindennapos kifejezés. Ezt szeretném bizonyítani, ezért hoznék is pár példát: Olvastam például, hogy alkalommal a Tanúk szájából - a visszautasításuk miatt - kicsúszott egy mondat, amelyben benne volt az is, hogy "ott pusztul majd az armagedonnkor". Aztán egy másik példa, itt a fórumon, egy régi kérdésnél az egyik válaszoló, aki már azóta nem vállalja a nevét, és talán jobb, ha nem is árulom el, hogy ki volt az, ezt írta, figyeljetek, milyen nagy hangsúlyt fektet a pusztulásra:


"de azt hiszem lesz még - nem is olyan sokára - amikor sírnál azért, hogy JT "prédikátorok" mondjanak neked valamit. Az égi seregek pedig igazságosan tesznek mindazokkal, akiket ELPUSZTÍTANAK"


Megfigyeltétek? Itt is óriási hangsúlyt kap a pusztulás. Nem gondolom, hogy véletlen az, hogy kiemelt, nagybetűvel szerepel ez a szó. De hozok még egy utolsó példát. A Februári Őrtoronyban a 15. oldalon is azt olvassuk, hogy "A pusztítás világméretű lesz". Itt azonban ez enyhébb kifejezésnek minősíthető, mert állítólag az angolban a carnage kifejezés található, aminek a jelentése: vérontás, mészárlás (nem is csodálom, hogy az enyhébb "pusztítás" kifejezést fordították a szövegbe.


Jehova Tanúi erre bizonyára azt mondják, hogy azért beszélnek erről, mert a Bibliában is szó van róla. Csakhogy a Biblia nem beszél lépten-nyomon a pusztításról, amint már lassan ők teszik. Ez az egész fanatikus és barbár módszer előttem, és egyértelműen a megfélemlítés ennek a célja, hogy azt ültessék el az emberek fejében, hogy aki nem csatlakozik a szervezetükhöz, az - az ő szóhasználatukkal - elpusztul. Másrészt azt írta még ez a valaki:


"sokkal nagyobb bajok vannak magában a hitehagyott "kereszténységben"! De milyen jó is kifelé mutogatni, és elterelni a figyelmet magatokról."


Megfigyeltétek? Itt meg egy összeesküvés elméletet kreál. Azért kíváncsi lennék rá, hogy ha például a házalása során egy hívő, katolikus házaspár kerül az útjába, akik a Katolikus Egyház tanítását fogadják el, vajon képes lenne-e a szemükbe mondani ezt is, amit VALÓBAN gondol róluk. Vagy egy szép mosollyal ezeket elhallgatná? Ez is bizonyítja, hogy micsoda emberek vannak a Jehova Tanúi között. Szinte már-már gyűlöletet táplálnak azok iránt, akik elutasítják a tanításaikat. Ezekre is tudnék a JT kiadványokból és kommentekből idézni, de elég ennyi.


Szóval szerintetek hogy jutottak idáig el bizonyos Jehova Tanúi, vajon a szervezetnek köszönhető, hogy az említettek ilyen emberek lettek?


2014. dec. 4. 17:35
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
29%
üdv, az 1990-es évekig érdekes hangvételű, már már kérkedő hangvételű fordítások voltak a tanúknál, olvasva pl a béke fejedelme könyvet, pont hogy nem békés hangnemben írtak a felebarátjaikról, bár az igaz, hogy a biblia sem rózsásan írja le a helyzetet, amikor pl leírja, hogy milyen messzire fog elfolyni a megöltek vére. elhalgatás. nézd, Jézus tiszteleten alapuló szeretetet kért töllünk. ergo az adott helyzetben így eljárni szerintem igenis a szeretetet tükrözi, Jézus maga mondta, hogy amenyiben tőlletek telik, minden emberrel békében legyetek. vágják a képükbe a véleményüket? Jézus nem ezt tanácsolta, az biztos.
2014. dec. 4. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
37%
Így tehát aki csak megvallja az emberek előtt, hogy egységben van velem, arról én is meg fogom vallani égi Atyám előtt, hogy egységben vagyok vele; 33 de aki megtagad engem az emberek előtt, azt én is meg fogom tagadni égi Atyám előtt. 34 Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békét hozzak a földre; nem békét hozni jöttem, hanem kardot. 35 Mert azért jöttem, hogy meghasonlást támasszak az ember és apja között, a leány és anyja között, a fiatal feleség és anyósa között. 36 Az embernek bizony a saját háznépéhez tartozók lesznek ellenségei. 37 Aki jobban vonzódik apjához vagy anyjához, mint énhozzám, nem méltó hozzám; és aki jobban vonzódik fiához vagy leányához, mint énhozzám, nem méltó hozzám. 38 És aki nem fogadja el kínoszlopát, és nem követ engem, nem méltó hozzám. 39 Aki megtalálja a lelkét, el fogja veszíteni azt, és aki elveszíti a lelkét énértem, meg fogja találni azt innentől kezdve érthető, miért állítja ezt a tanú, de téged is értelek, mert armageddon után valóban béke lesz az egész földön, de a biblia szerint az új világrendszer születésének a fájásai már elkezdődtek, és jajj a földnek. mindez megelőzi Jézus 1000 évét a biblia szerint. béke
2014. dec. 4. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
29%
a tanúk szerint minden vallás nagy babilonhoz, a hamis valláshoz tartozik, amit Jehova majd elpusztít a politikusok által. azaz mindegyik sátán befolyása alatt áll. te a katoliusokat emlegetted. tudod, kik a katolikusok? inkvizíció, keresztes hadjárat, összefonódás a politikával, korrupció, szégyenletes fényűzés, pedofília, búcsúcédula árusítása elhunyt szeretteid megmentésére a pokolból, tudósok máglyárajuttatói, stb had ne soroljam. és erre azt mondani, hogy sátántól van? milyen alapon? de nem gond, vallásszabadság van, mindenki olyan szervezethez csatlakozik, amilyenhez akar, vagy ugye gyermekként belekeresztelik, ahogy Jézus tanította, persze. (ez irónia volt, Jézus nem tanított ilyet sohasem) a lényeg: nem a katolikus házaspárra kell haragudni, ez logikus, a biblia szerint nem vér és test ellen vanviaskodásunk, hanem gonosz szellemi erők ellen. nem az embereket vetik meg, hiszen ha így lenne, nem keresnék őket mindíg, és mindenáron, levakarhatatlanúl. béke
2014. dec. 4. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 A kérdező kommentje:

Arról van szó, hogy a fanatikus Tanúkban abszolút nincs semmi részvét, és együttérzés az emberek iránt. Középkori, barbár módszerekkel a hitetlenekkel szemben a megfélemlítés eszközét alkalmazzák. Ez is egy módszer lehet arra, hogy az Őrtorony szervezethez csalogassák őket. Egyébként ez abból fakadhat, hogy a vallásuk szerint az örök élet enyeréséhez csatlakozni kell az Őrtoronyhoz, és mivel ők már csatlakoztak, biztonságban érzik magukat A fanatikus Tanúk a pusztulás teológiáját hirdetik. Bizonyos esetben olyan fanatikusan mondják, mintha akarnák is, hogy az általuk hitetlennek minősített személy valóban arra a sorsra jusson. Szanalmas megoldás. Semmi humanizmus nincs bennük, nem is ismerik az embereket, mert ha ismernék, akkor tudhatnánk, hogy a megfélemlítés már a gyermekek nevelésében is egy ostoba módszer, amit józan gondolkodású ember nem alkalmaz. Ezeknek az embereknek szerintem semmi közük nincs a szeretethez.


Ami pedig a Katolikus Egyházról mondtál:


Nagyon sok esetben a - fanatikus - Jehova Tanúi hasonlítanak hozzájuk, csak nem tudsz róla. Példák:


1. A JT is össze volt fonódva a politikával, a 2000-es évek elején arról cikkeztek, hogy Jehova Tanúi titkos kapcsolatban állnak az ENSZ-el. Amint ez kiderült, azonnal megszakították vele a kapcsolatot, és ment is a gyülekezeteknek a körlevél, amiben magyarázkodtak. Tehát ez kipipálva.


2. A pedofília a Jehova Tanúinál is előfordult sajnos, nem is egyszer. Olvastam róla sok helyen. Ami megnehezíti ennek a leleplezését, az az, hogy a Tanúk egy zárt közösség, így nem mennek feljelentést tenni, hanem magukban próbálják elsumákolni az ügyet.


Mondjam még tovább? A JT szervezet sem olyan tiszta, mint amilyennek te gondolod, nekik is megvannak a maga bűnei, szóval ezt az ítéletet jobb lenne, ha mégegyszer átgondolnád.

2014. dec. 4. 19:11
 5/22 anonim ***** válasza:
22%

Kedves kérdező


Bár már sokszor elmondtuk, hogy Jehova Tanúi nem voltak részei sem az ENSZ-nek, sem politikai szervezetnek.

Persze mivel gondolom nem régóta vagy fent ezen az oldalon ezért nem olvastad,


Más részt Jehova Tanúi ahogy az első századi keresztémnyeknél is előfordul, hogy egyes emberek helytelenséget követnek el, De ezek a személyek kikerülnek Isten népe közül.


Lásd korintusi levélben megemlit egy csúnya dolgot amit az akkori gyülekzetben elkövetett egy ember

ki is közösitették

ha akkor is beszállingoztak ilyen emberek Isten népe körébe akkor gondolod most nem?


S akkor is terjengtek az első keresztényekről negativ hangvételű megnyilvánulások amit kivül állok terjesztettek,

Ja Jézusról is azt állitották, hogy részeges, bűnösök barátja, stb


Ennek fényében gondolkozz el mivel és miért vádolsz bennünket oly mértékben felnagyitva azt

2014. dec. 4. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 A kérdező kommentje:

Kedves 20:17!


Mivel normális hangnemben írtál nekem, így én is igyekszem követni ezt a stílust veled kapcsolatban.


Az a tény, hogy Jehova Tanúi tagjai voltak az ENSZ-nek számomra azért áll vitán felül, mert a korabeli újságcikkekkel, körlevelekkel lehet bizonyítani. Csodálkozom, hogy nem hallottál róla, nagy botrány volt ebből, úgy kb 14-15 évvel ezelőtt. A The Guardian Weekly-ben 2001. október 18 is olvasható volt erről a témáról. Itt az eredeti, angol cikk, szkennelve:


[link]


Ezen kívül több dokumentum is létezik még, amit a bőség zavara miatt most nem idézek, de kérésre megteszem. A korintusi gyülekezetben valóban voltak kellemetlenségek, ez igaz. A magam részéről nem vonom kétségbe, hogy a Jehova Tanúi összejöveteli helyeik közül mindegyik egyforma lenne a közüttük lévő bűnös megítélésében, és bújtatnák a bűnöst. Azonban ilyen értelemben sem minden katolikus pap bűnös. Viszont, ahogy vannak bűnös katolikus papok, úgy vannak olyan Tanúk is, akik bizony nem szeretnék, ha ha kiderülne a közüttük elkövetett bűncselekmény. Hogy ez egy létező eset, arról a bántalmazottak számoltak be, ami szintén nyilvános. A Társulatot ért kritika - más kérdések esetében sem - nem alaptalan.


Ami az első keresztényeket illeti, valóban kaptak kritikát, de ne felejtsük el, hogy a kereszténység központja akkor még Jeruzsálem volt, és nem szúrtak szemet a rómaiaknak. A legnagyobb nehézségek inkább a 2. századtól kezdődhetett, amikor a keresztényeket - valószínű a császárkultusz elutasítása miatt - vadállatok elé vetették, feltűzték őket karóra, bekenték szurokkal, és meggyűjtották, hogy a császár előtt elhaladva világítsanak. Ezeket a borzalmas eseményeket az őket ért valós hazugságok is terhelték még, amik annyira gyalázatosak, hogy jobb fel sem idézni őket. Ezek azonban, a 2. századi keresztények esetében valóban jogos sérelmek.


A magam részéről nem tartom a Jehova Tanúit Isten népének, egész biztos vagyok benne, hogy az Őrtorony szervezet nem Isten szervezete, de ez az én meggyőződésem, amit nyilván nem erőltetek rá senkire (rád sem). Viszont ha egy vallás olyan igénnyel lép fel, hogy az összes hamis, és ők az igazak, akkor természetszerűen felkeltik az érdeklődést és vizsgálódásra adnak okot, hogy miben jobbak ők, mint mások. A wiccák - nepogány vallás - tudomásom szerint nem terjesztik túlzottan, hogy ők az igazak, és minden más vallás hamis - ezért nem is foglalkozik velük senki. A Jehova Tanúival kapcsolatos kutatások során azonban valós kritikákat fogalmazunk meg, létező problémákat, amely érintik azokat az embereket, akik kapcsolatba kerülnek veletek. Nyilván lehet úgy is viszonyulni ehhez, hogy figyelmenkívül hagyják ezeket a dolgokat, vagy esetleg alaposabban szemügyre veszik. Ez már emberfüggő.


Remélem, hogy ez a kommentem nem hangzott vádaskodóan sem pedig úgy, hogy felnagyítok dolgokat, és érted, hogy mit akarok neked mondani, mégha nem is értesz velem egyet.


Üdv, Celman

2014. dec. 4. 20:52
 7/22 anonim ***** válasza:
8%

Kedves kérdezö.


Nézd ha ismered a Bibliát, te magad tudhatod, hogy a tanúk NEM találtak ki semmit sem azzal kapcsolatban, hogy Isten igazságot fog szolgáltatni.


Ha elolvasod a Jelenések 11:18 versét, itt azt írja, hogy Istennek meg van a meghatározott ideje, mikor itéletet és jutalmat fog osztani, és szószerint így írja: ELPUSZTÍTOD azokat akik a Földet pusztítják.



Hogy érted ezt a jövendölést? Talán a tanúk találták ki?



A juhok és kecskék példázatát ki találta ki? Talán a tanúk? Nem Jézus maga mondta, hogy fog az embereket itélni?



Ismered a Zsoltárok 37:10,11 versét? "Egy kevés idö még és nincs gonosz, nézed a helyét és nincsen ott. A szelídek öröklik a Földet és gyönyörködnek nagy békeségben"


Látod, itt is az ítéletröl és a jutalomról beszél. Ki találta ezt ki? Talán a tanúk?


Gondolom, nem akarod átírni a Bibliát. :)


Miért baj az neked, hogy van lehetöséged a jövendölések alapján neked is választani a jót, az életet?


A tanúk csupán megmutatják az emberek a Biblia üzenetét. Noé is hirdetett, de nem itélt.


A tanúk sem itélnek, Istennek és Krisztusnak engedelmeskedve hirdetik a Biblia üzenetét. Mindent megtalálsz a Bibliádban.

2014. dec. 4. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
0%

...még ennyi, segített talán az életüket megmenteni a Noé idejében azoknak, akik nem fogadtak szót a figyelmeztetésnek, hogy szidták Noét?


Légy nyugodt, minden ember felelni fog a tetteiért. Jehova Isten kezét nem fogja meg az, hogyha valaki roszul viselkedik.


Akaratát végrehajta, és SENKI senki, nem áll meg az útjában, aki ellene megy. Mindenki saját magáért felel.


De hiszen olyan szép jövöt hirdetünk az embereknek. Csodálatos élet a paradicsomi Földön. Egészség, békesség, ahogyan azt Jehova eredetileg még az Édenben akarta.

2014. dec. 4. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
66%

Mennyiben különbek a Tanúk?


inkvizíció - bírói, amin nem mondják el a vádlottnak, hogy mivel gyanúsítják, azt neki kell kitalálnia. Ha nem tudja kitalálni, akkor kiközösítik, mert nem bánta meg bűnét.


keresztes hadjárat, Jeruzsálem elpusztítása - a Tanúk örülnek annak, hogy nemsokára itt van Armageddon, és mindenki más elpusztul rajtuk kívül. Abaddon, a pusztító sáskáinak vallják magukat.


összefonódás a politikával, Jehova Tanúi az ENSZ tagjai voltak.


korrupció, szégyenletes fényűzés, pedofília, ezek mind jelen vannak a Tanúknál.


búcsúcédula árusítása elhunyt szeretteid megmentésére a pokolból, ilyet sose tanított a katolikus egyház, a purgatóriumban töltött idő lerövidítéséről szóltak a cédulák.


tudósok máglyára juttatói, eretnekégetés helyett megelégednek a közösségmegvonással, mivel az állam nem engedi, hogy megégessék a másként gondolkodókat.



Miért nézed pedig a szálkát, amely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, amely a te szemedben van, nem veszed észre? (Mt. 7,3)


Miért nézed pedig a szálkát, amely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, mely a te saját szemedben van, nem veszed észre? (Lk. 6,41)

2014. dec. 4. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
84%
Nem várhatunk mást olyanoktól, akik egy démont tartanak uruknak. Sátán az, aki embergyilkos volt kezdettől fogva.
2014. dec. 4. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!