Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Milyen indokkal ítéli el...

Milyen indokkal ítéli el Isten az embert?

Figyelt kérdés

Levezetem,hogy mire gondolok:Isten képmásai vagyunk,a Biblia szerint.Isten hárította magától a felelősséget,mikor az ember vett a fáról;Mindenki meg lett büntetve jól,de Isten maga nem vállalt fel semmit az egészből,miközben tőle indultak el a gyökerek;Tudta,hogy az ember hajlik a csábításra.Nem volt kötelező kiraknia azt a fát,de kirakta,pont a kert közepére,a legláthatóbb helyre,hogy piszkálja az ember fantáziáját.Azt is sejtette jól,hogy mi fog történni,mivel előre látó.

Tehát amikor az ember vett a fáról,akkor és elhárította magától a felelősséget,akkor ugyanazt csinálta mint teremtője,mivel ez volt benne a "programjában"

De mégis csak az ember volt a rossz...


2015. ápr. 20. 17:54
1 2 3 4 5
 1/48 |Orfeusz| ***** válasza:
Megadta a lehetőséget, hogy az legyen az ember ami akar. Dönthet. Ha nem dönthetsz, az neked jobban tetszik? Az ember választott, hogy Isten a fontosabb neki, vagy a tudás gyümölcse, így maga tagadta meg Istent. Az ember nem "program". Akkor lenne az, ha nem dönthetne. Ha mindenki tökéletes lenne, nem tudna rosszat dönteni (vagyis nem tudna dönteni egyáltalán), akkor emberek lennénk-e egyáltalán?
2015. ápr. 20. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/48 anonim ***** válasza:
65%
Való igaz, hogy az Úr elhárította a saját felelősségét a "bűnbeesés" ügyében. Tudj róla, hogy a Manichaeizmusban az Úr (Ashaklun) a rossz, aki tudatlanságban tartja az embert, a kígyó pedig nem más, mint a Ragyogó Krisztus, a "bűnbeesés" pedig az örömhír első közlése az emberiséggel. Üldözték is őket rendesen...
2015. ápr. 20. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/48 |Orfeusz| ***** válasza:
Jó most gondolom nem a sátánisták véleményére volt kíváncsi a kérdező...
2015. ápr. 20. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/48 A kérdező kommentje:

"Ha nem dönthetsz, az neked jobban tetszik?"


Nem,de nem is erről szólna a kérdés.

2015. ápr. 20. 18:53
 5/48 pelgrim ***** válasza:
76%
Isten nem ítéli el az embert, Isten nem egy valaki, nem egy személy, aki ítélkezik. De tetteinknek vannak következményei.
2015. ápr. 20. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/48 anonim ***** válasza:
81%

Hiába minden, a keresztények soha nem fogják elismerni azt, amit te itt felvetsz.

Olyanok, mint a nácik.

"A Führernek mindig igaza van és soha nem téved."

2015. ápr. 20. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/48 anonim ***** válasza:
83%

"Megadta a lehetőséget, hogy az legyen az ember ami akar. Dönthet. Ha nem dönthetsz, az neked jobban tetszik?"


Mégis miről dönthetünk?

Ádám és Éva ettek a fáról, már bennünk van az eredendő bűn. Akkor miről dönthetek?

Dönthetek például arról, hogy én ennék-e a tiltott gyümölcsből? Nem. Akkor miről is van szó?

2015. ápr. 20. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/48 anonim ***** válasza:
17%

szia


Sajnos ez téves magyarázat


A Fa szinbólikus jelentéssel lett oda téve

Fa olyan volt mint a modern értelmezés szerint egy király kezében a jogar

vagy is Isten uralkodásának kizárolagos jogát jelentette, s amig nem nyulnak hozzá, elismerik azt


A lázadás pedig az égben kezdődött, s amig Ádám leszármazottainak lehetősége van arra amire Ádámnak nem addig ennek a lázadó angyalnak, és a hozzá csapodó angyaloknak nincs "Jézus megváltása" érvényben.

Ők hamarosan örökre elfognak pusztulnak


S a Teremtő megelőlegezte a bizalmat a teremtményeinek, ennél fogva nem jó kifejezés, az, hogy "tudta a csábitásra hajlamot"

hiszen minden teremtményeinek bizalmat szavazott, és ezért nem használta az előre látás képességét,


ennek megfelelően tévedésben vagy kedves Barátom.

2015. ápr. 20. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/48 anonim ***** válasza:
69%
#3: Manichaeizmusnak nincs köze a sátánizmushoz, az a korai kereszténység egyik irányzata volt.
2015. ápr. 20. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/48 anonim ***** válasza:

#9


A manicheizmusnak köze nincs a kereszténységhez.


Mani (Kr. u. 216-276) ismerte Krisztus tanait, sokat át is vett belőle, de a saját tanítása igen távol áll a kereszténység lényegétől.


Keresztény részről pedig egyáltalán nem voltak ismertek Mani tanai, sem akkor, sem később.

2015. ápr. 20. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!