Keresztények, miért hivatkoztok a szabad akarat tiszteletben tartására, amikor az Istenetek nem volt képes elismerni, hogy elrontott valamit?

#12 kérdező

akkor legközelebb ha arra hivatkoznak vágd a képükbe az abortusz kérdését, és nézd végig hogyan habognak értelmetlen ellentmondásos dolgokról fél órát :D

Ádámot és Évát is megbüntette...

A szabad akarat nem azt jelenti, hogy Isten elfogadja a rossz döntést is. Isten elvárja a jót az embertől, nem kezeli bábként, hanem egy tudatos döntést akar az embertől a jó mellett. Isten nem bábszínházat teremtett, amiben marionettként minket ráncigál. Akkor rontott volna el mindent.

Akkor nézzük a te oldaladról: Mi vár ránk akkor, ha nincs Isten? Az jobb?

Vagy menjünk vissza Isten létezéséhez. Mi lenne egy társadalommal, ha nem lenne büntetése a rossz tetteinknek? Az igazán rosszakat pedig kiemelik a társadalomból.

Isten nem kameráz, nem lenne értelme. A lelkiismeretet nézi. Ha egy bűnös ember megbánja minden bűnét, amit elkövetett, soha többet nem akarja már elkövetni azokat, akkor helye van a társadalomban. A bűnös ember az, aki tettével kirekeszti magát a társadalomból, nem lesz odavaló, nem pedig Isten vagy a bíró. A bíró csak megítéli őt, szembesíti, hogy rosszat tett. Ha nem kívánja, nem akarja valaki a földi mennyországot, akkor a mennyei sem neki való. Az, hogy milyen a pokol, nem tudjuk, mint ahogy azt sem, hogy milyen a mennyország. Lehet, hogy a pokol egyszerűen maga a Nihil.

Remélem nem baj, ha én is válaszolok.

"Akkor nézzük a te oldaladról: Mi vár ránk akkor, ha nincs Isten?"

Megsemmisülünk.

"Az jobb?"

Az örök szenvedéstől jobb. Valószínűleg az örök rabszolgaságnál is jobb. Az örökké sokáig tart, ebbe talán nem gondoltál bele. Ha viszont igazán halott vagy, akkor mindegy. Átalszod. :) Persze nem a legcsábítóbb ígéret, de legalább igaz.

"Vagy menjünk vissza Isten létezéséhez. Mi lenne egy társadalommal, ha nem lenne büntetése a rossz tetteinknek?"

Hogyan függ össze a kettő? Jelenleg is működik a bíróság, szekuláris alapon. Sok dologban teljesen eltérnek az istened törvényeitől, szerencsére, teszem hozzá. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy az isteneket nem éppen azért találták-e ki (legalábbis részben), hogy zsarolhassák vele a társadalmat.

"Isten nem kameráz, nem lenne értelme."

A Biblia azt írja, a hajaim szála is számon van tartva.

"A lelkiismeretet nézi."

A szívet és a vesét nézi, de persze csak jelképesen, vagy nem :) De akkor minek a sok értelmetlen törvény, amit adott, a babonák, a rituálék?

Igen, a zsidók istene eléggé ellentmondásos. A kiválasztottakkal kivételezik, nekik megengedi a bűnt ma is.

Mi ebből a tanulság? Ő nem az isten! mert isten nem ilyen a Biblia szerint sem.

Ami meg a szabad akaratot illeti - olyan világ nem létezhet, hogy ahol mindenkinek szabad akarata van, ott ne sérüljenek valakiknek az érdekei. Tehát akkor egyes emberekkel, egyes szituációkban történnie kell rossz dolgoknak. Ezt a logikai gubancot isten sem tudja feloldani (és ezért nem is akarja). Ha akarná, akkor nem isten lenne, hanem hülye. A problémát csak mi emberek tudjuk megoldani egymás között. Pl. a Jézus által hirdetett szeretettel, stb. -és szintén szabad akaratunkból. Méghozzá úgy, hogy részben lemondunk az egyéni érdekeink egy részéről, azért, hogy a másik ember is élhessen kb annyira jól, mint mi.

"azt tedd másokkal, amit szeretnéd, hogy veled tegyenek!"

A feladat szép, emberhez méltó. Ha isten ezt belénk programozta volna, akkor tényleg csak robotok lennénk, ami személy szerint nekem nem tetszik.

A lehetőség adott mindenkinek. Aki úgy gondolja az éljen ezzel!