Most akkor mi van?

"Sokan, nagyon sokan vagyunk, akik ismerjük Istent "

Na ez meg aztán az orbitális hazugság. Legfeljebb annyit mondhatnál, hogy te ismered!

Ismered, mert előtted teljes mértékben feltárta magát. Nyilván te is kiválasztott vagy. De ebben az esetben is csak olyan mértékben ismerheted meg Istent, amilyen mértékben ő ezt lehetővé teszi számodra. Ha csak nem te magad vagy isten.

Ha nem így van, akkor hazudsz, esetleg ábrándozol, és igaznak képzeled az ábrándjaidat

# Büdös nyúl

"Az újszövetség azzal indít, hogy szépen levezeti Dávid házából Jézus származását, Józsefen keresztül , akinek, ugyebár, nincs vérségi köze Jézushoz."

A józsefi vonal (Máténál) azért fontos, mert szokásjogilag ez által számít Jézus Dávid leszármazottjának.

De Mária ágán a vér szerinti vonal is vissza van vezetve (Lukácsnál) ugyancsak Dávidig.

[link]

"a mitokondriális DNS vizsgálata alapján a jelen emberiség igencsak csekély létszámú csoport, legfeljebb 20-30 egyed leszármazottja."

Ez így nem igaz.

A mitokondrium EGYETLEN nőtől származik, aki kb. 70 ezer évvel ezelőtt élt. Élt rajta kívül sok nő akkoriban - de a mitokondriumot NEM tőlük örököltük.

Minden mást viszont igen.

Másrészt: még sokkal régebben, mikor még ősemberek se voltak, lecsökkent az emberiség létszáma kb. 2000 főre.

Majdnem kihaltunk, mert ez már nagyon kevés lény egy faj fenntartásához.

Harmadrészt: ma is él egy ilyen ősanya köztünk, aki majd a későbbi nemzedékeknek a mitokondriumot fogja adni.

Ugye sok más nő is él ma, rajta kívül... de ők nem fogják ezt örökíteni a késői nemzedékekre. Mindig megszakad ez az örökség, ha egy nőnek nincsen leány utódja.

"Engem nem izgat, hogy mit tagadtok és mit nem, nem érdekel hogy éltek, de Isten szava attól még Isten szava és nem lepődöm meg azon, hogy aki magasról tesz rá, az csak irodalmi műnek hiszi. Sokan, nagyon sokan vagyunk, akik ismerjük Istent és tudjuk, hogy ez nem csak irodalmi mű, de a tagadás is egy hit."

--Mégis ki mondta neked, hogy akik végzik a műfaji elemzést, azok megtagadják, és csak irodalmi műnek tekintik!? Ez a baj a fundikkal, hogy már alapból ferde szemmel néznek azokra, akik nem azokat az értelmezési nézeteket vallják, amit ők...

Én tudok olyan bibliatudósokról, akik tök hívő módon közelítenek ehhez a témához.

Ajánlott olvasmány:

Zimmer, Siegfried: Árt-e a a hitnek bibliatudomány?

[link]

Nincs ellentmondás. A vérfertőzés mint bűn Mózes korában lett törvénybe iktatva. Előtte nem minősült bűnnek, pont amiért mondod, hisz akkor nem tudták volna benépesíteni a Földet.

1 Mózes 5,4

És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolczszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat.

Tehát Ádámnak és Évának volt több további férfi és lánygyereke. Az ő "vérfertőzésükből" népesedett be a Föld, de mint mondtam akkor még nem volt erről Istentől adott törvény ezért nem volt bűn sem, hanem Isten akarata.

"Bibliának ezen részét nem szabad teljesen szó szerint venni."

Majd te eldöntöd, hogy mit vegyünk belőle szó szerint és mit nem, igaz?

És mi van, ha én azt mondom, hogy Jézus csodáit nem kell szó szerint venni? Vagy mondjuk az is csak egy metafora, hogy ő Isten fia? Végül is mind Isten gyermekei vagyunk, akkor lehet, hogy Jézus is csak ennyire volt az.