Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten hogyan várhatta el...

Isten hogyan várhatta el Ádámtól és Évától, hogy ne egyenek a tudás fájáról, amikor előtte még nem is tudták a különbséget a jó és rossz között?

Figyelt kérdés

Tehát fogalmuk sem volt, hogy Isten akarata ellen cselekedi bűn. Hiszen értelemszerűen nem tudták mi a jó és mi a rossz.

Illetve a ha tudták, akkor mégis mit változtatott ez a fa rajtuk?



2016. febr. 27. 11:02
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:

Szervusz.


Isten útmutatást adott nekik, hogy mit tehetnek és mit nem, tehát tudták mi a jó és mi a rossz

Elmagyarázta, hogy milyen következményekkel jár ez vagy az a Tettük


A Fa Isten uralkodásának jogát szemlélteti, s ha esznek róla, akkor azt jelenti, hogy nem óhajtanak Isten vezetése alatt élni, és maguk akarnak erkölcsi törvényeket hozna és az szerint élni.

2016. febr. 27. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
azt lehetne mondani, hogy ennyi volt a jó és rossz eldöntésének képessége bennük, eszne e a fáról vagy nem, ez volt a felelős döntési lehetőségük, de pl megölni vagy meggyonkítani egymást ne mtudták volna, olyan módon haszonhoz jutni ami másnak (természetnek) árt nem tudtak volna, mert "ösztönszerűleg" volt bennül hogy bizonyos dolgokat rossznak bizonyosakat jónak tartsanak
2016. febr. 27. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
100%

"Elmagyarázta, hogy milyen következményekkel jár ez vagy az a Tettük "


Persze, megfenyegette őket a halállal, amely akkor még a paradicsomban tulajdonképpen nem is létezett.

2016. febr. 27. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 Ákos13 ***** válasza:
95%
Ne keress értelmet a Genezisben! Egy többezer éves mítosz, nincs benne logika. Csak egy lehetséges magyarázat arra, miért bűnös az ember. Egyébként meg pont azért nem ismerték fel a kígyó alakjában megjelenő kísértő Sátánt, mert nem ismerték a jót és a rosszat. Azt meg biztosan tudták, hogy a Teremtőjüknek engedelmeskedniük kell, ha már létrehozta őket, de a kísértés túl erős volt.
2016. febr. 27. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
Egyébként meg honnan tudták volna, hogy ki is a teremtőjük valójában? Hiszen egyikük sem volt ott egyetlen teremtésnél sem, és Ádám is aludt, mikor Éva készült.
2016. febr. 27. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 pelgrim ***** válasza:
61%

Ádám és Éva története nem valós, megtörtént esemény, hanem csak jelképes tanmese, ez azonban nem jelenti azt, hogy teljesen alaptalan.


Az első emberpár bűnbeesésének jelképes elbeszélése a fejlődésnek azt a szakaszát ábrázolja mikor az ember látni kezdte az összefüggést tettei és azok következményei között. A Biblia szerint evett a tiltott fa gyümölcséből, minek következtében kilettek űzve a paradicsomból, megismerték a szenvedést és a halált.

A paradicsom a tudatnak azt az állapotát képviseli, mikor az ember még nem ismerte ezt az összefüggést – a különbséget a jó és a rossz között.

2016. febr. 27. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
81%
Nem szó szerint kell értelmezni. Arra reflektál, hogy az ember fel tudja mérni azt, hogy mi a jó és a rossz, hogy egy cselekedete helyes vagy nem helyes. Ezt jelképezi a jó és a rossz tudásának fája és a bűnbeesés. Ezt lehetne tovább elemezni. Ha tudja, hogy mi a rossz, akkor onnantól kezdve követhet el bűnt szándékosan. Ha valaki nem tudja felmérni a cselekedetei következményét, az nem is követhez el bűncselekményt. Ezért sem lehet bűnös a jog szerint például egy 11 éves gyerek. Nem véletlenül, hogy a jó és a rossz fájáról történő evés egybeesik a bűnbeeséssel. Jó és rossz cselekedetek nélkül a bűn nem értelmezhető. Ezt szimbolizálja a jelenet. Végül is a kígyó rosszra csábítja őket, ami a bűnbeeséshez vezet, de ez egyszersmind elvezet a megismeréshez. Nem véletlenül, hogy nem az örök élet fájáról ettek. Az egy olyan képesség, aminek az ember nincs birtokában. Egyébként a sátán sem mindenhol rossz, például Az ember tragédiájában már Isten komplementereként jelenik meg. Ezt nem lehet szó szerint értelmezni, ez egy filozófiai szöveg igen mély mondanivalóval.
2016. febr. 27. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:

# 5


"Egyébként meg honnan tudták volna, hogy ki is a teremtőjük valójában?"


Onnan, hogy bemutatkozott nekik. Egy szemernyi kétséget sem hagyott afelől, hogy ki is a főnök.

2016. febr. 27. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
86%

Sziasztok,


Nem azért, hogy megbántsak valakit, de az ilyen kérdések azért értelmetlenek, mert a legújabb bibliatudományi kutatások szerint a Genezis - vagyis a Teremtés könyve 1-11. fejezet - nem historikus történetírás, hanem etiológia [magyarul: a szerzőnek nem volt célja szó szerint venni amit leírt, hanem lelki tanítást adott a korabeli, mitologikus képanyagot felhasználva a babiloni fogság idején. Később e műfaj feledésbe merült, ezért kezdték el szó szerint értelmezni]. A szöveg helyes exegézishez elengedhetetlen, hogy tisztában legyünk azzal, hogy abban az időben a nép Babilonban volt, és találkozott egy óriási kultúrával, ezért szükséges volt, önmaguk számára is felvessék az élet nagy kérdéseit. A szent szerző ezt úgy oldotta meg, hogy a saját korának mitologikus képanyagát felhasználva, antimitologikus tartalommal töltötte meg a szöveget. Tehát a szöveget akkor lehet igazán feltárni, ha összevetjük más, korabeli mítoszokkal, mert ott látszik meg, hogy a Genezis szerzője mit akart igazán tanítani.

2016. febr. 28. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
87%

De ami a még jobb kérdés, hogy mi a tökömnek kellett odarakni azt a fát, amikor nem ehetnek róla, de Isten végül is tudta, hogy enni fognak róla, mert ő mindent tud, szóval duplán is marhaság volt.


Áhh, mindegy. A vallások csak mesék.

2016. febr. 28. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!