Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Tényleg legyőzte Dávid a...

Tényleg legyőzte Dávid a Góliátot?

Figyelt kérdés

Dávid története telis tele van ellentmondásokkal, képtelenségekkel és meghökkentő dolgokkal.

Maga Dávid személye is meglepő vonásokat tartalmaz: Isten felkent kiválasztottja időnként az ellenséghez pártol, rablóvezérként öldököl, mindenkit kiirt, akiket kirabol, aztán ugyan nemes lelkűnek akarják ábrázolni, de galádul megöleti Uriást, hogy a feleségét megszerezze, stb...

A történet is gyakran ellentmondásos, pl. Samuel parancsára Saul az amalekiták irmagját is kiirtja, csak a királyt hagyja meg, akit aztán a próféták szétcincálnak, de láss csodát, ezek a már kiirtott amalekiták később Ciklágban több várost felprédálnak, Dávidnak kell szétverni őket és visszaszerezni az elrabolt asszonyokat.

Ilyen vagy - vagy események bőven vannak a történetben, amelynek max. az egyik változata történhetett meg, ha ugyan valami is igaz belőle, de lássuk a Góliátos részt.

A három métert erős túlzásnak találom Góliát esetében, itt megszaladt a fantáziája a történet kiagyalójának.

Dávid ekkor már zenész Saul udvarában, illetve a király fegyverhordozója is. (1Sám 16,19-23).

Röviddel később viszont az apja küldi a juhok mellől a táborba, hogy bátyjainak élelmet vigyen, akik nem egészen úgy bánnak vele, mint aki bejáratos a királyi udvarba.

Még le is teremtik, hogy merte otthagyni a juhokat a pusztában. (17,28)

A diadalmas párviadal után Saul ki akarja nyomoztatni, ki lehet az ifjú és később sem ismer rá, meg is kérdezi:

"- Ki vagy te, oh gyermek? -" (17,55-58).

Aztán Dávid a levágott fejet Jeruzsálembe (!) viszi, (17,57) pedig az akkor még Jebúsz névre hallgat és a jebezeusok kezén van.

Csak két évtized múlva tudja majd Dávid elfoglalni és az ország fővárosává tenni.

Végül maga a Biblia cáfolja meg a párviadalt, hiszen Sámuel második könyvének 21. fejezetében, ahol a fileszteusok ellen küzdő kiemelkedő harcosokról van szó, ezt olvashatjuk:

"...Jaharé Oregimnek a fia megölé a Gitteus Góliátot, kinek kopjanyele olyan vala, mint ..." (19. vers)

A híres neves Dávid és Góliát párviadal így hát még a Biblia szerint sem történt meg, későbbi betoldás nyilvánvalóan a szent Könyvbe, ha ugyan ennyi képtelenség után még lehet szentségről beszélni.



2016. ápr. 20. 15:25
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
0%

Talán annyit még kedves Kérdező, hogy a győzelem itt nem teljesen Dávidé.

Ugyan is egy Kőtől nem lehet csak úgy meghalni Góliát Izrael Istenének a nevét gúnyolta, Így Jehova felhasznált egy fiatal szinte még gyermek embert, hogy bemutassa, kit gúnyol valójában.

Dávid Jehova nevében ment Jehova szellemével győzött nem a Saját erejéből.

2016. ápr. 20. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
45%

10-11 tipikus vallási fanatikus :D


csak idéztek "szent" szövegekből amik egy mesekönyv valóságtartalmával érnek fel


kedves kérdező semmilyen utalgatást nem találtam a mesekönyveken kívül hogy dávid valaha is megvívott volna egy olyan ellenféllel mint góliát vagy valaki hasonló személy

2016. ápr. 20. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
74%

Kedves Kérdező,


Nyilván Hérodotosz nem olyan értelemben történetíró, mint akik utána jöttek, de - a legendás elbeszélések ellenére - a klasszikus történetírás vele kezdődik el, én személy szerint az első történetírónak tekintem. Egyébként csak azért hoztam fel, hogy rámutassak arra, hogy Dávid idejében nincs klasszikus történetírás, tehát nem meglepő, hogy nincs a Góliáttal való küzdelméről semmi a korszak irodalmából.


Az isteni sugallatról:


A Biblia nem olyan értelemben sugalmazott, hogy minden egyes szava Istentől származik. Ez az egész a gyakorlat szintjén úgy működik, hogy amikor a szent szerző megkapja az isteni sugallatot, akkor az üzenetet a saját műveltségéből kifolyólag lejegyzi ókori nyelven, műfajokban, viszont a végeredmény nem mindig felel meg a történelmi valóságnak, sőt néhol kifejezetten szabadon vannak kezelve a történelmi adatok. Pontosan azért, mert a Biblia szerzői vallásos tanítást akartak nyújtani, így egy olyan novellisztikus szerkezetű mű esetében, mint például az Eszter könyve nyilván nem az a fontos, hogy most pontosan számol-e be a Perzsa Birodalomról, hanem a lelki tanítás. A történelem ebben az esetben csak nyersanyag, amit a szerző a tanításának megfelelően alakít, ami egy novella esetében teljesen érthető.

2016. ápr. 20. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:

"Azért az isteni sugallat furcsán működik, ha működik egyáltalán, már ugye ha ilyen teljesen egyértelműen képtelen dolgok vannak benne és azt sem értem, hogy mi alapján tudod így eldönteni, hogy mi az, ami isteni sugallat, mi az ami esetleg nem? Mi a badarság, mi az ami nem?"


Az isteni sugalmazottság azok számára fontos, akik Istent keresik a Bibliában és a Biblia által. Ők jó eséllyel meg is fogják találni Istent, és nagy biztonsággal rá fognak érezni arra is, hogy miként nyilvánul meg ez a sugalmazottság konkrétan a Bibliában.


Aki viszont nem azért olvassa a Bibliát, hogy általa Istenhez közelebb kerüljön, hanem más indíttatásból, az jobb, ha ezzel a sugalmazás-témával nem is foglalkozik. Csak összezavarná azt, aki erre a témára nem nyitott :)

2016. ápr. 20. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:

Utolsó:


Ezzel a "sugalmazottság" témával csak azért foglalkoztam röviden, mert van egy olyan elterjedt hamis nézet, hogy a Biblia szó szerint sugalmazott, tehát, hogy minden egyes szava Istentől van, ami nyilvánvalóan nem igaz. Viszont ez a hamis felfogás - ami a fundamentalistáknál nyilvánul meg - felesleges vitákat kreál, hiszen aki ilyen értelemben magyarázza rá a sugalmazottságot a Bibliára, az olyan mércét állít a könyv elé, ami túlesik a hitelességen, miszerint mindenben pontosnak, és tökéletesnek kell lennie. Ez pedig így ahogy van, szamárság.

2016. ápr. 20. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
100%

Sziasztok!


A válasz röviden: igen. A II.Sám. 21:19 egy másolói hiba, amit az I.Krón. 20:5 javít. :-)


Üdv. Péter

2016. ápr. 21. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
0%

Üdv mindenkinek ebben nincs semmi meglepő, a zsidók történelme csupa hazugság. És a bibliában az a veszélyes, hogy szentnek kell elfogadnunk.


Szerintetek, ha Mózes zsidó identitású embereket vitt ki egyiptomból, akkor miért készítettek maguknak aranyborjút?



Nyilván azért mert egyiptomiakat vitt ki akiket erőszakkal térítette a zsidó vallásra. Azokat akik nem fogadták el Jehovát Istenüknek egytől egyig kiirtatta.

Az Ó(bűn)szövetség nem annyira szent amennyire a keresztények gondolják....

2016. ápr. 21. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:

Hit kérdése.


Üdv!

2016. ápr. 24. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:

18-as vagyok és a "kedves" 17-esnek:


"bibliában az a veszélyes, hogy szentnek kell elfogadnunk."


Egészségedre! :DD

Mégis ki erőlteti rád?

A hangok a fejedbe ,vagy mi?... -_-


"Szerintetek, ha Mózes zsidó identitású embereket vitt ki egyiptomból, akkor miért készítettek maguknak aranyborjút?"


<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/160424/33923522_www.kepfeltoltes.hu_.jpg"><img src="http://kepfeltoltes.hu/thumb/160424/33923522_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border="0" alt="A képet a Képfeltöltés.hu tárolja."/></a>


Izrael (בני ישראל) szolgaságon volt ,és Mózes kivezette a népet (népét!) Egyiptomból (מן מצרים).

Természetesen -asszem a midrás szerint- csapódtak a néphez "gyülevész népből" származó emberek is -de elenyésző számba-.


Miért készítettek aranyborjút?

Azért ,mert akkor még a nép lelkileg Egyiptomba volt.


" Nyilván azért mert egyiptomiakat vitt ki akiket erőszakkal térítette a zsidó vallásra. Azokat akik nem fogadták el Jehovát Istenüknek egytől egyig kiirtatta. "


Hülyeség.

+

Nem azért irtatta ki ,meg aztán az irtatás is egyes vélemények szerint átvitt értelembe van. Itt egy pl. "Aki szombat napján dolgozik ,az irtassék ki NÉPÉBŐL" -ezt csak fejből másoltam ,nem biztos ,hogy így van-.

Itt is azt írja ,hogy a NÉPÉBŐL (zsidóság) és "irtás" alatt nem élet kioltást kell érteni (amit egyébként a tóra tilt) ,hanem száműzetést ,vagy csak puszta elválást a közösségtől.


"Az Ó(bűn)szövetség nem annyira szent amennyire a keresztények gondolják...."


Hanem? Jézus ,akkor tévedett volna? :)))


Üdv!

2016. ápr. 24. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
Ui: a kép: [link]
2016. ápr. 24. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!