Ha megölnék mondjuk egy valamilyen emberőst, pl. Homo erectust, az bűnnek számít?

"És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét. Így lőn az ember élő lélekké."

"A föld minden vadainak pedig, és az ég minden madarainak, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatoknak, a melyekben ÉLŐ LÉLEK van, a zöld fűveket adom eledelűl. És úgy lőn."

Ha Homo erectust ölsz, akkor is bűn. A gyilkosság bűn, szerintem az állatoknál ez nem számít annak.

"Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon." (1 Mózes 1:26)

Lelkük (nefes/psziché) van az állatoknak is, meg az embernek is, de ez halandó, akárcsak a test.

Szellemük (nefes/pneuma) csak az embereknek van, ez az, ami halhatatlan. Ezt is hívják léleknek, de tulajdonképpen tévesen.

A Homo genus minden tagja ember, embert ölni bűn.

A dzsainisták szerint állatot vagy növényt ölni is bűn, ezért nem esznek hagymát, krumplit, répát sem, csak olyan növényi vagy állati részeket, amihez nem kell ölni:

levél, gyümölcs, tej, méz.

Elvileg már elhunyt állatot e szerint meg lehetne enni, de a dögevésnek egészségügyi kockázatai vannak.

Ami él annak lelke van. Én elvileg egyetértek a dzsáinistákkal, de azért eszem krumplit is szégyenkezve, de a húst tényleg igyekszem kerülni.

maga a kérdés is paradox

"isten megteremti az embert" tehát ha elhiszed ez azt jelenti homo erectus nem is létezhetett

ha meg azt hiszed létezett homo erectus az kizárja isten létezését hisz sehol nem szerepel a bibliában evolúció amit a mai napig tagadnak az egyházak tehát isten sem lehet

a kérdés igazából értelmetlen viszont felébreszthetné néhány bégető agytekervényét hogy akkor hogy is van ez?