Az Ószövetség Istene számotokra nem a gonoszság megtestesítője?
Jáhve az Ószövetségben népirtó, tettei után anarchia és káosz van(babiloni jelenet), parancsára kiirtották asszonyostúl gyerekestűl a kánaánitákat, igazságtalan, lángoló csipkebokorban jelent meg Mózesnek, mintha a pokolból jött volna, a botját kígyóvá változtatta ami szintén a gonosznak a jele, folyamatosan kívánja a húst(állatáldozatok, körülmetélés) Ábrahámtól azt kérte, hogy áldozza fel a fiát.
Valamint a biblia szerint aki ránéz az azonnal szörnyethal.
válasza:Nem. Az Ószövetség Isten ugyanaz, mint az Újszövetségé.
Annyi igaz, hogy a kornak megfelelően, szigorúbbak az ítéletei, mint ma.
De amiket itt felsoroltál, az összefüggéseiből/szövegkörnyezetéből kiragadott, egyoldalú felsorolás.
Erős belemagyarázásokkal kiegészítve (pl.: "lángoló csipkebokorban jelent meg Mózesnek, mintha a pokolból jött volna")!
válasza:Nem.
Ahogy az előttem szóló is írta, nincs másik Isten
Az áldozatok pedig előárnyékolták Jézus halálát.
S csak addig kellett áldozatokat bemutatni.
Ezzel elismerték bűnös mivoltjukat, és ezzel alázatosan kérték. a bűneik megbocsátását
az írásokat értelemmel, és a szellem segítségével kell olvasni, és nem hibákat keresni
Érdekesség kép: Ábel, Ádám egyik fia is áldozatot mutatott be, pedig akkor még semmilyen törvényt nem hozott a Teremtő.
Ábel nyilván hitt Istennek abban az ígéretében, hogy az eljövendő mag meg fogja szabadítani az emberiséget.
megértette, hogy apja hibájának következményei, csak úgy nem megbocsáthatók. S a hité így igazságosan mutatta be tettekkel is
válasza: válasza:Előttem leírták már, hogy nem volt Isten-csere.
Hivatkozol erre: "Ábrahámtól azt kérte, hogy áldozza fel a fiát."
Ez így van leírva, de tudod-e, mi lett az eredmény?
Ha tudod, miért hivatkozol erre, ha nem, miért em nézel utána, hogy hivatkozásod szilárd alapú legyen?
.
"botját kígyóvá változtatta ami szintén a gonosznak a jele" - és ezzel is megmutatta, hogy a "jót" is lehet gonoszságra hesználni...
(Analog: ugyanazzal a kőhegyű dárdával, amivel mamutot ejtett el az ősember, társát is megölte.)
.
Az Ószövetségnek több olvasata lehetséges:
- a HIT alapja, vallási törvénykönyv,
- történelmi mű (a régészet már több, ebben leítottakat bizonyított),
- egészségügyi előírások gyűjteménye.
Az általad hivatkozott körülmetélés is ez utóbbiba tartozik, he megnézed, nem csak a judaista vallás követői metélik körül tagjaikat!
.
Egy egészből nagyon kis részletet kiragadni és abból az egészre következteést levonni, ez több, mint bűn, ez hiba!
válasza: válasza:Az ószövetségi Jahve a keresztény teológia szerint a preinkarnáns logosz.
Na erre varrjál gombot :)
Nem hiszem, hogy jáhve a jóisten lenne. Valamint azt se, hogy ő lenne jézus atyja.
Nem hiszem, hogy ő teremtette volna a világot, valószínűleg hazudik.
Én inkább Badiny Jós Ferenc professzor tanait találom "értelmesnek" Jézus ügyben.
Szerintem jáhve maga gonosz aki ki akar irtani minket.
A "másfajta" ivóvízzel, kenyérrel.
Tejfalussy András bibliaidézetei ezzel kapcsolatban pedig fenomenálisak. Hogy úristen a megáldott kenyér a sóskenyér. És jahve meg akar ölni minket....
válasza:# 7
Jahve Izráel fiainak torz istenképe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!