Tudomány-e a teológia?

Ákos 13-nak!

"A teológia viszont egy 2000 éves könyvből olvassa ki az állításait, melyben mellesleg az is meg van írva, hogy még Jézus tanítványainak életében eljön a világvége. Eljött? Nem. Hiteles a Biblia? Nem. Hiteles ezalapján a keresztény teológia bármilyen prognózisa?"

...a Biblia nem 2000 éves, hanem örök, és kozmikus...és Jézusnak aki a KRISZTUS, ma is vannak tanítványaíi (azaz mindig vannak jelen a földi világban tanítványok), ezért a prognózis jó, hiszen világvége mindig akkor van, amikor egy ember eltávozik ebből a világból...számára az a "világvége"...

A Biblia annyira "személyes" is, amennyire kozmikus...vagyis éppúgy érvényes a föld egészére is, és a galakszisra is, amennyire egy egy emberre is, de hangyára is, csak különböző a lépték, azaz a tér és idő intervallumok...:)

...bár ezeket a dolgokat csakis azok képesek megérteni, akik nem tagadásban, hanem nyitottan tekintenek ki magukból...

Az előttem szólók nagyon szép és bölcs gondolatokat osztottak meg, de kissé hiányosnak érzem a válaszokat a feltett kérdésre.

Részemről közben felmerült néhány kérdés:

Csakis és kizárólag empirikus módon vizsgálhatja a tárgyát egy tudomány?

Csakis és kizárólag kézzelfogható kell, hogy legyen a vizsgálandó dolog?

Használják-e a logika és filozófia eszközeit (szillogizmus, elvonatkoztatás, következtetés! stb.) a tudományok?

Egy Dawkins idézet: "Egy fiatal teológus doktori ösztön¬díjra pályázott, és keresztény teológiából írt doktori disszertációjára a főügyész csak ennyit mondott: „Erősen kétlem, hogy ez egyáltalán szakterület volna."

:)

"Csakis és kizárólag empirikus módon vizsgálhatja a tárgyát egy tudomány?"

A matematika kivételével ez mindenhol kötelező.

"Csakis és kizárólag kézzelfogható kell, hogy legyen a vizsgálandó dolog?"

Nem.

"Használják-e a logika és filozófia eszközeit (szillogizmus, elvonatkoztatás, következtetés! stb.) a tudományok?"

Igen, de lásd: első pont. Minden esetben ellenőrizni kell a kijött eredményt.

#22

A tudomány használja a logika eszközeit, használhatja a filozófia eszközeit is. De csak kiegészítésként az empiricizmushoz. Ha valami nem empirikus, akkor nem lehet tudomány. Az empiricizmust a kézzel foghatóval keverni pedig hülyeség. Minden, amit tudománynak tekintünk az empirikus, de a 99%-a nem kézzel fogható. Pl. minden ami molekuláris, vagy kozmológia, stb. Ezek nem kézzel foghatóak, de ugyanolyan empirikusak, mint a kézzel fogható dolgok.

Ez nem igaz.

A teológia a vallások LEÍRÁSÁNAK a tudománya.

Tehát NEM azt mondja pl. hogy a keresztények istene létezik - hanem leírja, hogy a keresztények a következőket gondolják az istenükről... arról pedig NEM beszél, hogy ez az isten létezik-e.

EZÉRT tudomány.

- Az igazán nagyszerű, hogy ilyen sok vélemény van a teológiáról, de az már elszomorító, hogy olyan kevés az objektív, a teológia tanulmányozásán alapuló vélemény.

- Mielőtt eldöntené valaki, hogy tudomány-e a teológia, szerintem érdemes lenne tanulmányozni, hogy mondjuk ez mit jelentett Platón, majd később Arisztotelész idején.

- Mit jelentett és jelent ma ez a keresztény, iszlám, buddhista, stb. kultúrkörben?

- Milyen ágazatai vannak? Stb.

- A teológiát a tapasztalati tudományoktól az különbözteti meg hogy az alapállítások szinte sohasem változnak.

- Nekem úgy tűnik, hogy a teológia, egy már elfelejtett tudás töredékeinek a rendszerezésével, megőrzésével és az adott korszak politikai és hatalmi szükségleteinek megfelelő magyarázásával foglalkozik. Az eredeti tudás szép lassan elkopik. A szimbólum rendszerek értelmezése az idő múlásával folyamatosan torzul.

- Ezzel szemben az empirikus tudományok a jelen szükségleteinek megfelelően próbálják megfejteni a környezetünket és az univerzumot működtető törvényeket a matematika, fizika, kémia, biológia, stb. eszközeivel. Az alapállításokat újra meg újra elvetik és ezáltal folyamatosan változik és fejlődik.

- Szerintem teljesen lényegtelen kérdés, hogy a teológia tudomány vagy nem.

- Ami igazán számít, hogy a teológia hozzásegít-e önmagam és a környezetem megismeréséhez és fejlesztéséhez!!!!

A teológia csak a tudatlanság egy másik ága.

Kb. ugyanaz a szint, mint az alkímia, azzal a különbséggel, hogy ez a mai napig ÖL!