Ha Te a szent könyvedet megítélésed szerint helyesebben értelmezed, mint a régmúlt időkben tették a hívők, akkor lehetséges, hogy a későbbi korok hívei ugyanígy rosszabbnak fogják látni a te jelenkori értelmezésedet is?

Ennek a kérdésnek nincs sok értelme.

Vegyük példának a Bibliát.

Fogadjuk el, hogy az Újszövetség könyveit Krisztus tanítványai írták (valláskritika rovatban vagyunk, de kell valami alap).

Én hogy értelmezhetném ezeket az írásokat helyesebben 2000 év távlatából, mint azok az emberek, akik élő szóban kapták a tanítást. Felteszem sokkal bővebben, mint leírva lett.

Tehát vagy maradunk az eredeti értelmezésnél, vagy nem jobban értelmezzük, hanem sokkal inkább eltérünk az eredeti értelmétől.

Hol beszéltem mellé?

Egyszerűen bemutattam, hogy hibás a kérdésben foglalt állításod.

Ebben az esetben egyetértek katolikus testvéremmel.

A kérdés állítása nem igaz!

A bibliai szöveget,az elhangzásuk idején jobban érthették egyszerű hallgatói,mint a mai hittudósok.

Az elhangzás korában,az elhangzott mondatfordulatok,stilisztikai eszközök közismertek voltak,és mindenki használta azokat.(Pl.az ellentétpárok használata,az allegóriák,a kor tanmeséi,stb.)

A mai kor emberének tanulnia kell,ezeket a rég nem használt eszközöket,hogy megértse, a leírt szöveget.

Emellett alapvetően szükséges a megértéséhez,a szerző-Isten Lelke-segítsége,aki megvilágíthatja azt,a múlt homályába veszett képet.

Szia

Maga a Biblia utal arra, hogy „Te pedig, Dániel, zárd be e beszédeket, és pecsételd be a könyvet a végső időig: tudakozzák majd sokan, és nagyobbá lesz a tudás.” Dániel 12:4.A Dániel által leírt szavak nagy része valóban évszázadokra be lett zárva és be lett pecsételve az emberi értelem előtt.

Természetesen a próféciák, amelyek az elmult években teljesedtek, vagy ma teljesednek azokat jobban meg lehet érteni. Ezzel kapcsolatban azt olvashatjuk: „Az igazak ösvénye pedig olyan, mint a hajnal világossága, mely minél tovább halad, annál világosabb lesz, a teljes délig” Példabeszédek 4:18