fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » 10 parancsolat kiadása után,...

10 parancsolat kiadása után, miért vonta vissza Isten ezeket a törvényeket?

Figyelt kérdés

Pusztai vándorlás elején megkapott törvények a vándorlás végén törölve lettek. Parancsba lett adva a Kánaáni népek kiirtása, csecsmőket is, aranyat el lehet lopni tőlük, feleségeiket szexrabszolgaként megtarthatja a kiválasztott nép!


Ugye mindig az utolsó kinyilatkoztatás érvényes, ez felülírja az előzőt!



#tízparancsolat
2018. jún. 23. 23:16
❮ 1 2 3 4 5 6
 51/58 A kérdező kommentje:

A népesség DNS szintű keveredése miatt, mára mindenkiben van egy kis Izrailita.


És elfelejted az újszövetséget, amit szintén ugyanez az Isten kötött!

2018. júl. 3. 19:09
 52/58 anonim ***** válasza:
Látom éles vita folyik a Tízparancsolat illetve hogy lehet,hogy Isten hagyta,hogy egy népcsoportot a Kánaánitákat az izraeliták kiírtsák.Már irtam,de röviden összefoglalva,Isten kijelenti,hogy addig még az izraelitáknak se lehetett a földet birtokba venni amíg az "emoreusok gonoszsága nem telt be"-ez egy ige,amit maga Isten mint indokot nevez meg,hogy addig amíg a kánaáni népek gonoszsága nem telik be,azaz ízig-vérig nem válik gonosszá a nép,addig Isten irgalmasan vár hátha megtér az adott nép a gonoszságából,de mivel ez nem történt meg Isten hosszútűrése véget ért,mivel a hosszútűrés sosem jelent végtelen tűrést,tehát miután Isten azt mondta,hogy elég,ne tovább,a kánaáníták bűnei elérték a teljességet,ezután kaptak csak az izraeliták engedélyt arra,hogy birtokba vegyék az ígéret földjét,amit- ismétlek- a kánaáni népre, már mint egy Istentől jövő Ítélet volt,amit Isten határozott meg tehát még az izraelitákat sem lehet miatta felelősségre vonni,ezt Isten így rendelte.Őszintén nem értem mit nem lehet ezen tudomásul venni,ha Isten terve ez volt,mi embereknek teljesen felesleges ilyenen vitatkozni,hogy jogos volt e vagy Isten igazságtalan stb,inkább hittel elég egyszerűen csak el kell fogadni,hogy Isten nem szorul tanácsra senkitől mit cselekedjenek,neki ez terve volt,de a kánaánitáknak is megadta az időt is mert 430 évig még emiatt az izraeliták egyiptomban rabszolgasorsban éltek,ezt se felejtsük el,és csak exodus után jöhetett létre a föld birtokba vétele stb.Tehát én hiszek abban,hogy Isten igazságosság és jogszerűség alapján cselekszik.Ha bki előítéletmentesen végigolvassa a történetet annak nem fog megütközést okozni,hogy ennek így kellett történnie.Megjegyzem Saúl király idejáben az Amalekiták is ugyanilyen ítélet alá kerűltek szintén gonoszságuk miatt,amire Saulnak ki kellett volna írtani az egész amelekita népet,de még disznóstul,állatostul együtt,mire Saul a tetszetős állatokat élve hagyta s majd még ő kerűlt az engedetlensége miatt kellemetlen helyzetbe,akkor is Isten megfogadta,hogy az amalekitákat el kell törölni még az ég alól is stb,vhol az igében is ha nem is szó szerint de így van írva,ha Isten vmit kimond,annak úgy kell lennie.Ennyi.a legjobb az ilyen dolgokat egyszerűen hittel elfogadni,nem indulatos vitákat folytatgatni,hogy most jogos volt e vagy sem.Isten maga a szeretet,ha vkivel rossz történik annak mindig oka van.
2018. júl. 5. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/58 anonim ***** válasza:

"

A "tízparancsolat" eleve az izraeliták számára lett "kitalálva", és igazából "nem tudni", miért úgy kezeljük a "tízparancsolatot", mintha a világ számára is adva lett betartásra...

"


Mert a zsidók nem emberek?

Ha a zsidókon kívül másra nem vonatkozott, akkor mi alapján bünteti Isten a más népeket, ha nekik nem az Istenük?

2018. júl. 5. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/58 anonim ***** válasza:

Kánaániták kiírtása: "... ezt Isten így rendelte.Őszintén nem értem mit nem lehet ezen tudomásul venni,ha Isten terve ez volt (a kiírtásuk). Tudomásul kellene már venni, hogy semmi bizonyíték arra, hogy ez az eset ebben a formában megtörtént... Főleg úgy, hogy a Teremtőt is belek keverjük ebbe a népírtásba! Mitől voltak ők "gonoszok"? Hogy nem tartortták be a "tízparancsolatot"? Amíg nincs az a parancs, hogy "ezt ne tedd", "azt ne tedd", addig bűn sincs!! Valahol erről beszél, talán Pál?! A Kánaánitáknak ki mondta meg, hogy éljene "istennek tetsző" életet, és azt aztán nem tették meg??


"Ha a zsidókon kívül másra nem vonatkozott (a "tízparancsolat" meg a "törvény"), akkor mi alapján bünteti Isten a más népeket, ha nekik nem az Istenük?" - jó kérdés! És vajon a biblia istene bűnteti őket, vagy a Teremtő?

Mindig még áll a kérdés, hogy a valóságban is megtörtént a kánaánita féle népírtás a biblia leírás formájában, ahol állítólag a Világ Teremtője adott ki "rendeletet" kiírtani 7 nemzetet...? (a Teremtőt meggyanúsítani azzal, hogy háborúzásra nógatja teremtményeit... hogy háborúkat indít el... ez könnyen lehet istenkáromlás is.)

2018. júl. 5. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/58 anonim ***** válasza:
100%

Ateista vagyok, de mégis elszörnyedtem.

Istenkáromlás a Bibliában!

Ez frankó?

De igazad kell, hogy legyen, Isten nem tehet ilyet, gyerekeket ölni..., meg egy csomó mást sem, ami a Bibliában van.

2018. júl. 5. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/58 anonim ***** válasza:
Népírtás,igen elnézést rosszul fogalmaztam,de akkor csak feltennék pár kérdést mert sokak véleménye érdekelne,mert már a csecsemőgyilkosság is szóba kerűlt.kinek a parancsa vagy tette volt közvetlenűl vagy közvetve a kánaáni népek elpusztítása vagy nem tudom,hogy fogalmazzak úgy, hogy elfogadható legyen?ki pusztította el a SODOMABELIEKET?Ki hatalmazta fel Saúlt,hogy az amalekitáknak még az emlékezetét is eltörölje csecsemőstől,sőt még az állatállományt is el kellett volna pusztítania amiből viszont megtartott?ki által pusztult el az egyiptomi csapások utolsójában azok az elsőszülöttek,ahol nem volt a bárány vére fölkenve az ajtófélre ill. szemöldökfára?ezekre a kérdésekre várnék értelmes, bibliát ismerő emberek válaszát!!!!Azzal az érveléssel vitatkoznék,hogy csak a zsidóknak adatott a tízparancsolat,mert én nem vagyok zsidó mégse szeretnék soha ölni mert úgy hiszem gyilkolni bűn,és rám is vonatkozik a tiltás.Másrészt az csak egy dolog,hogy a tízparancsolat csak a törvényadás óta hatályos azaz a Sinai-hegyen,a 2mózes16???talán-óta van érvényben,hiszen bűn már az Ádám és Éva bűnbeesésétől van(,mmint ami az emberi bűnbeesést illeti).ez az amit eredendő bűnként ismerünk,továbbá a lelkiismereti korban,ami a vízözön előtti kor volt ott is követtek el bűnt az emberek,mert az ujszövetség is beszél erről,de ekkor még az ember lelkiismeretébe irta be Isten minden embernek-ahogy egyébként még most is-a bűnt,de pl a a Vízözön után már a Noéval kötött szövetségben már nevesítve is voltak bűnök,pl vérevés tilalma,gyilkosokat az államnak meg kellett keresni és szintén őket halállal büntetni stb.egy konkrét példa a bálványimádatra Ráhel ellopta nagybátyja bálványtárgyait,melynek következménye lett,hogy átok alá kerűlt s ennek következtében halt bele benjamin megszülésébe,s ez még az 1mózesben volt, s ekkor még nem volt tízparancsolat ami tiltja a bálványimádatot.Aztán Sodoma és Gomorrában a melegtársadalom paráznaság miatt kapott ítéletet példaként azkra nézve akik homokoznak,de lényeg itt is az,hogy még ekkor sem volt megfogalmazva a ne paráználkodj parancs,tehát a bűn már megvolt sőt még a következmény is.Végezetűl amit észreveszek,hogy szinte minden hozzászóló akin érezni,hogy nem ismeri a Bibliát de kéztetést érez,hogy hozzászóljon az meglehetősen humanista módon áll hozzá a kérdésekhez ,pedig a Biblia nem emberközpontú,hanem istenközpontú,még nyoma sincs benne humanizmusnak mert pont én azt látom a válaszokban,hogy ez okozza a zavart sok mindenkinél,ha azt az ember szem előtt tartja,hogy nem emberi ésszerűséget kell keresni a z események megtörténtében,hanem minden ami történik isteni célja van.Ezzel meg lehet magyarázni pl,hogy a csecsemők halála esetükben pontosan az üdvözülésüket jelentette,mert ha felnőtté váltak volna azzal a nemzedékben és környezetben akikkel és ahol éltek,pont a bűn miatt jutottak volna kárhozatra,de így viszont csecsemőként még pont ,hogy üdvözűltek.S ha ennek fényében nézzük azt is,ahogyan Isten cselekszik az emberekkel,máris valóságos képet kapunk,nem kell szinte már "markiónita" felfogásban gondolkodni,aki a korai egyház időszak kb 4.5-sz.környékén élő szinte legnagyobb eretnek teológusa volt,aki tanában élesen különválasztotta az ószövetség kegyetlen,brutális stb istenét az újszövetség által szerinte megkreált szeretet istenével,illetve szembeállította őket,mondván,hogy a kettő nem egyazon Isten,hanem külön istenként kezelte őket.
2018. júl. 5. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/58 anonim ***** válasza:

"De igazad kell, hogy legyen, Isten nem tehet ilyet, gyerekeket ölni..., meg egy csomó mást sem, ami a Bibliában van."


Tévelyegtek, mert nem ismeritek az írásokat és a laikusságotokból merítve beszéltek. Még sehol nem voltak a kánanáni népek, Isten egy egész világot eltörölt, ez volt a vízözön. Mivel:


„A föld pedig romlott vala Isten előtt és megtelék a föld erőszakoskodással. Tekinte azért Isten a földre, és íme meg vala romolva, mert minden test megrontotta vala az ő útját a földön. Monda azért Isten Noénak: Minden testnek vége elérkezett előttem, mivelhogy a föld erőszakoskodással telt meg általuk: és íme elvesztem őket a földdel egybe.” (1Móz 6:11-13)


A kánaáni népek ott folytatták, ahol a szellemi elődjeiket utolérte az isteni büntetés.


Ez már újszövetség, Péter apostol írja:


„És [ha] a régi világnak sem kedvezett, de Nóét az igazság hirdetőjét, nyolcad magával megőrizte, özönvízzel borítván el az istentelenek világát”. (2Pét 2:5)


Érdekes, Péter nem úgy gondolkodott, mint ti: „Isten nem tehet ilyet, gyerekeket ölni..., meg egy csomó mást sem, ami a Bibliában van."


Lehet hogy mégis tévelyegtek?

Talán őszinte bibliakutatással utána kellene járni, miért büntet és ítél halálra némelykor embereket az igaz Isten, aki egyben a szeretet forrása is.


Miért van leírva: „ Kegyessel kegyesen bánsz, gáncstalan férfiúval gáncstalanúl;

megtisztúlttal tisztán bánsz, fonákkal ferdén.” (Zsolt 18:26-27, Izraelita Magyar Irodalmi Társulat fordítása (IMIT) )

2018. júl. 5. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/58 anonim ***** válasza:

"Lehet hogy mégis tévelyegtek?

Talán őszinte bibliakutatással utána kellene járni, miért büntet és ítél halálra némelykor embereket az igaz Isten..."

Igen, öszinte és paraszt-ésszel való hozzáállással végezni "bibliakutatást"(!), és félő, hogy rájönnénk, hogy ezt a Bibliát, amit forgat a legtöbb keresztény nem természetfeletti forrásból származik, hanem gyarló emberi szívekből és lelkekből!

Bár lenne egy tuti ÍRÁS vagy ilyesmi, ami közölné, hogy mit akar a világ Teremtője tőlünk, emberektől, ha egyáltalán akar valamit tőlünk, és, ha tényleg vannak elvárásai velünk szembe, akkor ne csak a "kőkorszakban" élt emberekhez szóljon, hanem azokhoz is, akik az elmúlt közeli századokban éltek, és azokhoz, akik ma is élnek.

"Update, upgrade"...

2018. júl. 5. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!