Miért van az, h a szegény országokban sokkal nagyobb a vallásos emberek aránya, mint a jómódúakban?

Nagyon sok vallás a földi élet hiábavalóságát, és a halál utáni jutalmat hirdeti.

Ennek reményében könnyebb elviselni az élet nyomorúságait.

A kérdésedbe beleszőtt állítás valós lenne? Észak-Korea a világ egyik legszegényebb országa, USA, Szaúd-Arábia, stb... pedig a leggazdagabb országok, és még is rendkívül magas a vallásos emberek aránya.

De akár történelmi példát is mondhatok, a kereszténység sem a rabszolgák közt terjedt legjobban a Római Birodalomban, hanem inkább a jómódú polgárok közt.

Persze lehet találni példát az állításodra is, de látható, hogy sem történelmi, sem mai vonatkoztatásban egyszerűen nem igaz, nincs ilyen szabály.

Észak-Koreában tilos vallásosnak lenni, Szaud-Arábiában kötelező, az USA-ban elvárt.

Jobb példákat is mondhatnál, ha meg akarnál győzni bennünket.

#3 nem látja a fától az erdőt. Nézz egy gdp meg egy vallásosság sorrendet országokról, a kettő egymás fordítottja.

Maga a magyarázat már összetettebb, nyilván attól, hogy valaki jól él még nem lesz hirtelen ateista.

Lényegében az első válasz mindent elmondott. Ezt befolyásolhatja némileg az ország vezetésének elvárása, különösen, ha az egy autoriter vezetés.

Továbbá nem szabad összekeverni a formális vallásosságot a ténylegessel.

7. válaszoló!

[link]

Hmmm...

Egyik oldalról ahol szegénység van, ott a vallás sokaknak nyújt reményt és vigaszt.

Másik oldalról ahol jólét van, ott az emberek hajlamosak megfeledkezni a vallásról.

Ennyi.