Honnan tudhatjuk hogy tényleg létezik Isten, és nem csak egy ókori mesegyűjtemény a Biblia?

"Lehet, de ez nem változtat a tényen hogy a Bibliát úgy válogatták össze hogy konzisztens legyen, vagyis ez nem lehet érv a hitelessége mellett."

Én hiszem és többen is hiszik, hogy a kanonizálásba a Szent Lélek is segített!

Itt olvashatsz róla:

[link]

Ez az isten nem létezik, ez 100%

A Bibliának vannak előzményei, évezredekre visszamenőleg, más vallásokban. Tehát akkor azok voltak igazak, nem a kereszténység.

A próféciákat pedig VÁLOGATTÁK a Bibliába: csak azt, amelyik már beteljesedett.

"Honnan tudhatjuk hogy tényleg létezik Isten, és nem csak egy ókori mesegyűjtemény a Biblia?"

A gondolkodás, a logika csodájának köszönhetően

A Biblia semmiképpen sem számít mesegyűjteménynek. Ehhez elég az elemit elvégezni, hogy ezt tudjuk

"a, csak már napok telnek el, gyümölcsök érnek, mire Isten, csak úgy mellékesen megteremti a Napot és Holdat, hogy tudjuk már, mikor van nappal és mikor éjjel."

Gyere bogárkám számoljunk. 3+1=4. Nálad az egy nap az napok?:) Eddig nem az ellenkezőjét gondoltam, de most már kapásból két ateista bizonyította, hogy Istenben való hithez minimum elemi végzettség kell, különben nem tudnak gondolkozni:)

Harmadik napon megteremti a fákat, negyediken a Napot, erre aszongya, hogy napok teltek el közte:)))

így nem csodálom, hogy az evósok legnagyobb lehetetlenségeit is benyaljátok

"Gyakorlatilag bármilyen témakört foghatnék, és összegyűjthetnék belőlük akár 100 írást is ezer éves távlatban, különböző helyeken élt, különböző nyelveken író különböző szerzőktől, úgy összeválogatva hogy ne mondjanak ellent egymásnak."

Ezt kb. csak itt a GYAK-on vagy ötvenen írták, de amikor kértem, hogy lássanak neki, és majd összehasonlítsuk, akkor nagy kussolás volt. Várom a műved! Töltsd fel valahová és küld privátban a linket

"Lehet, de ez nem változtat a tényen hogy a Bibliát úgy válogatták össze hogy konzisztens legyen, vagyis ez nem lehet érv a hitelessége mellett."

De, lehet érv a Biblia mellett

"És amikor egy muszlimmal, hinduval vagy ateistával történik valami hihetetlen?"

Ha valaki ateista, attól még létezik Isten:)))

"Az eddigiek alapján ez egyszerű vakhit. A kérdésem pedig pont nem erre szólt."

Igen, bebizonyítottad, hogy az ateizmusod eddig vakhit. A fantáziádon alapszik

"Ez az isten nem létezik, ez 100%"

Köszönjük a fantasztikus alátámasztását Isten nemlétének:)

Figyelj, kontra következik: A Biblia Istene 100%, hogy létezik. Na?:)

"A próféciákat pedig VÁLOGATTÁK a Bibliába: csak azt, amelyik már beteljesedett."

Na figyelj, kontra: a próféciákat jóval a beteljesedés előtt írták. Bocsi, csak lekövetem a vita és érveléskultúrádat:)

További jó ötletelgetést:)

Várom a linket privátban