Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Van történelmi bizonyíték a...

Van történelmi bizonyíték a Biblián kívül Jézus létezésére?

Figyelt kérdés

2019. márc. 26. 09:35
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/75 anonim ***** válasza:
61%

Josephus nevű történet író aki Jézus idejében élt Júdában Keresztelő Jánossal kapcsolatban megemlíti.

Ez azért fontos, mert Josephus nem volt Jézus követője, tehát nem találhatta ki.


[link]

2019. márc. 26. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/75 Z3nirH válasza:
74%
Olyan bizonyítást ne várj, mint a matek egyenletekre. Könyvekbe, biblián kívül van írva, hogy létezett, vagy hiszel neki, vagy nem. A tudomámy se vonta kétségbe Jézus létezését. Véleményem szerint, létezett, csak nem volt olyan "hatalma" mint azt leírták.
2019. márc. 26. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/75 anonim ***** válasza:
84%
Vannak. Római források is és zsidó rabbinikus irodalomban is szerepel.
2019. márc. 26. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/75 hollófernyiges ***** válasza:
81%
A Jézusról szóló részt Flaviusnál ("Jézus, egy bölcs ember, ha ugyan embernek kell nevezni őt") utólagos betoldásnak, vagyis hamisításnak tartják.
2019. márc. 26. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/75 anonim ***** válasza:
52%

"Ezzel szemben Keresztelő Szent Jánosról és Jakabról, a „Krisztusnak nevezett Jézus” testvérének haláláról szóló szövegrész eredetiségét a kutatók általában elfogadják."


Ott a link is.

2019. márc. 26. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/75 anonim ***** válasza:
35%
Olyan mintha azt kérdeznéd, hogy létezett-e Mátyás király vagy Julius Caesar :D.
2019. márc. 26. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/75 anonim ***** válasza:
49%

Nincsen.

Flavius írása valószínűleg hamisítvány - de ha nem is az, ő jóval Jézus után élt.

AZ összes többi írás is vagy Flaviustól, vagy a Biblia irataiból idéz.

2019. márc. 26. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/75 anonim ***** válasza:
42%
Nincs.
2019. márc. 26. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/75 anonim ***** válasza:
23%
van
2019. márc. 26. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/75 anonim ***** válasza:
73%

Flavius írása - mármint a görög eredetiben lévő - jelenleg hamisítvány. A kutatás alapján viszont valószínűleg eredetileg is írt Jézusról, és azt módosították.


Ezen kívül van még néhány ókori dokumentum amikben megemlítik.


Egyébként már csak az evangéliumokból fakadóan sem kell kétségbe vonni a létezését, hiszen a leírások a hagyomány szerint szemtanúk írásai, ráadásul alapjaiban elég jól megfelelnek a korabeli Júdea leírásának. A történelmi személyekre és a földrajzi helyekre tett utalások ezt erősítik.


Megjegyzem egyébként, hogy Nagy Sándorról nem maradt fent korabeli forrás. Én Rufus történetíró és Plutarkhosz leírását olvastam róla, ezek az 1-2. századi dokumentumok, noha a hódító több száz évvel korábban élt, mégsem vonják kétségbe, pedig a Jézus életéről készült feljegyzések ezzel szemben csak pár évtizeddel később készültek. Megjegyzem, hogy mind Jézus, mind Nagy Sándor életéhez fűzött csodás történeteket az ókori irodalom.


Szóval nem igazán értem, miért fogadják el pl. Nagy Sándort igaznak, Krisztust meg sem.

2019. márc. 26. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!