Mi történt a budapesti albérlet piaccal?

Az airbnb-től azért szállnak el az árak, mert sok lakást kivonnak a tulajdonosaik a lakáspiacról, és kvázi szállodát csinálnak belőlük, soszoros áron kiadva. A külföldi turistának mindegy az ár, mert még mindig olcsóbb, mint egy rendes szálloda, és mert csak pár napig kell kiköhögni, nem folyamatosan. Ezek a lakások hiányoznak a lakáspiacról, és ahol csökken a kínálat, ott felmennek az árak. Különösen az olyan rugalmatlan piacon, mint a lakhatás. Lakásínség van, a tulaj annyit emel, amennyit nem szégyell, a bérlő meg kénytelen kiköhögni, mert lakni muszáj valahol.

Egyes európai, USA nagyvárosokban tiltják, elsősorban a bérlők érdekvédelme miatt. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy a fizetővendéglátás (az airbnb ilyen) engedélyköteles, és nem adnak engedélyt. Budapesten (még) simán kiadják az engedélyt, a hivatal nem különösebben foglalkozik a városlakók érdekeinek védelmével.

Hagy döntse el a pékszövetség, hogy mostantól 200ft helyett egy kiló kenyer 5000ft lesz, te meg jól éhen döglesz.

Szabályozni kell az embereket, mert mérhetetlen kapzsisággal rendelkezünk

És ha 5000 akkor mi van? Majd senki nem veszi meg, sütünk otthon, (amúgy is gondolkodtam már rajta, hogy kéne venni egy kenyér sütő gépet.)

A piacot saját maga szabályozza!

A lakások szállodásításával az a gond, hogy olyan embereket zúdít rá a piacra, akik máshol szerzik a jövedelmüket, ráadásul a nyaralásukra eleve több pénzt tudnak szánni, mint az életvitelszerű lakhatásra.

Kb. olyan, mintha egy szegény afrikai falu szűkös kínálatú piacára bezúdulna egy busznyi turista, és mindent felvásárolnának. A falusiaknak meg alig maradna valami, az persze méregdrágán.

Aki szállodaüzletben szeretne tevékenykedni, kérjen építési engedélyt szállodára vagy vegyen egy szállodát. De lakhatásra engedélyezett és arra épített lakásokat ne alakítson át rendeltetésellenes használatra.