Panelház típusok, technológiák műszaki összehasonlítása?
Sziasztok!
Nem tudom akad-e itt építőmérnök, vagy ahhoz hasonló...
Mivel hamarosan költözni fogok, a sok keresgélés, utánajárás, -olvasás, stb. után 2 lakás ill. a hozzájuk tartozó 2 fajta panelház típus "akadt fent a rostán" ami szóba új kégli gyanánt. Az egyik az ún. szovjet típusú ház, ami nevezetesen a Havanna ltp-en található a házak kb. felénél (azok a betonlábakon álló "cikk-cakk" házak); a másik pedig a Larsen-Nielsen ("Dán") típusú panelház.
A kérdésem a következő lenne:
Szigorúan műszaki, technológiai szempontból nézve, melyik a "jobb" (értsd minőségibb, tartósabb, masszívabb) ill. a klf. behatásokkal szemben ellenállóbb? (mint pl. erős szélviharok, vagy - különös tekintettel - az esetleges földrengések szempontjából.)
Másképpen fogalmazva, a 2 sz@r közül melyik a kevésbé büdös:)
Annyit sikerült összegereblyéznem innen-onnan, hogy a panelházak "masszívsága" elsősorban a panelek rögzítési pontjainak (betonvas) technológiájától ill. a kivitelezés minőségétől függ. A kérdésem tehát erre (is) vonatkozik, összehasonlítva a két technológiát.
Minden ezzel kapcsolatos hasznosnak gondolt választ megköszönnék!
válasza:nem vagyok mérnök. De a képek alapján a második a jobb.
Az első méterszer-méteres panelokból épült. Azokban a vasszerkezet korrodálhat.
A második házgyári. Ott egy fal egy elem. Tartósabb a panelból épülteknél.
válasza:"Ott egy fal egy elem. Tartósabb a panelból épülteknél."
Viszont a sarok kapcsolatok ugyanúgy helyileg voltak kiöntve, alapvetően azok is korrodálhatnak. A kivitelezés minőségét meg utólag nehéz megállapítani takart szerkezetek révén.
Bár összességében kb pont ez a két szempont az extrém erős szél, és a földrengés ami kis hazánkra nem igazán jellemző, és nem ez alapján néznék lakást.
A szerkezet ha jól karbantartott akkor 100 év múlva is állni fog, inkább nézném azt hogy volt e gépészeti felújítás, hőszigetelt e, milyen az elrendezése, melyik oldalon van, földszinti vagy emeleti.
Északi oldalon a gatyád is megfagy, délin meg nyáron halsz meg a melegtől, legfelső emeleten mindkettő. Fűtés szempontjából legjobbak az olyan lakások amik minden oldalról körül vannak véve egy másik lakással.
De mondom, én ezer más dolgot néznék és nem azt hogy földrengésre melyik a "tartósabb".
válasza:Ma voltam dán típusú panelba, először a pozsonyi utcai lakótelep jutott eszembe, (nem ott volt) viszont azok a városi legendák jöttek elő amit arról terjesztettek, hogy oda égett a rántotta, valami kék fényt ad stb, szóval "szellemes történetek" érdemes utána olvasni :)
igazából nincs új a nap alatt, szovijet típusú valamennyivel jobb mint a dán... (az pl nem bűzcsatorna, meg kevésbé tűzveszélyes)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!