A Samott vagy a Vermikulit téglás kandalló a jobb? Mi lehet közötük különbség?

[link]

A samott jó megoldás a vermikulit kevésbé jó ( = a legtöbb helyre rossz) Miért? Mindkét anyag tűzálló ez idáig OK. Viszont a samott nem csupán tűzálló, de a (jó) samott tömör és nagy tömegű termék! A nagy tömeg következtében tömegarányosan: 1/ A jó (tömör/nehéz) samott (~2100-2200kg/m3) remek hővezető is! 2/ Ráadásul a jó (tömör/nehéz) samott tömegarányosan "tárolja" a hőt, azaz (afféle közlekedőedényként) annyi ~kg levegőt melegíthet fel, amennyi kg a samott tömege! Ezzel szemben a könnyű anyagok (pl a vermikulit, vagy a gyenge-könnyű samottok) általában hőszigetelők! A kályha tűztérben vermikulit szigeteléssel benntartani a meleget (ami azután a kéményen távozik) nem hatékony! A helységet akarjuk melegíteni, akkor nem okos dolog leszigetelni a tűzteret vermikulittal (vagy sima, a samottnál könnyebb építőipari kisméretű téglával sem jó bezárni a meleget a tűztérbe). A samott a jobb tűzállósága mellett még többszörösen hosszabb élettartamú is, hiszen (könnyen belátható), hogy egy tömör anyag jóval nagyobb mechanikai szilárdsággal (hosszabb használhatósággal) rendelkezik, mint egy sérülékeny könnyű (vermikulit) termék.