Találkoztatok már kőzetgyapottal vagy nikecellel töltött téglával?

Én még nem. Nem is látnám sok értelmét. Ha porózus magának a téglának az anagya, pl szalma vagy fűrészport kevernek bele, ami a kiégetés során elég, és visszamarad az üreg utána. Vagy simán csak elég sok és elég kicsi légrések vannak a téglában, akkor azoknak a légréseknek a szigetelőanyaggal való kitöltése már max minimálisát javítaná a szigetelésen.

Egy egy szükségmegoldás arra, hogy megfeleljenek a szigorodó szigetelési követelményeknek. Ezek a téglák nem homogén szerkezetűek, a kész falazaton hőkamerával lehet látni a toldásokat, senkinek nem ajánlom. Ha téglából akar építkezni, akkor a lehető legerősebb, legnagyobb tömegű blokkot kell választani és + hőszigetelni. Ha nem akar hőszigetelni az építkező, akkor pedig pórusbeton a megoldás 40-50cm tömör falazat szinte mindenben felülmúlja az üreges tégla falazatokat, kevesebb a selejt és az élőmunka is.

Nekem az a bajom ezekkel, hogy az előírt számok kergetése mellett elveszik a valódi értelme a falnak. Oké, hogy jól hőszigetel, de például hőtárolásra nem tudom mennyire optimális egy ilyen fal. Egyszerűen nincsen tömege, de még levegő sem ami tartaná a meleget, a hőszigetelés maga pedig "csak" szigetel.

Manapság amikor egy fapados gázkazánra is tehetsz Wifi-t, PID termosztátot, külső (időjárás) hőérzékelőt nem sok értelme van a nagy hőtároló tömegnek. A vezérlés megoldja, hogy ne legyen hőingás.

#8 Igaz ilyen szempontból jogos.