A passzív ház építése valójában egy környezetszennyezési katasztrófa?
válasza:Ezzel a kipárolgós dologgal csak az nem stimmel, hogy a fal külsején van az EPS, ráadásul az egész le van zárva egy ragasztó és vakolat réteggel.
A vékony vakolat gyakorlatilag egy vízbés légzáró, időjárásálló bevonat.
Amúgy visszakanyarodva a passzív házhoz. Szerinted melyik a környezetbarátabb?
Hagyományos házat 80 évig fűteni 150-200 ezer m³ gázzal vagy a passzív házat 15 ezerrel?
A ph. megépítéséhez nem 10x több CO2 kell, hanem csak 1,3x
Elég durván megéri a ph. a környezetnek.
válasza: válasza:Hát ahogy én látom a műanyag elaprózódása és megjelenése mindenütt és az hogy nem bomlik le tehát ártalmas marad az élő szervezetre sokkal nagyobb probéma mint a co2. Ráadásul úgy néz ki, hogy visszafordíthatatlan.
Ami a legszörnyűbb, hogy már a Föld lakosainak 99%-ának vérében kimutatható a mérgező műanyag származék.
válasza:Ember, de az a műanyag nem a házak hőszigeteléséből származik, hanem az egyszer használatos műanyag eszközökből.
Azért tegyünk már különbség a kettő között!
Pont hogy az építőipari műanyagokból kerül a legkevesebb a környezetbe.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!